האם קריפטו עומד בדרישות כאבטחה: עורכי דין שואלים יו"ר SEC

  • עורכי דין טוענים של-SEC אין את היכולת לווסת כל אסימון
  • ה-SEC דוחפת לניטור רגולטורי נוסף על פלטפורמות מטבעות קריפטוגרפיים
  • מבחן Howey עדיין משמש כדי לבדוק אם נכס הוא נייר ערך.

עורכי דין המתמחים במטבעות קריפטוגרפיים מתחו ביקורת על יו"ר הרשות לניירות ערך בארה"ב, שקבע בראיון שנערך לאחרונה כי כל מטבעות הקריפטו מלבד ביטקוין הם ניירות ערך הכפופים לפיקוח של ה-SEC. 

גארי גנסלר, יו"ר רשות ניירות ערך והבורסה (SEC), אמר שכל אסימון קריפטו מלבד ביטקוין נופל תחת סמכות הסוכנות בראיון שנערך לאחרונה עם מגזין ניו יורק על מטבעות קריפטו.

הוא טען כי האחר מטבע מבוזר מיזמים הם ניירות ערך שכן לביטקוין אין קבוצת ביניים שהציבור מצפה ממנה לרווחים.

המגבלות של SEC

עורך הדין התומך במטבעות קריפטוגרפיים, ג'ייק צ'רווינסקי, מוביל מדיניות ב-Blockchain Association, קבוצת תמיכה בביטקוין, הצהיר בטוויטר שדעתו של גנסלר אינה החוק. 

עד ואם ה-SEC לא יקבע את סמכות השיפוט שלו על כל אסימון ספציפי בבית המשפט, הוא המשיך, היא חסרה את היכולת להסדיר כל אסימון. 

עורך דין שהשתתף בדיון, לוגן בולינגר, צייץ בטוויטר כי דעותיו של גנסלר לגבי מה מהווה ביטחון או לא אינן מכריעות מבחינה משפטית, או השיפוט המשפטי הסופי. 

דבריו של גנסלר, לפי ג'ייסון ברט, מנהל המדיניות בקבוצת התמיכה ב-Bitcoin Policy Institute, "לא צריך לקבל בברכה, אלא לחשוש".

בסדרת ציוצים תיאר גבריאל שפירו, היועץ המשפטי של חברת ההשקעות Delphi Laboratories, את דרישות האכיפה הכמעט בלתי אפשריות של ה-SEC על התעשייה על מנת לקיים את הרגולציה שלה. 

גנסלר טוען כי למעלה מ-12,300 אסימונים בסך 663 מיליארד דולר הם ניירות ערך לא רשומים ואסורים בארצות הברית. כפי שצ'רווינסקי הזכיר, הסוכנות תצטרך לתבוע כל יוצר אסימונים מכיוון שיש למעלה מ-12,300 אסימונים.

SEC רשומה לבורסה הלאומית?

ניטור רגולטורי נוסף של פלטפורמות ומוצרים של מטבעות קריפטוגרפיים שיכולים להיות מעורבים בהצעה ובמכירה של ניירות ערך נדחף על ידי ה-SEC. בניגוד לנכסים אחרים כמו סחורות, ניירות ערך מוסדרים בקפידה וצריכים גילויים מעמיקים כדי להתריע בפני משקיעים על סכנות אפשריות. 

מאז היווצרותו של מטבע מבוזר בשנת 2009, היו דיונים רבים כיצד לסווג במדויק את המרכיבים של מערכת אקולוגית פיננסית מבוזרת חדשה זו.

ה-SEC מבסס את הגדרתה של אסימון כאבטחה על קריטריונים משפטיים כמו מה שנקרא Howey Test.

דניס קלהר, מנכ"ל Better Markets, ארגון מבוסס וושינגטון די.סי. הדוגל בהגנות פיננסיות מחמירות, טען שה-SEC יישמה בעקביות תקנות ניירות ערך ארוכות, ידועות ומפורשות על פעילות מטבעות קריפטוגרפיים. עוד הוא הצהיר כי הבעיה העיקרית היא שתחום המטבעות הקריפטוגרפיים בחר במודע שלא לציית לחוקי ניירות הערך הללו.

אמת מידה לא רשמית זו עבור מה שמהווה נכסים דיגיטליים פסולים, הוקמה כעת על ידי מספר מקרים. כיצד ה-SEC תומכת בטענתו של גנסלר כי כמעט כל האסימונים במחזור הם ניירות ערך היא שאלת טריליון הדולר. בשבוע שעבר הצהיר היו"ר כי לכל אסימון יש כמעט תמיד אינטרסים עסקיים, בודק באחת התיבות מה הסוכנות שלו שוקלת בזמן עריכת בדיקות ניירות הערך שלה.

סטיב אנדרסון
פוסטים אחרונים מאת סטיב אנדרסון (לראות את הכל)

מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/28/does-crypto-qualify-as-a-security-lawyers-question-sec-chair/