תקנות קריפטו חשובות לאימוץ המוני

למרות הפוטנציאל שלו לחולל מהפכה בתחום הפיננסים והמסחר, מטבעות קריפטוגרפיים עדיין לא זכו לאימוץ נרחב. סיבה מרכזית לכך היא היעדר רגולציה חזקה בענף. בלעדיו, המגזר נגוע בקביעות נדיפות, אי ודאות והיעדר מקרי שימוש בעולם האמיתי.

זה הכרחי להציב תקנות כדי לספק יציבות ו אבטחה עבור משקיעים ומשתמשים עבור מטבעות קריפטוגרפיים למיצוי הפוטנציאל שלו.

החשיבות של תקנת קריפטו

מטבעות קריפטו פועלים במרחב לא מוסדר ברובו, מה שהוביל למספר בעיות. לדוגמה, היו מקרים של פריצות לבורסות, מה שהוביל לאובדן של מטבעות קריפטוגרפיים בשווי מיליוני דולרים. היו גם מקרים של הונאה של הנפקות מטבעות ראשוניות (ICO) שניצלו משקיעים. נושאים אלו לא רק פוגעים באנשים המעורבים ישירות, אלא הם גם פוגעים במוניטין של התעשייה כולה ומקשים עליה לקבל אימוץ מהמיינסטרים. 

והתמוטטות ה-FTX האחרונה ותביעת קראקן מוסיפים לסיפור הבלתי נגמר לכאורה של עיתונות גרועה. למרבה האירוניה, לשערוריית ה-FTX לא היה שום קשר למטבע קריפטוגרפי כשלעצמו, אלא היה רק ​​מקרה של הונאה מיושנת.

יתרה מכך, חוסר הרגולציה מביא לכך שאין סטנדרטיזציה בענף. למטבעות קריפטוגרפיים שונים יש פרוטוקולים שונים, מה שמקשה על המשתמשים לעבור מאחד לשני. חוסר הסטנדרטיזציה הזה גם מקשה על סוחרים לקבל מספר מטבעות קריפטוגרפיים, מכיוון שהם יצטרכו ליישם מערכות תשלום שונות עבור כל אחד מהם.

בעיה נוספת עם חוסר הרגולציה הנוכחית היא התנודתיות של מטבעות קריפטוגרפיים. המחירים שלהם יכולים להשתנות בצורה פרועה, מה שמקשה על הסוחרים לקבל אותם כתשלום. הסיבה לכך היא שהם יצטרכו להמיר את המטבע הקריפטו שהם מקבלים למטבע פיאט, שיהיה כפוף לתנודתיות של המטבע הקריפטו. חוסר הניבוי הזה עושה את זה כמעט בלתי אפשרי עבור סוחרים לתכנן את הכספים שלהם, מכיוון שהם לא יכולים לדעת כמה יהיו שוות ההכנסות שלהם בכל זמן נתון.

תפקיד ה-SEC

הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) היא אחד הרגולטורים שגילו עניין רב בתעשיית מטבעות הקריפטו. ה ה-SEC פעל באופן פעיל נגד ICOs הונאה ונקט צעדים נגד מספר בורסות שנמצאו כפועלות באופן לא חוקי. אכיפה זו העבירה לענף מסר חזק כי עליה לעמוד בסטנדרטים מסוימים כדי לפעול.

אכיפת התקנות של ה-SEC הייתה צעד חיובי לקראת הבאת יציבות לענף, אך הגישה שלהם הייתה מפוזרת. פעולות ה-SEC נותנות לכאורה למשקיעים ולמשתמשים אמון רב יותר בתעשייה, מכיוון שהם יודעים שאמצעי הגנה קיימים כדי להגן עליהם. זה, בתורו, יגדיל את הסיכוי שמטבעות קריפטוגרפיים יזכו לאימוץ רחב יותר. ובכל זאת, אי הוודאות קיימת בשפע.

צורך בגישה עקבית לתקנות קריפטו

כדי שמטבעות קריפטוגרפיים ישגשגו באמת, צריכה להיות גישה עקבית לרגולציה בכל התעשייה. למדינות שונות יש גישות שונות לרגולציה של קריפטו, מה שעלול ליצור בלבול ולהקשות על התעשייה לפעול בקנה מידה עולמי. זה גם מקשה על המשתמשים והמשקיעים, מכיוון שהם צריכים לנווט ברגולציות שונות במדינות שונות.

כדי שהמטבעות הקריפטוגרפיים יממשו את מלוא הפוטנציאל שלו, התקנות חייבות להיות סטנדרטיות בכל התעשייה. זה יבטיח שכולם יעבדו על פי אותם סטנדרטים, מה שיקל על התעשייה לפעול ברחבי העולם. זה גם יקל על המשתמשים והמשקיעים, שכן תהיה להם הבנה ברורה יותר מה מותר ומה אסור.

מקרי שימוש בעולם האמיתי

גורם חשוב נוסף להצלחת המטבעות הקריפטוגרפיים הוא פיתוח מקרי שימוש בעולם האמיתי. נכון לעכשיו, מטבעות קריפטוגרפיים הם במידה רבה השקעה ספקולטיבית עם מעט יישומים בעולם האמיתי. ספקולציות והייפ מניעים במידה רבה את הערך של מטבעות קריפטוגרפיים ולא שימוש בפועל.

כדי שמטבע קריפטוגרפי ישגשג באמת, יש לאמץ אותו למקרי שימוש בעולם האמיתי.

זה יספק מקור יציב לביקוש למטבע ויהפוך אותו לפחות נתון לתנודתיות הפוקדת כיום את הענף. לדוגמה, אם מטבעות קריפטוגרפיים היו מאומצים באופן נרחב כאמצעי תשלום, סביר יותר שהסוחרים יקבלו אותו כאמצעי תשלום. זה, בתורו, יגדיל את הביקוש למטבע, מה שהופך אותו פחות נתון לתנודתיות שמקשה כיום על סוחרים לקבל אותו.

דוגמה אחת למקרה שימוש בעולם האמיתי עבור מטבעות קריפטוגרפיים היא בתשלומים חוצי גבולות. נכון לעכשיו, תשלומים חוצי גבולות יכולים להיות איטיים ויקרים בשל הצורך להמיר ממטבע אחד למשנהו. למטבעות קריפטו יש פוטנציאל לספק אלטרנטיבה מהירה וזולה יותר לתשלומים חוצי גבולות מסורתיים, מה שהופך אותו לכלי בעל ערך עבור עסקים ואנשים פרטיים.

Stellar כמודל לאינטגרציה של מטבעות קריפטו עם מערכות פיננסיות

כוכב הוא מטבע קריפטוגרפי בעל פוטנציאל לשמש מודל לאופן שבו מטבעות קריפטוגרפיים יכולים לעבוד בתוך המערכת הפיננסית הקיימת כדי להעביר כסף מהר יותר וזול הרבה יותר בקנה מידה עולמי. כפלטפורמה מבוזרת, כוכב מאפשרת העברה של כל מטבע, לרבות מטבעות פיאט ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים, בצורה מהירה וחסכונית.

אחת התכונות המרכזיות של Stellar היא השימוש שלה במטבע הקריפטו Lumens (XLM) כגשר בין מטבעות שונים. זה מאפשר העברה חלקה של כספים ממטבע אחד למשנהו, ומבטל את הצורך בהמרת מטבעות גוזלת זמן ומחיר. זה מקל על אנשים ועסקים להעביר כסף מעבר לגבולות, מכיוון שהם יכולים פשוט להעביר כספים מהמטבע המקומי שלהם ל-Lumens ולאחר מכן למטבע הרצוי.

הכללה פיננסית

למטבעות קריפטו יש פוטנציאל להפוך תשלומים חוצי גבולות למהירים וזולים יותר. יש לו גם פוטנציאל לשמש ככלי הכלה פיננסי.

מכיוון שהיא מאפשרת יצירת מערכות פיננסיות מבוזרות, היא יכולה לשרת קהילות שהמוסדות הפיננסיים המסורתיים סובלים ממנה כיום. לאנשים במדינות מתפתחות עשויה להיות גישה מוגבלת לשירותי בנקאות מסורתיים.

שילוב של Stellar (או אדוה) עם מערכות פיננסיות קיימות יכול לספק מספר יתרונות. עם זאת, הם עדיין יכולים להשתמש במטבעות קריפטוגרפיים כדי להעביר כספים ולגשת לשירותים פיננסיים. זה יוביל למערכת פיננסית יעילה יותר ויועיל למוסדות פיננסיים וללקוחותיהם.

Stellar מבטל את הצורך בהמרות מטבע יקרות באמצעות א פלטפורמה מבוזרת ומטבע גשר. לשילוב של מטבעות קריפטוגרפיים עם מערכות פיננסיות קיימות יש פוטנציאל להביא יתרונות רבים. זה יכול להגביר את היעילות הפיננסית, ולספק הכלה לקהילות מוחלשות. זה מאפשר העברה חלקה של כספים בין מטבעות שונים. עם זאת, יש מחסומים משמעותיים. כלומר, ממשלות מרכזיות ותעשיית הבנקאות העולמית.

הקונפליקט בין מטבעות קריפטו לתעשיית הבנקאות המסורתית

לתעשיית הבנקאות העולמית ולממשלות מרכזיות יש אינטרס בשמירה על המערכת הפיננסית הנוכחית. וכתוצאה מכך, הם עשויים להתנגד למטרות של תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים. לאופי המבוזר וחסר הגבולות של מטבעות קריפטו יש פוטנציאל לשבש מערכות פיננסיות מסורתיות. זה יכול לספק חלופה מהירה וזולה יותר להעברת כסף. שיבוש זה עלול להוביל לירידה בכוחם ובהשפעתם של מוסדות פיננסיים מסורתיים וממשלות מרכזיות. לא תהיה להם עוד אותה שליטה על זרימת הכספים.

לממשלות מרכזיות יש אינטרס מיוחד בשמירה על המצב הקיים. הם מסתמכים על המערכת הפיננסית הנוכחית כדי לגבות מסים ולהסדיר את הכלכלה. עם זאת, האופי המבוזר וחסר הגבולות של מטבעות קריפטוגרפיים מקשה על ממשלות לפקח ולווסת את זרימת הכספים. הדבר עלול להוביל לירידה בהכנסות ממסים ולהיעדר יכולת שליטה במשק, מה שעלול, בתורו, להוביל לירידה בהכנסות ממסים ולחוסר יכולת לשלוט במשק.

אינטרס מוקפד

גם לענף הבנקאות יש אינטרס לשמור על מעמדה. היא רוצה להמשיך לשמש כמתווך העיקרי בתנועת הכסף. מטבעות קריפטו עלולים לשבש את תעשיית הבנקאות על ידי ביטול הצורך של בנקים לשמש כמתווכים בעסקאות פיננסיות. הדבר יפחית את רווחי הבנקים ויוביל לירידה בכוחם ובהשפעתם.

סוכנויות מסדירות רבות את מערכת הבנקאות המסורתית. חוקים ותקנות רבים קיימים כדי להגן על הצרכנים ולמנוע פשיעה פיננסית. יש הרואים במטבעות קריפטוגרפיים, תעשייה חדשה יחסית ובלתי מפוקחת, מקלט פוטנציאלי לפעילות פלילית. קשה לפקח ולווסת. תפיסה זו עלולה להוביל להתנגדות מצד תעשיית הבנקאות. וממשלות מרכזיות שמודאגות מהנזק הפוטנציאלי שמטבעות קריפטוגרפיים עלולים לגרום.

מחשבות סופיות

תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים טרם זכתה לאימוץ נרחב, בין היתר בגלל היעדר רגולציה. חוסר הרגולציה הביא לבעיות כמו פריצות לחילופין, ICOs הונאה וחוסר חיזוי בתמחור. הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) עשתה צעד בכיוון הנכון על ידי פיצוץ. אבל צריכה להיות גישה עקבית לרגולציה בכל התעשייה. רגולציה על ידי אכיפה אינה בת קיימא.

יתר על כן, פיתוח מקרי שימוש בעולם האמיתי עבור מטבעות קריפטוגרפיים הוא קריטי להצלחתו. Stellar משמשת דוגמה טובה למטבע קריפטוגרפי עם פוטנציאל להשתלב עם המערכת הפיננסית הקיימת. זה יכול לספק תשלומים חוצי גבולות מהירים וזולים יותר. רגולציה נחוצה כדי להבטיח יציבות וביטחון למשקיעים ולמשתמשים בתעשייה.