עורכי דין של מטבעות קריפטוגרפיים דחו את הערותיו של ראש הרגולטור לניירות ערך בארצות הברית, וטענו בראיון שנערך לאחרונה כי כל מטבע קריפטוגרפי מלבד ביטקוין (BTC) הוא נייר ערך שנמצא בסמכות השיפוט שלו.
במגזין ניו-יורק רחב יריעה מ-23 בפברואר ראיון בדיון בקריפטו, יו"ר הרשות לניירות ערך (SEC), גארי גנסלר, טען ש"כל דבר מלבד ביטקוין" נופל תחת סמכותה של הסוכנות.
הוא הוסיף פרויקטי קריפטו אחרים "הם ניירות ערך כי יש קבוצה באמצע והציבור צופה רווחים על סמך הקבוצה הזו", שלדבריו לא המקרה עם ביטקוין.
גנסלר ב @NYMag על קריפטו:
-הכל נייר ערך חוץ מביטקוין
-כל חברה שם בחוץ מפרה
-קריפטו חסר טעם אבל בלוקצ'יין הוא די מסודרקשה להתווכח שאתה פועל בתום לב אם אתה מנסה להכחיד תעשייה שלמה. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
- אלכסנדר גרייב (@AlexanderGrieve) פברואר 26, 2023
ג'ייק צ'רווינסקי, עורך דין ומוביל מדיניות ב-Blockchain Association, קבוצת הסברה לקריפטו, טען בציוץ של 26 בפברואר כי "דעתו של גנסלר אינה החוק" למרות שלו. טען פיקוד על מגזר הקריפטו.
היו"ר גנסלר אולי קבע מראש שכל נכס דיגיטלי מלבד ביטקוין הוא נייר ערך, אבל דעתו אינה החוק. ל-SEC אין סמכות להסדיר כל אחד מהם עד ואם הוא יוכיח את המקרה שלו בבית המשפט. עבור כל נכס, כל אחד, בנפרד, אחד בכל פעם.
- ג 'ייק Chervinsky (@ ג' רבינסקי) פברואר 26, 2023
הוא הוסיף "עד ואם לא" ה-SEC "תוכיח את טענתה בבית המשפט" לגבי סמכות השיפוט שלה לגבי כל אסימון בודד "אחד בכל פעם", אז היא "חסרה סמכות להסדיר כל אחד מהם".
גם עורך הדין לוגן בולינגר עסק בנושא, וצייץ בטוויטר ב-26 בפברואר "שדעותיו של גנסלר לגבי מה שהוא או לא נייר ערך אינן דיספוזיטיביות מבחינה משפטית" - כלומר זו לא הקביעה המשפטית הסופית.
תזכורת ידידותית לכך שדעותיו של גנסלר לגבי מה הוא או לא נייר ערך אינן דיספוזיטיביות מבחינה משפטית.
במדינה זו, שופטים - לא יושבי ראש ה-SEC - קובעים בסופו של דבר מה פירוש החוק וכיצד הוא חל.
זה לא אומר שהמחשבות שלו לא רלוונטיות. הם פשוט לא דיספוזיטיביים.
- לוגן בולינגר (@TheWhyOfFI) פברואר 26, 2023
"שופטים - לא יו"ר ה-SEC - קובעים בסופו של דבר מה פירוש החוק וכיצד הוא חל", הוסיף בולינגר.
מוביל המדיניות במכון המדיניות של ביטקוין, ג'ייסון ברט, אמר את הערותיו של גנסלר "לא צריך לחגוג, אלא לחשוש" והצהיר, "יש דרכים לנצח מלבד דרך חפיר רגולטורי".
העניין של גארי גנסלר הוא לא בואנו. יש דרכים לנצח מלבד דרך חפיר רגולטורי. ובכל פעם שזו הדרך, ניתן להעיף את התסריט ולפני שאתה יודע זאת, כולם בוכים בהתאם. אין לחגוג את ההערות של גנסלר במגזין NY, אלא לחשוש.
- ג'ייסון ברט (@RegulatoryJason) פברואר 26, 2023
SEC זקוקה ל-12,305 תביעות משפטיות: יועץ דלפי לאבס
בינתיים, גבריאל שפירו, היועץ המשפטי של חברת ההשקעות Delphi Labs, תיאר בסדרת ציוצים את הבלתי אפשרי לכאורה אכיפה שתהיה ל-SEC לבצע על התעשייה כדי לבצר את שלטונה.
שפירו ניתח כי למעלה מ-12,300 אסימונים בשווי של כ-663 מיליארד דולר הם - לפי גנסלר - ניירות ערך לא רשומים שאינם חוקיים בארה"ב, וכפי שהוזכר על ידי צ'רווינסקי, הסוכנות תצטרך להגיש תביעה נגד כל יוצר אסימון.
מידע נוסף: אמוג'י נחשבים כייעוץ פיננסי ויש להם השלכות משפטיות, קובע השופט
ה-SEC טיפל בקריפטו בשתי דרכים עיקריות לפי שפירא: או קנס יוצרי אסימונים ודרישה מהמנפיק להירשם, או קנס אותם ו מורה להשמדת האסימונים שנוצרו ונמחק מהבורסה.
עד כה, SEC טיפלה באסימונים בעיקר ב-2 דרכים:
(1) קנס + דרישת רישום - זה נכשל בכל פעם עד כה, כשהחברות פשטו רגל
(2) קנס + הוראה להשמיד את כל האסימונים המוכרים ולהסיר אסימונים מכל הבורסות
לשני הכיוונים, אסימונים מגיעים ל-$0
- _gabrielShapir0 (@lex_node) פברואר 26, 2023
"רישום SEC הוא לא רק יקר מדי עבור רוב יוצרי האסימונים - אין גם נתיב ברור לרישום של אסימונים", אמר שפירו והוסיף:
"מה התוכנית כאן? מכיוון שהרישום אינו בר ביצוע, זה יכול להיות רק שכולם ישלמו קנסות אדירים, יפסיקו לעבוד על הפרוטוקולים, ישמידו את כל פרימי הפיתוח ויסירו [אסימונים] מהמסחר. זה אומר 12,305 תביעות משפטיות".
"מה התכנית? כולנו תוהים, ומיליארדי דולרים אמריקאים נמצאים בסיכון".
מקור: https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities