ג'ון דיטון, המייסד של "חוק הקריפטו", שקע המתמקד בהתפתחויות רגולטוריות מרכזיות בארה"ב עבור מגזר הנכסים הדיגיטליים, פגע בלרק דייוויס על כך שהטיל ספק בערכו של XRP. עורך הדין הגיב לציוץ אקראי של דייוויס, שכתב ביום שישי;
“סו…. אם JP Morgan משתמש ב-$Matic ו-$AAVE כדי ליישב עסקאות מט"ח ל-JPY, אז מהי הצעת הערך ל-XRP כעת?"
לארק דייוויס הוא משפיען בדירוג העליון בתחום הקריפטו שמתגאה בלמעלה ממיליון עוקבים בטוויטר ובמעל 480,000 מנויים ב-YouTube, כמו גם ניוזלטר שבועי בן שנתיים, Wealth Mastery. לפי דיטון, דייוויס טעה כשחשב כך תביעת ה- SEC הוגבל למכירות ריפל. עורך הדין המשיך והטיל ספק בהבנתו של המשפיע לגבי XRP.
"האם הוא באמת חושב בגלל ש-JPM משתמש ב-Matic & AAVE כדי ליישב את הדולר ל-JPY שזה איכשהו מפחית את הצעת הערך עבור XRP? ראשית, האם הוא לא יודע מה ההבדל בין ריפל ל-XRP?" צייץ דיטון.
בעיני עורך הדין, השאלה של דייוויס הייתה הגיונית יותר אילו היה שואל האם השימוש של JPM ב-Matic & AAVE השפיע לרעה על המודל העסקי של ריפל. "זה מאוד מפתיע אותי ש-XRP נשאר אחד מהקריפטוס הכי לא מובנים שיש - למרות שהוא נמצא בסביבה ובקרבת הדף כבר עשור." הוא הוסיף.
דיטון טען כי הערך של XRP הוצג באופן שבו הוא נשאר בעשרת המטבעות הקריפטו המובילים לפי שווי שוק למרות שנמחק על ידי בורסות הקריפטו הגדולות בארה"ב לאחר שה-SEC הקימה את תביעה נגד ריפל בשנת 2020. יתר על כן, הוא ציין כי ריפל הייתה אחת החברות הבודדות המעורבות בצמיחת קריפטו ובגיוס עובדים.
למרות שהמקרה של SEC vs Ripple קיים כבר כמעט שנתיים, משתמשים רבים עדיין לא יכולים להבדיל בין XRP, XRP Ledger, Ripple ו-RippleNet. להקשר, Ripple היא חברה הבונה תשתית תשלומי קריפטו עבור עסקים ומוסדות. RippleNet היא המערכת של Ripple שמוסדות פיננסיים משתמשים בה. ממש כמו SWIFT, ל-Ripplenet יש מערכת ורשת של מוסדות פיננסיים והיא מורכבת ממוצרים ושירותים רבים, כולל נזילות לפי דרישה (ODL).
מצד שני, XRP הוא המטבע הקריפטוגרפי המקורי של XRP Ledger (XRPL). נכון לעכשיו, מאות פרויקטים נבנים על XRPL, כאשר XRP והטכנולוגיה שלו ממונפת למקרי שימוש רבים, כולל התנחלויות, מיקרו-תשלומים, DeFi, טוקניזציה ו-NFTs.
מקור: https://zycrypto.com/ripple-lawsuit-crypto-lawyer-sheds-light-on-the-value-of-xrp-despite-brutal-sec-case/