עורך דין קריפטה עונה למבקר על בסיס תביעה

בציוצים האחרונים, עורך דין קריפטו וחובב XRP ביל מורגן טען את הבסיס לתביעת ריפל המתמשכת.

בדצמבר 2020, ה-SEC האשימה Ripple Labs בסן פרנסיסקו במכירת ניירות ערך לא רשומים בצורה של XRP ללא גילוי נאות.

סיבות רבות. ראשית, הראיות בתיק הן שהמכירות של ריפל הן פחות ממחצית מ-1% ממכירות XRP. ה-SEC אומר שכל מכירות XRP הן חוזי השקעה. אילו הצעות רושם XRP/1 https://t.co/5QBvICavmU

— ביל מורגן (@Belisarius2020) פברואר 18, 2023

משתמש טוויטר, Jay'V, מאמין ש-Ripple ופרויקטי קריפטו אחרים צריכים לרשום את האסימונים שלהם ב-SEC, תוך ציון תרחיש Stacks (STX).

ב2021, הירו, שנודעה בעבר בשם Blockstack, הודיעה כי אסימון ה-Stacks (STX) שלה אינו עוד נייר ערך וככזה, הוא יפסיק להגיש דוחות שנתיים ל-SEC.

ייתכן שההצהרה של Hiro ש-STX אינה עוד נייר ערך אינה זהה למה שאמר ה-SEC, שכן לא היה אישור על סטטוס STX מהסוכנות בזמן כתיבת שורות אלה.

בסך הכל, ההחלטה לרשום אסימונים בכל סוכנות מחווירה בהשוואה לשאלה המכרעת מי צריך לפקח על תעשיית מטבעות הקריפטו: ה-CFTC או ה-SEC.

משקיפים מאמינים כי התוצאה של תביעת ריפל המהווה את הדרך עשויה לענות על השאלה המתמשכת של מי צריך להסדיר את מרחב הקריפטו ולספק בהירות רגולטורית.

תוצאת תביעת אדווה עשויה לענות על השאלה של רגולטור מטבעות קריפטוגרפיים

פסק הדין של Ripple הוא הידוע ביותר מבין כמה תביעות פינטק שבוצעו בקפידה, מכיוון שחושבים שההימור גבוה יותר.

ההחלטה, שרבים צופים שתתקבל במחצית הראשונה של 2023, עשויה לעזור לקבוע את התשובה למי צריך להסדיר את תעשיית הקריפטו וכן את גורלם של משקיעים וחברות שונות של מטבעות קריפטו.

האם יש להתייחס למטבעות קריפטוגרפיים כניירות ערך או לא, אשר יהיו תחת סמכותה של הרשות לניירות ערך, הוא לב ליבה של המחלוקת.

גארי גנסלר, יו"ר ה-SEC, פעל למקם את ארגונו ככוח שישלוט בעסקי מטבעות הקריפטו. אם ה-SEC תנצח, היא תהדק את אחיזתה בזמן קריטי שבו הרגולטור הגביר את מסע האכיפה שלו.