סוחר מטבעות קריפטו ובלוקצ'יין zachxbt, שגילה בעבר את זהותו האמיתית של המייסד השותף של WonderlandDAO, שיתף הנחיות כיצד לא להיכנס לפרויקטי NFT מזויפים שממלאים את התעשייה והוסיף כי משפיעני קריפטו המקדמים הונאות עלולים לעמוד בפני תביעה ייצוגית תביעה בעקבות תיק Bitconnect.
הבסיס העיקרי של תביעה ייצוגית יהיה העובדה שרוב משפיעני הקריפטו וה-NFT אינם מוסיפים כתבי ויתור כלשהם לפוסטים שלהם, ומכאן מקדמים פרויקטים שונים כהזדמנויות השקעה או עסקים משלהם.
5/ הודות לתקדים המשפטי האחרון בארה"ב שנקבע בתיק Bitconnect אתה עשוי להיות אחראי משפטית לקידום הונאות.
לקבל פיצוי על פרסום על פרויקט זה לא רע, אבל לשקר לגביו כן. לא קשה להוסיף #מוֹדָעָה לפוסט. https://t.co/F4UbBS5oHt pic.twitter.com/3TtueCf9qq
— zachxbt (@zachxbt) במרץ 1, 2022
על פי חוקי ארה"ב, אנשים יכולים לקדם או להציע הזדמנויות השקעה, במיוחד מכיוון שרוב הפרויקטים המקודמים נוטים למשוך את המשתמשים שלהם, לגנוב את הכספים שלהם ולהפסיק פיתוח נוסף לאחר איסוף כספים.
בתרחיש המושלם, משפיענים חייבים לחשוף שיש להם קשר פיננסי או אישי לפרויקט. היעדר חשיפה כזו נחשב לא חוקי בהרבה מדינות, לפי zachxbt.
למרבה הצער, לא היו מקרים גדולים בפרקטיקה של בתי המשפט בארה"ב או באירופה בנוגע לקידום בלתי חוקי של פרויקטים של NFT שלאחר מכן פגעו במשתמשים שלהם או הפילו לחלוטין את התפתחות המערכת האקולוגית.
בסופו של דבר, zachxbt הוסיפה כי מתנות בתמורה לרשימה הלבנה או הזכות לקנות אסימונים הן גם בין הדרכים הרבות שבהן משפיעני NFT מושכים משתמשים לפרויקטים מפוקפקים שככל הנראה יגרמו לעצמם מאוחר יותר ויגרמו להפסדים אדירים למשקיעים המוקדמים. בגין נקיטת כל הפעולות שהוזכרו לעיל, הן משפיעים והן בעלי הפרויקט עלולים להיות אחראים.
מקור: https://u.today/crypto-influencers-promoting-nft-scams-could-face-class-action-lawsuit-after-bitconnect-case