קריפטו: פורבס משווה את Binance ב-FTX

המגזין "פורבס" שוב חוקר ללא בושה את פעילויות השרשרת של בורסת הקריפטו Binance, ומשווה אותה אפילו ל-FTX.

פורבס נגד בינאנס: האשמות נגד בורסת הקריפטו ורוח הרפאים של FTX

ההאשמה שהעלה פורבס נגד Binance חמורה, שכן היא טוענת שהבורסה ביצעה "תמרון קדמי" על ידי העברת כמות גדולה של מטבעות יציבות לקרנות גידור.

אל האני מאמר, שפורסם באתר פורבס, קובע כי Binance העבירה 1.78 מיליארד דולר ב-B-peg USDC לקרנות גידור שונות.

לפי פורבס, מהלך זה נעשה ללא ידיעת משתמשי הבורסה, ולא ברור אם ההעברה הועילה לבורסה או לקרנות הגידור.

לפיכך, המגזין העלה טענות בנוגע להעברת 1.78 מיליארד דולר ב-B-peg USDC לקרנות גידור שונות.

לפי המאמר, Binance רוקנה לחלוטין את ביטחונות ה-B-peg USDC שלה מבלי לצמצם את ההיצע. המשמעות היא שבינאנס העבירה את כל סכום ה-USDC שהוחזק כבטוחה עבור stablecoin מבלי להפחית את היצע ה-B-peg USDC.

מהלך זה של Binance עורר שאלות לגבי כוונות הבורסה והוביל לספקולציות לגבי השפעת ההעברה והיציבות של stablecoin.

המאמר מציע שייתכן שההעברה נעשתה כדי לחזק את ערכו של ה-stablecoin או כדי לתמרן את השוק.

תגובתו של Binance להאשמות

החדשות שהשיק פורבס כלפי Binance נתקלו בתגובה חריפה מהבורסה. בהודעה שפרסמה בתגובה לכתבה, הכחישה Binance את הטענות ואמרה כי ההעברה נעשתה לטובת המשתמשים בה.

יתרה מכך, הבורסה ציינה כי היא תמיד הייתה שקופה בפעולותיה ולא עסקה בפעילות בלתי חוקית.

מעבר לכך, בינאנס ציינה כי העברת הכספים לקרנות הגידור נעשתה בידיעתם ​​המלאה ובהסכמתם של המשתמשים בה.

הבורסה אמרה שההעברה בוצעה כחלק מתוכנית בשם "Binance Lending", המאפשרת למשתמשים להרוויח ריבית על - הם מחזיקים.

לפי Binance, התוכנית היא וולונטרית לחלוטין ומשתמשים יכולים לבטל את הסכמתה בכל עת.

התגובה של Binance לא סיפקה את כולם, ועדיין יש ספקות לגבי כוונות הבורסה.

כמה מומחים ציינו כי העברת כמות כה גדולה של מטבעות יציבות לקרנות גידור עלולה להיות בעלת השפעה משמעותית על השוק ועלולה להוביל למניפולציה בשוק.

התעשייה צריכה להיות שקוף יותר לגבי הפעילות שלה ולתת דין וחשבון לכל פרקטיקה לא חוקית או לא אתית, זה המסר שנשלח על ידי פורבס.

B-USDC ללא בטחונות למשך כ-4 חודשים

המאמר של פורבס מזכיר גם את השימוש בכספי לקוחות. הנושא העלה חששות לגבי היציבות הפיננסית של הבורסה.

כאשר Binance משכה 1.78 מיליארד דולר USDC ב-17 באוגוסט, זה לא הפחית את היצע ה-B-USDC stablecoin. הביטחונות ירדו לאפס והבורסה לא תיקנה זאת במשך ארבעה חודשים.

היעדר בטחונות ל-stablecoin מהווה בעיה משמעותית, שכן הוא מטיל ספק בערך ה-stablecoin וביכולת של Binance לכבד את התחייבויותיה ללקוחותיה.

המאמר של פורבס מציין גם של-B-USDC היה חסר יותר ממיליארד דולר בשלוש הזדמנויות שונות. המשמעות היא שלבינאנס לא היו מספיק בטחונות כדי לגבות את ה-stablecoin והסתמכה על קרנות אחרות כדי לתמוך בו.

פורבס סבור כי Binance עושה שימוש לרעה בכספי לקוחות, כגון בורסת FTX שפשטה רגל.

FTX הואשמה בשימוש בכספי לקוחות כדי לממן את פעילותה ובסופו של דבר פשטה רגל, והותירה את הלקוחות עם הפסד.

ההאשמה של פורבס הובילה לבדיקה מוגברת של Binance והעלתה שאלות לגבי פיקוח רגולטורי על תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים. היעדר הרגולציה והפיקוח בתעשייה הקשו על המשקיעים לקבל החלטות מושכלות וגם הקל על שחקנים גרועים לפעול בתעשייה.

כרגע Binance נתון למתקפה תקשורתית, אחד ממגזיני הפיננסים הבולטים העלה שאלות לגבי הבורסה. CZ והצוות שלו יצטרכו לענות בבירור על ההאשמות שהגיש פורבס.

זו לא הפעם הראשונה שהמנכ"ל צ'אנגפנג ז'או וביאננס נכנסים ללחץ תקשורתי, וכנראה שהיא לא תהיה האחרונה.

 


מקור: https://en.cryptonomist.ch/2023/02/28/crypto-forbes-compare-binance-ftx/