הניצחון של זוג קריפטו מול מס הכנסה בא במחיר של בהירות רגולטורית

מה קרה

במאי 2021, זוג מטנסי, ג'ושוע ג'ארט וג'סיקה ג'ארט (ג'ארטס), הגישו תלונה ל-IRS בטענה שאין להטיל מס על טזוס בעת קבלתם. בני הזוג ביקשו החזר מס בסך 3,793 דולר באמצעות הגשת החזר מס מתוקן.

בדצמבר 2021, משרד המשפטים האמריקאי הורה למס הכנסה להנפיק את מלוא ההחזר. בני הזוג ג'ארט סירבו לקבל את ההחזר מכיוון ש-IRS לא הכיר בנימוק האמיתי להנפקת ההחזר. נימוק זה היה חיוני כדי ליצור תקדים לבעלי עניין אחרים ולהגן על עצמו מפני בדיקה של מס הכנסה בעתיד. בני הזוג ג'ארט החליטו להעביר את זה לבית המשפט כדי לקבל פסק דין רשמי של בית המשפט.

בבקשת הדחייה מיום 28 בפברואר 2022, דחה משרד המשפטים האמריקני את ניסיונם של בני הזוג ג'ארטס להעביר את התיק לבית המשפט מכיוון שהתיק חסר כשרון.

הירשם עוד היום לשירות המחקר הפרימיום שלנו, Forbes CryptoAsset ו- Blockchain Advisor לגישה ראשונה לחדשות חדשות, אותות מסחר, ראיונות בלעדיים ועוד הרבה יותר.

מושגים עיקריים

ג'ושוע ג'ארט, תיק ג'סיקה ג'ארט (תובעים) נגד ארה"ב (הנתבע).

במהלך 2019, זוג נאשוויל (Jarrets) קיבל 8,876 טזו (XTZ) תגמולים. מטבעות אלו היו שווים 9,407 דולר בעת קבלתם. בני הזוג ג'ארט דיווחו על 9,407 דולר כהכנסה ושילמו מסים נלווים.

ב-31 ביולי 2020, בני הזוג הגישו החזר מס מתוקן בטענה שהכנסה של 9,407 דולר לא הייתה צריכה להיות הכנסה מלכתחילה. ההחזר המתוקן דרש החזר מס בסך $3,793 מ-IRS. בני הזוג לא קיבלו תשובה בזמן ממס הכנסה.

בתלונה מיום 21 טענו בני הזוג כי נכס שזה עתה נוצר מחויב במס רק במועד המכירה, ולא במועד קבלתו. לדוגמה, אם אתה יוצר ספר, אתה משלם מיסים רק כשאתה מוכר אותו, לא בזמן שאתה מסיים לכתוב את הספר. בתגובה לתלונה זו, מחלקת המסים של משרד המשפטים האמריקאי הורתה ל-IRS להנפיק החזר בסך 2021 דולר במכתב מיום 3,793 בדצמבר 20. בני הזוג ג'ארט קיבלו 2021 דולר (4,001.83 דולר, בתוספת 3,793 דולר של ריבית לפי 208.03 USC § 26 (א) מחושב ל-6611 בינואר 28) המחאת החזר ב-2022 בפברואר 14.

מעניין לציין שבני הזוג ג'ארט סירבו לקבל את ההחזר מכיוון ש-IRS לא הכירה בנימוק האמיתי להנפקת ההחזר. נימוק זה חיוני כדי ליצור תקדים לבעלי עניין אחרים כדי להגן על עצמם מפני בדיקה של מס הכנסה בעתיד. בני הזוג ג'ארט החליטו להעביר את זה לבית המשפט כדי לקבל פסק דין רשמי של בית המשפט.

בקשת הדחייה מיום 28 בפברואר 2022

במסמך בית משפט מ-28 בפברואר 2022, דחה מס דייוויסון של משרד המשפטים האמריקני (DOJ) את ניסיונם של בני הזוג ג'ארט לקבל פסיקה רשמית מבית המשפט בעניין הימור.

במסמך, ה-DOJ טוען שהמקרה של הג'ארטס מעורפל, במילים אחרות, אין נושא שנותר מעורער, פתוח לויכוח או שנוי במחלוקת מכיוון ש-IRS הוציא החזר מלא כולל הריבית, בדיוק מה שביקשו הג'ארט.

"כאן, ארה"ב העניקה החזר מלא של הסכום שהג'ארטס ביקשו בתלונה, עם ריבית וללא קבלת דבר בתמורה. זו לא הייתה הצעה להתפשר על התיק כשכל צד מוותר על משהו. לפיכך, לא נותר מה לדון: התובעים תבעו החזר וקיבלו החזר מלא. כאשר ארה"ב מציעה תשלום מלא של החזר כספי - אפילו במהלך התדיינות משפטית - לא נותרו תיקים או מחלוקת, ותביעת ההחזר אינה תלויה בדבר".

יתרה מכך, משרד המשפטים אינו מסכים עם העמדה לפיה בני הזוג ג'ארט יכולים לבקש לקבל פסיקת בית משפט על הכנסה על ידי סירוב לקבל את ההחזר. משרד המשפטים טוען כי בית המשפט יכול להוציא החזר מכל סיבה אחרת מזו שהועלתה על ידי הנישום. בני הזוג ג'ארט גם יזמו את התביעה הזו כדי לברר את הסיבות שמאחורי מס הכנסה הנפקת החזר כדי שהם (ואחרים) יוכלו להשתמש בזה כבסיס כדי להגן על עצמם מפני בדיקה עתידית של מס הכנסה בנושאים דומים. ה-DOJ מדגיש כי "הקלה פוטנציאלית אינה זמינה בחבילת החזר כספי". כל שנת מס היא ייחודית, ולא ניתן להסתמך על פסיקת בית משפט הקשורה לשנת מס מסוימת כדי לקבל הקלות לשנים הבאות.

במקרים מסוימים, ישנם יוצאים מן הכלל למושג המבט המוזכר כאן. ה-DOJ גם מסביר שהמקרה של ג'ארטס אינו כשיר לאף אחד מהחריגים הללו כדי להצדיק תיק בית משפט. מכל הסיבות לעיל, משרד המשפטים סבור כי על בית המשפט לדחות את התיק.

השלכות בקשת הדחייה

הג'ארטס לקבל צ'ק החזר מ-IRS היה רגע מרגש עבור קהילת הקריפטו. הקהילה העריכה את הניסיון של בני הזוג ג'ארטס להעביר את התיק לבית המשפט (מבלי לקבל רק את ההחזר) כדי לקבל פסיקה רשמית וליצור תקדים לגורמים אחרים. למרות שזה היה תיק מתמשך עם החלטה תלויה ועומדת, בהסתמכות על עובדות שהוצגו בתלונתו של ג'ארט, חלק ממשתמשי הקריפטו האמינו בטרם עת שאין להטיל מס על הכנסה מהתערבות בעת קבלתם.

למרבה הצער, המידע החדש שהוצג בבקשת הדחייה מראה כי המקרה של ג'ארט אינו חזק מספיק כדי להסתמך עליו. עוד. מעניין יהיה לראות גם את תגובתו של הג'ארט לבקשת הדחייה הזו. עד ש-IRS יוציא הנחיות נוספות, זה שמרני לדווח על הכנסות מהימור בזמן הקבלה. עם זאת, חלק מהנישומים עדיין יכולים להחליט שלא לדווח על הכנסה מהתערבות על ידי הסתמכות על עקרון המס העיקרי שהוזכר בתלונתו של ג'ארט - רכוש חדש שנוצר אינו מחויב במס בעת קבלתו; הם מחויבים במס רק בזמן המכירה.

השלבים הבא

· לעקוב אחר תגובתם של בני הזוג ג'ארט לבקשת הדחייה.

לקריאה נוספת

· מדריך מהיר להגשת מיסי מטבעות קריפטו ומסי NFT לשנת 2021

· כיצד הצעת חוק התשתיות מבשלת סיוט של תאימות מס קריפטו

· מס הכנסה רשאי לא להטיל מס על הכנסה פסיבית מהחזקת קריפטו מיד

מקור: https://www.forbes.com/sites/shehanchandrasekera/2022/03/07/crypto-couples-victory-against-the-irs-comes-at-the-cost-of-regulatory-clarity/