"לפני ההכרזות הללו, שבדרך כלל הביאו לעלייה במחירי הנכסים, ניקיל וואהי ורמני רכשו לכאורה לפחות 25 נכסי קריפטו, לפחות תשעה מהם ניירות ערך, ולאחר מכן מכרו אותם בדרך כלל זמן קצר לאחר ההכרזות תמורת רווח. ", אמר ה-SEC.
תשעת האסימונים הם: AMP של Flexa, RLY של rally, DDX של DerivaDEX, XYO של XY Labs, RGT של Rari Capital, LCX של בורסת ה-Lichtenstein Cryptoassets, POWR של Power, DFX של DFX Finance ו-KROM של Kromatika Finances.
מהו אבטחה? להחלטה הזו, שהפתיעה את הענף, יש השלכות חשובות מכיוון שאסימונים, או מטבעות, עד כה לא נחשבו לניירות ערך.
המשמעות היא שהם נמלטים מפיקוח רגולטורי קפדני ואינם כפופים לאותם כללים של שקיפות פיננסית וגילויים כמו מניות בחברה, למשל. תהליך הרישום גם פחות קפדני מזה של נייר ערך.
"כל אחת מתשע החברות הזמינה אנשים להשקיע בהבטחה שהיא תשקיע מאמצים עתידיים כדי לשפר את ערך ההשקעה שלהן", טען ה-SEC.
הרגולטור רוצה להתייחס לא פסק דין של בית המשפט העליון, מבחן האווי , הקובע קריטריונים מסוימים להגדרת נכס כנייר ערך.
החלטת ה-SEC גררה זרם של ביקורת מהתעשייה, רגולטורים אחרים ומחוקקים כאחד.
Coinbase הגישה עתירה ל-SEC, וביקשה מהסוכנות לומר כיצד היא תחיל חוקי ניירות ערך פדרליים על נכסי קריפטו, על פי בלוג .
"המקרה SEC נגד Wahi הוא דוגמה בולטת ל'רגולציה על ידי אכיפה'", אמרה נציבת הנציבות למסחר בחוזים עתידיים בסחורות, קרוליין פאם, בהצהרה שפורסמה בטוויטר.
תעשיית הקריפטו מאשימה את ה-SEC בכך שהיא נותרה מעורפלת בכלליה ודורשת בהירות.
במשך חמש שנים, ה-SEC מסדיר את תעשיית הקריפטו באמצעות פעולות אכיפה, מכוונות לסטארט-אפים שגייסו כספים באמצעות הנפקות ראשוניות של מטבעות.
הרגולטור נמצא, למשל, בעימות עם ריפל, חברת תשלומי בלוקצ'יין שבסיסה בסן פרנסיסקו. בתביעה, הוועדה אומרת שיש לראות ב-XRP, אסימון המזוהה עם ריפל, כאבטחה. המשרד דוחה את התביעה.
סימן נוסף למתחים: ה-SEC אמרה שהיא לא מחשיבה את הביטקוין ואתר, שני המטבעות הקריפטו הראשונים לפי שווי שוק, כניירות ערך.
אבל יו"ר ה-SEC הנוכחי, גארי גנסלר, נותר מעורפל לגבי האתר. הוא אמר למחוקקים במאי האחרון שביטקוין הוא "אסימון סחורה", אך עקף שאלות לגבי אתר.