Circle היא אחת המנפקות המובילות של USDC, והחברה הייתה במשימה להפוך אותו ל-stablecoin המועדף בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים. עם זאת, ההתפתחויות האחרונות עוררו חששות לגבי היציבות של USDC והמנפיקים שלו.
ב-10 במרץ, Circle אישרה ש-3.3 מיליארד דולר מתוך רזרבות ה-USDC של 40 מיליארד דולר שהוחזקו בבנק עמק הסיליקון (SVB) לא עברו עיבוד, על אף שהחלו ביום חמישי להסרת היתרות. זה עורר חששות לגבי היציבות של USDC והמנפיקים שלו, שכן משקיעים מודאגים מהאפשרות של אובדן ערך פתאומי.
התפתחות זו באה בעקבות החשיפה של Circle בביקורת האחרונה שלה כי נכון ל-31 בינואר, 8.6 מיליארד דולר, או כ-20% מהעתודות שלה, הוחזקו במספר מוסדות פיננסיים, כולל Silvergate שפשטה את הרגל לאחרונה ו-SVB שנסגר כעת. זה עורר שאלות לגבי נוהלי ניהול הסיכונים של Circle והיכולת שלה להבטיח את היציבות של USDC.
Circle הבטיחה למשקיעים כי היא פועלת לפתור את הבעיה מול SVB וכי היא בטוחה ביציבות ובנזילות של USDC. עם זאת, התקרית הדגישה שוב את הצורך בהגברת הרגולציה והפיקוח על מטבעות סטאבל ומנפיקיהם.
תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים עמידה זה מכבר לרגולציה, ורואה בה נוגד את האופי המבוזר והפתוח של המטבעות הקריפטוגרפיים. עם זאת, אירועים כמו זה מדגישים את הסיכונים והפגיעות הפוטנציאליים של התעשייה, ואת הצורך במסגרות רגולטוריות שיכולות להגן על המשקיעים ולהבטיח את יציבות המטבעות הקריפטו.
היציבות של stablecoins כמו USDC חיונית לפיתוח ואימוץ של מטבעות קריפטוגרפיים, מכיוון שהם מספקים אלטרנטיבה פחות הפכפכה לביטקוין ולמטבעות קריפטוגרפיים אחרים. עם זאת, תקריות כמו זו מעוררות תהיות לגבי מהימנותם של מטבעות stablecoin והמנפיקים שלהם, ומדגישים את הצורך בשקיפות ובפיקוח רב יותר בתעשייה.
מקור: https://blockchain.news/news/circles-usdc-reserves-remain-stuck-at-svbraises-concerns-over-crypto-stability