BNY מלון מציעה משמורת קריפטו ו-Caitlin Long מפוצצת את הפד

כן, כן, ה-BNY מלון נכנס לעסקי משמורת קריפטו. הסיפור האמיתי כאן הוא הנאום המרגש של קייטלין לונג של בנק Custodia ב-DC Fintech Week. הבנקאי חובב הביטקוין השאיר את שאר הפאנל פעור פה כשהאשים את הפדרל ריזרב במתן יחס מועדף ל-BNY מלון. "חיכינו שנתיים וחצי לעשות את זה", אמרה קייטלין לונג בהתייחסה ל-Cusstodia Bank ושירותי השמירה של ביטקוין. 

היא מקצוענית, אבל ברור שקייטלין לונג עושה מאמץ להחזיק הכל. היא מודיעה שה-BNY מלון "נכנס רשמית עכשיו למשמורת ביטקוין" ומציבה את השאלה "האם הקריפטו באמת מסוכן במערכת הבנקאית המסורתית ." אתה מבין, BNY Mellon היא "חברת אחזקות בנקאית בפיקוח של הפדרל ריזרב", אז הם היו צריכים לאשר זאת. מצדם, בנק קוסטודיה הוא ישות שכן לתבוע את הפדרל ריזרב כי הם לא יאפשרו להם לספק את אותו שירות בדיוק. 

לונג מסיימת את נאומה הקצר אך העוצמתי באיום על הפד, "תראה מילוי מהחברה שלי בתביעה ההיא הנוגעת להכרזה הבוקר". הכרזה של BNY מלון, כלומר.

BNY מלון וקריפטו, מה אנחנו יודעים?

כשתקשורת מיינסטרים מדווחת על ביטקוין וקריפטו, זה בעיקר אבדון וקדרות. מתי רויטרס על כך ש-BNY Mellon נכנס לעסקי משמורת קריפטו, הכל עניין של "לנצל את הפופולריות של ביטקוינים ואתרים" ו"המסחר במטבעות קריפטו זינק ברחבי העולם". ואנחנו לא מתלוננים. בכבוד, סוכנות הידיעות מודיעה כי "הבנק בן ה-238 זכה באישור הרגולטור הפיננסי של ניו יורק מוקדם יותר בסתיו".

במאמר, אנו גם למדים כי BNY מלון "הקימה יחידה בשנת 2021 לפיתוח פתרונות לטכנולוגיית נכסים דיגיטליים." ככל הנראה, יש להם תוכניות גדולות:

"קריפטו הוא למעשה רק "קצה החנית", אבל נכסים סמליים טומנים בחובם הבטחה רבה למרות שהם הכי פחות מפותחים, אמר מייקל דמיסיע, ראש תחום נכסים דיגיטליים ופתרונות מתקדמים ב-BNY מלון, והוסיף כי מחקר בנק שפורסם לאחרונה הראה 90% מהמשקיעים המוסדיים חיפשו להשקיע במגזר".

אז איפה הגישה של "הקריפטו מסוכן במערכת הבנקאית המסורתית" כאן? האם עסקי החזקות הקריפטו שונים רק בגלל ש-BNY Mellon מעורב?

תרשים מחירים של BTCUSD ליום 10/12/2022 - TradingView

תרשים מחירי BTC ליום 10/12/2022 ב- Cexio | מקור: BTC/USD מופעל TradingView.com

מה אמר הפד על קריפטו לאחרונה?

בנאום הלבבי שלה, ציינה קייטלין לונג שהפדרל ריזרב אמר לאחרונה כי "קריפטו הוא מסוכן במערכת הבנקאית המסורתית". היא מתייחסת לדו"ח שכותרתו "השלכות היציבות הפיננסית של נכסים דיגיטליים", פורסם על ידי הבנק הפדרלי של ניו יורק. זו קריאה מצחיקה, בהתחשב בכך שכמה ימים לאחר מכן הם אישרו ל-BNY מלון לספק שירותי אחזקת קריפטו. לדוגמה, במבוא אומר הפד:

"ככל שהמערכת האקולוגית של הנכסים הדיגיטליים גדלה, מתחברת יותר עם המערכת הפיננסית המסורתית, ומחקה מוצרים ומבנים של פיננסים מסורתיים, היא יוצרת אתגרים פוטנציאליים חדשים ליציבות הפיננסית. המערכת האקולוגית של הנכסים הדיגיטליים משכפלת רבים מאותם סוגים של כשלי שוק ופגיעות המתעוררים בפיננסים מסורתיים - בדרך כלל ללא אמצעי הגנה רגולטוריים - תוך החדרת סיכונים חדשים".

נשמע מדאיג. אלא אם כן BNY מלון מעורב איכשהו. בסעיף שכותרתו "אתגרים רגולטוריים", הפד מרחיב יותר:

"נכסים דיגיטליים אינם מתאימים בצורה מסודרת למסגרת הרגולטורית של ארה"ב, ואטימות, אקסטרטריטוריאליות ומבנים משפטיים חדשים יוצרים אתגרים נוספים. רגולציה מוגבלת או לא של ישויות מפתח תורמת לשבריריות באקו-סיסטם הנכסים הדיגיטליים".

עם זאת, זה בסדר אם BNY מלון רוצה לעשות את זה.

הטוויטרטי מגיבים למחלוקת BNY מלון

  • ג'סי פאוול של קראקן זועם, "יחס מקומם ובלתי מוצדק לחלוטין. זה "מסוכן", למעט כאשר החברים שלך רוצים לעשות את זה. וב"הומיים שלך" פאוול מתכוון ל-BNY מלון.
  • משקיע הנכסים הדיגיטליים מודאג, "האם קייטלין לונג רק רמזה על קונספירציה מול הפדרל ריזרב? היא לא יודעת שזה אסור גם אם היא מגבה את זה בעובדות?" האדם מאחורי החשבון הזה היה הראשון שפרסם את הסרטון של קייטלין לונג.

וזה הסיפור של מחלוקת BNY מלון/קייטלין לונג.

תמונה מצורפת: צילום מסך של קייטלין לונג מהסרטון הזה | תרשימים מאת TradingView

CBDCs, כספת בנק

מקור: https://bitcoinist.com/bny-mellon-crypto-custody-caitlin-long-blasts-fed/