יועץ המדיניות לשעבר של בנק אוף סין אומר לקריפטו אין ערך מהותי

• חבר לשעבר בוועדת המדיניות המוניטרית של ה-People's Bank of China הסביר מדוע סין אסרה על קריפטו.
• Huang Yiping אמר לביטקוין חסר ערך ממשי והוא יותר נכס דיגיטלי מאשר מטבע.
• הוא הוסיף כי סין אסרה על קריפטו עקב בעיות חמורות נגד הלבנת הון.

פרופסור למימון וכלכלה בבית הספר הלאומי לפיתוח של אוניברסיטת פקין וחבר לשעבר בוועדת המדיניות המוניטרית של ה-People's Bank of China, Huang Yiping, פרסם מאמר על הסיבה לכך שסין אסרה מטבע מבוזר.

הוא מדווח שכאשר קובעים עמדה לגבי מטבעות קריפטוגרפיים, יש כמה דברים שצריך לקחת בחשבון. ראשית, בשל חוסר הערך הבסיסי שלהם, מטבעות קריפטוגרפיים אוהבים ביטקוין דומים יותר לנכסים דיגיטליים מאשר למטבעות בפועל. יתר על כן, מחקרים גילו שכ-25% מכלל חשבונות הביטקוין ו-50% מכלל פעילות המסחר קשורים לפעילות פלילית.

יתרה מכך, בשלות המערכת הפיננסית והמסגרת הרגולטורית של המדינה קובעת את העמדה הרגולטורית לגבי מטבעות קריפטוגרפיים ונכסים דיגיטליים. הקלדה מודיע לקוראיו שממשלת סין אוסרת על מסחר במטבעות קריפטוגרפיים שם כרגע. הסיבה העיקרית היא שלסין עדיין יש בעיות חמורות נגד הלבנת הון. בנוסף, המדינה עדיין שומרת על מספר בקרות בחשבון ההון, ובכך לאפשר למסחר בלתי מוגבל בנכסים דיגיטליים כמו מטבעות קריפטוגרפיים יהיו הרבה יותר השפעות שליליות מאשר חיוביות.

לבסוף, Yiping מוסיף שחשוב לקחת בחשבון כראוי דפוסים ארוכי טווח. איסור על מטבעות קריפטוגרפיים עשוי להיות בר ביצוע בטווח הקצר, אך חשוב לשקול אם הוא יהיה בר קיימא בטווח הארוך. המערכת הפיננסית הרשמית נהנית מכמה מהטכנולוגיות הדיגיטליות החדשות שהוצגו על ידי מטבעות קריפטוגרפיים, כגון טוקניזציה, ספר חשבונות מבוזר, טכנולוגיית בלוקצ'יין ואחרות. הגבלות ארוכות טווח על מסחר בביטקוין ופעילויות דומות עלולות להותיר אנשים מחוץ להתקדמות טכנולוגית משמעותית, והגבלות עשויות לא להימשך זמן רב.

Yiping מסכם את הדו"ח שלו בכך שעבור מדינה מתפתחת, אין מרשם אידיאלי במיוחד לאופן שבו יש לשלוט במטבעות קריפטוגרפיים, אבל בסופו של דבר ייתכן שעדיין צריך לקבוע אסטרטגיה יעילה.

צפיות הודעה: 14