מושל קליפורניה, גאווין ניוסום הטיל וטו הצעת חוק שביקשה להעניק רישיון ולהסדיר את הקריפטו. הצעת חוק עצרת 2269 הוצג על ידי איש ההרכבים טימותי גרייסון. עם זאת, הצעת החוק ספגה ביקורת קשה מצד קהילת הקריפטו.
הצעת החוק, כאשר התקבלה ב-30 באוגוסט, קיבלה רוב מלא 71 קולות כן, אפס קולות לא באסיפה של קליפורניה, יום לאחר שאושר על ידי הסנאט של קליפורניה.
"בעוד שהחדשות של מטבעות קריפטוגרפיים היא חלק ממה שהופך את ההשקעה למרגשת, היא גם הופכת אותה למסוכנת יותר עבור הצרכנים. עסקי מטבעות קריפטוגרפיים אינם מוסדרים כראוי ואינם חייבים לפעול על פי אותם כללים שחלים על כולם", אמר אסמבלימן גרייסון מוקדם יותר. אמור.
אז זה אות ירוק?
אם הנגיד ניוסום היה חותם על הצעת החוק, היא הייתה משווה עסקאות קריפטו לעסקאות כסף רגילות. זה יביא למעשה קריפטוס לתחום חוק העברת הכסף.
יתרה מזאת, הצעת החוק הייתה מגבילה ישויות המורשות על ידי מדינת קליפורניה לקיים אינטראקציה עם מטבעות יציבות. במיוחד אלה שלא הונפקו על ידי בנקים או ברישיון המחלקה להגנה פיננסית וחדשנות במדינה.
הערכת הצהרת הנגיד...
ב מכתב שהופנה לחברי אספת מדינת קליפורניה, הסביר המושל ניוסום את סיבותיו להטלת וטו על הצעת החוק. הוא הבהיר שהוא שותף לכוונה להגן על אנשים מפני פגיעה פיננסית מול הפופולריות הגוברת של נכסים פיננסיים חדשניים. הוא הצהיר,
"זה מוקדם לנעול מבנה רישוי בחוק מבלי להתחשב גם בעבודה הזו וגם בפעולות הפדרליות הקרובות. דרושה גישה גמישה יותר כדי להבטיח שפיקוח רגולטורי יכול לעמוד בקצב הטכנולוגיה המתפתחת במהירות ובמקרי שימוש, והוא מותאם עם הכלים המתאימים להתמודד עם מגמות ולהפחית נזקים לצרכנים".
"הרישיון BitLicense של קליפורניה"
מבקרי הצעת החוק כינו אותה הגרסה הקליפורנית של BitLicense של ניו יורק. BitLicense היא תקנה שיושמה במדינת ניו יורק בשנת 2015. באותה תקופה זו הייתה רגולציה של מטבעות קריפטוגרפיים שחייבה עסקים לקבל רישיון לעסוק בפעילויות הקשורות לקריפטו.
עם זאת, הרגולציה זכתה לביקורת נרחבת על שינוי נוף הקריפטו במדינה. לאחר שנים של דחיה ותלונות, הסכימו הרגולטורים במדינה לשנות את הצעת החוק ביוני 2020. יתר על כן, הרשויות החליטו ליישם מסגרת רגולטורית רגועה יותר כדי להקל על תהליך הרישוי.
מקור: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/