במחלוקת שהתפרסמה לאחרונה בפלטפורמת מדיה חברתית בולטת, צ'ארלס הוסקינסון, המייסד השותף של Ethereum והיוצר של Cardano (ADA), התעמת עם אדם באק, תומך ביטקוין מוביל (BTC), על סיווג מטבעות קריפטוגרפיים. הוויכוח, שמשך תשומת לב משמעותית בקהילת הקריפטו, נסוב סביב האם יש לראות במטבעות קריפטוגרפיים סחורות או ניירות ערך.
אדם באק מתווכח על הסחורה של קריפטו לעומת אבטחה
הוסקינסון אתגר את קהילת הקריפטו להבחין בהבדלים ברורים בין מטבעות קריפטוגרפיים מרכזיים כמו ביטקוין, את'ריום וקארדנו. הוא הדגיש את הצורך בהסבר פשוט, ודרש להחיל את מבחן Howey, מבחן משפטי בארה"ב לקביעה אם עסקאות זכאיות לחוזי השקעה, על מטבעות קריפטוגרפיים אלה. בטיעונו הצביע הוסקינסון על נוכחותה של "ציפייה לתשואה" בביטקוין והעלה שאלות לגבי רמת הביזור שלו.
להיפך, אדם באק, הידוע בתרומותיו המרכזיות לביטקוין, טען שביטקויןמקורו של מטבע ממוקש, נטול כל הנפקת מטבעות ראשונית (ICO), מקטלג אותו באופן מובהק כסחורה. הוא השווה את הביטקוין לסחורות מסורתיות כמו זהב ויהלומים. לדעתו, Ethereum ו- Cardano, בעלי תהליכי השקה שונים, יכולים להיחשב ניירות ערך לא רשומים.
הוסיפו מורכבות לדיון, ה-Cardano ICO נערך באמצעות מכירת שובר של נכס אחר, המכוון במיוחד לאזרחים יפנים וללא משתתפים בארה"ב. גישה ייחודית זו הובילה לשאלות לגבי הסיווג של קרדנו לפי דיני ניירות ערך בארה"ב. הוסקינסון טען כי אין להתייחס למכירת השוברים ביפן כ-ICO, נקודה עליה מתחרים חלק מקהילת הביטקוין.
חברי קהילת הביטקוין האשימו את הוסקינסון במצג שווא של עובדות, תוך שהם מציינים את מחיר ה-ICO של קרדנו ב-0.0024 דולר לאסימון ואת האפשרות למשקיעים לרכוש את ADA, האסימון המקורי של קרדנו, באמצעות ביטקוין. המחלוקת תלויה בשאלה האם מכירה זו מהווה ICO והאם יש לסווג את קרדנו כנייר ערך בארצות הברית.
השלכות רגולטוריות בוויכוח הקריפטו של הוסקינסון ואדם באק
לוויכוח הסוער הזה בין הוסקינסון לאדם בק יש השלכות משמעותיות על תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים. סיווג מטבע קריפטוגרפי כסחורה או נייר ערך משפיע ישירות על הרגולציה, תפיסת המשקיעים ודינמיקת השוק שלו. לדוגמה, ניירות ערך כפופים לדרישות רגולטוריות מחמירות בארצות הברית, אשר יכולות להשפיע על התנהגות המשקיעים ויציבות השוק.
התוצאה של דיון זה עשויה להוות תקדים לאופן שבו נצפים ומוסדרים מטבעות קריפטוגרפיים אחרים. בעוד הרגולטורים ברחבי העולם מתחבטים בנוף המטבעות הדיגיטליים המתפתחים במהירות, נקודות המבט של דמויות משפיעות כמו הוסקינסון ואדם באק מציעות תובנות חיוניות לגבי האופי המורכב של נכסים אלה.
הוויכוח המתמשך בין צ'ארלס הוסקינסון ואדם באק מייצג דיון מרכזי בעולם המטבעות הקריפטוגרפיים, המתמקד בסיווג הנכון של הנכסים הדיגיטליים הללו. הוסקינסון תומך בלהט במתודולוגיה החדשנית של קרדנו, בטענה למעמדה הייחודי, בעוד אדם באק תומך בתוקף במעמדה של ביטקוין כסחורה. דיאלוג זה הוא יותר מחילופי דברים אינטלקטואליים; זהו גורם קריטי שישפיע באופן משמעותי על תקנות ואסטרטגיות השקעה עתידיות של מטבעות קריפטוגרפיים. התוצאה של הדיון הזה עשויה להוות תקדים לאופן שבו מטבעות דיגיטליים נתפסים ונשלטים ברחבי העולם, מה שעשוי לעצב מחדש את הנוף הפיננסי ולהשפיע על החלטות המשקיעים.
מקור: https://www.cryptopolitan.com/adam-back-hoskinson-dispute-crypto/