סיפורו של מייסד 'מציע מבט מדוקדק על הקריפטו ועל העליות והמורדות הכרוכים במקורות המטבעות של בריאן ארמסטרונג

כמו כל סיפור מקור - גיבור או נבל - מטבע: סיפור של מייסד מהבמאי שזכה 10 פרסי אמי, גרג קוס, מתחיל להסתכל על ילדותו של בריאן ארמסטרונג, על הקסם שלו ממחשבים, וגם על ה-World Wide Web. סרט תיעודי על המסע של Coinbase להנפקה, הסיפור מכסה את רוחב ההיסטוריה של Coinbase, ומסתיים בהנפקה שלה בנאסד"ק ב-14 באפריל 2021. למרות מפורט ומלא תובנות, מה שנותר מעניין בשיאו של היצירה הן השאלות שנותרו ללא מענה.

לפני שמסתכלים על היצירה עצמה, חשוב לחפור מי חיבר את הסרט והייתה לו שליטה עריכה על הסרט. בקולנוע ובטלוויזיה זה נתפס כחשוב - ולעיתים הכרחי מבחינה עריכה - לאדם שיש לו שליטה עריכה, ובסופו של דבר ל- Final Cut (שחותם על הסרט המוגמר) לא להיות אותו אדם כמו נושא היצירה.

בקרת עריכה

Allday everyday, חברת הפקות דו-חוף בשירות מלא שבסיסה בניו יורק ובלוס אנג'לס יצרה את הסרט. החברה יצרה בידור ממותג עבור נייקיNKE
, Vans, LyftLyft
, Facebook ו-Beats אם להזכיר כמה, והפיק סרטים עם מייקל פיט עבור Rag & Bone ו-Greta Gerwig עבור DKNY. עם ההיסטוריה הזו, יתכן ש-Coinbase יכלה לשלם עבור יצירת הסרט, מה שאוטומטי, ולמרבה הצער, יכול לשנות את היקף הכותרת ואת חוסר פניות סביב נקודת המבט שלו.

(Coinbase לא הגיב מיד לתגובה על מקור המימון ליצירה)

ארמסטרונג צייץ שחשוב שקוס יקבל שליטה עריכה ופיינל קאט, כלומר ארמסטרונג לא ישפיע על איך נראה הסרט המוגמר. הבעיה היא שאם Coinbase אכן מימנה את הפרויקט, כמה שליטה הייתה להם על מאמר המערכת?

זה לא אומר שהסרט פשוט מסתכל על Coinbase עם משקפיים בצבע ורדרד כל הזמן. זה לא. יש מחלוקות הקשורות ל רכישת נייטרינו והגישה הכלל-עסקית של ארמסטרונג ל-Black Lives Matter (BLM) הבולטות במיוחד. עם זאת, בסך הכל, הסרט הוא התייחסות חיובית לקריפטו כתעשייה והפוטנציאל שלה, תוך כדי פענוח אישיותו של בריאן ארמסטרונג.

הסרט התיעודי מתמקד בעיקר בקשרים האישיים והעסקיים של ארמסטרונג, במיוחד עם המייסד השותף פרד ארסאם. בניגוד לסיפור המייסד-שותף הידוע לשמצה של מארק צוקרברג, ארסאם וארמסטרונג שאפו לפתור את המחלוקות ביניהן, וכאשר לא הצליחו, ארסאם עזב כדי למצוא את דרכו שלו בעודו נשאר במועצת המנהלים של Coinbase. יש אפילו אנקדוטה לפיה ארמסטרונג העניק לאהרסם עוד מניות ב-Coinbase לאחר שעזב, משהו שמשקיע בחברה הגיב עליו כמשהו ש"אף פעם לא קורה".

ביזור ומדינה

עניין הרגולציה מכונה באופן עקבי כתחום ש-Coinbase רוצה להיות פתוח לשיחות ואף לשפר עליו. קייטי האון, תובע פדרלי לשעבר של משרד המשפטים שיצר את כוח המשימה הראשון של ממשלת ארה"ב למטבעות קריפטוגרפיים והתבקשה לחקור ביטקויןBTC
, מופיע ביצירה. Haun מייצגת את Coinbase כחברה במועצת המנהלים שלה, אך התובנה שלה לגבי חקירת קריפטו וההבנה שמדובר בטכנולוגיה ולא רק באמצעי אסור לקידום עבריינות הייתה הכללה חשובה. הון גם מעירה על השימוש בבלוקצ'יין כדי לעקוב אחר עבריינות כשהיא מזכירה שהיא "השתמשה בקריפטו לרדוף אחרי מעורבות פלילית" בעוד הסרט עצמו מדבר על כך שהקריפטו למעשה מקל בהרבה על מעקב אחר עסקאות לא חוקיות בהשוואה לפיאט דרך ג'ון קוטהנק, המנהל הבכיר של קבוצת אינטל העולמית ב-Coinbase. הסטר פירס, הממונה על רשות ניירות ערך (SEC) מופיעה אף היא, ונשארה שורי לגבי טכנולוגיות חדשות ומה יכול להיות אפשרי עם קריפטו.

הרעיון של קריפטו כ"כלי מהפכני לזכויות אדם" מגיע גם עם אנקדוטות על מקרי מקרים סביב ניגריה ובלארוס, וכיצד המערכת הפיננסית הטבועה מעניקה למדינה שליטה גורפת בדיכוי חירויות. קנת רוגוף, פרופסור לכלכלה באוניברסיטת הרווארד מעיר על הנושא. "האיזון בין חופש ושליטה עצמית, ביטקוין גורם לי לחשוב על זה", הוא אומר בסרט.

הסרט מודיע שההתרסקות הפיננסית של 2008 כמו גם הדיכוי הפיננסי של המדינה נגרמו ונגרמו במידה רבה מתהליך אנושי, חמדנות וטעות. ביזור הכספים יכול להוות פתרון לכך, אך במקביל חייבת להיות הכרה בכך שלממשלות תמיד תהיה המילה האחרונה. צריך לדחוף לרגולציה ולא להתנגד. קטע מסתכל על ארמסטרונג ב-DC פוגש סנאטורים שונים שיכולים עשוי לסייע ברגולציה, אבל שזו משימה לא קטנה.

רכישת Neutrino נתנה לקהל הצצה לתהליך החשיבה של ארמסטרונג כמנהיג, שכן הוא נראה כבעל ראש ברמה וכמי שמחזיק בטעויות שלו ויותר מכך, רוצה ללמוד מהן. Coinbase רכשה את Neutrino, מטבע יציב אלגוריתמי המוצמד לדולר אך מגובה בפרוטוקול אלגוריתמי אחר, במרץ 2019. זמן קצר לאחר הרכישה, המשתמשים מיהרו לציין שניוטרינו מנוהל על ידי צוות האקרים ידוע לשמצה שמכר משטרי תוכנות ריגול בסעודיה ערב, סודן וונצואלה.

חיים שחורים

הצירוף של עמדתו של ארמסטרונג על BLM היה מעניין לצפייה. מצד אחד, הוא כל הזמן מדבר על המטרה שלו לדמוקרטיזציה של הפיננסים וליצור הוגנות בכל העולם, ובמקביל אומר ש-Coinbase, כחברה, לא תעמוד לתנועות פוליטיות כמו BLM. תנועה שהתבססה על יחס היסטורי בלתי הוגן לאלה ממוצא אפריקאי, במיוחד סביב מערכות פיננסיות ומוניטריות. במקרה זה, בארצות הברית. אפשר היה לשער - בהתבסס על ההיסטוריה הכרוכה בהטמעת קווים אדומים ואכיפה כספית כדי להשמיץ, להפחית מערכם ולפרום קהילות שחורות - כי ארמסטרונג היה מיישר קו חיובי של החברה עם התנועה. המטרות נראות דומות על פני הקודקודים. במקום זאת, הוא בחר בגישה כבדה עם הצהרה פומבית חסרת רגשות בתוך יציאות בקרב חלק מעובדיו.

פרדיגמה מוזרה לאדם שחתם על התחייבות הנתינה, ואחת שלא ממש נראית לי הגיונית. אפילו כשדיברנו על BLM עמדתו נראתה טיפה מטומטמת, ואמר שהוא מסכים איתה כמה של המחשבות והמטרות של BLM. הדהים אותי שהיה נתק עז עם ארמסטרונג בין BLM כארגון לבין אנטי גזענות, שוויון ושוויון כערכים. אם זה היה נושא סביב סחר בילדים או משהו פחות מפלג בחברה האמריקאית, אני שואל אם עמדתו של ארמסטרונג הייתה זהה.

סיכום

הסרט מסתיים בהנפקה ההיסטורית של Coinbase בשנת 2021, כאשר לכאורה ארמסטרונג נשאר רגוע לאורך כל הדרך, וכך גם המייסד השותף Ehrsam, כאשר היצירה מסתיימת בהתמקדות בידידות שלהם וכיצד כמייסדים הם עדיין חברים.

הסרט שווה צפייה ונותן מבט חזק על הקריפטו בכללותו. הערך החינוכי שלה בהחלט קיים. למרות שהיצירה מציגה ראיונות עם עובדים לשעבר, לאחר שערוריית BLM במיוחד, הסרט אינו מציג מחלוקות יוצאות דופן ובמידה רבה הוא חיובי מאוד בכל דבר, אפילו לא מסתכל - או מזכיר - כל דבר אחר החלפות מחוץ ל-Coinbase.

אין הרבה להציע על נקודות נגד או פרספקטיבות שליליות, מחוץ לכך שהסנאטורית האמריקאית אליזבת וורן מסתייגת אם קריפטו הוא תשובה כוללת למצוקות הפיננסיות של העולם. זה נראה מוזר בהתחשב קריפטו הלהיט קיבל בשנת 2022, אבל הסרט מגיע לשיאו ברבעון השני של 2 אחרי הכל. ארמסטרונג מתגלה בסופו של דבר בתור א מתון הליכות, פרגמטי, מופנם כבד שאכפת לו מאנשים, מהחברה שלו ומההיסטוריה של הכספים, תוך שהוא רוצה לשפר את תפקודו כמנכ"ל.