חבר קונגרס בקליפורניה אומר שקריפטו פוגע באנשים בצבע. הא?

האם הממשלה צריכה להגן על אנשים שחורים מפני קריפטו? חבר הקונגרס בראד שרמן (D-CA) חושב שכן.

בשימוע בקונגרס השבוע, שרמן השווה קריפטו למשכנתאות סאב-פריים, ושאל פקיד במשרד האוצר אם "הצבעוניים יישארו עם התיק אם נראה קריסה של מטבעות קריפטוגרפיים או מטבעות יציבים?"

יהיו כוונותיו אשר יהיו, ה תגובה בטוויטר - במיוחד בקרב משתמשים שחורים - היה פרא אדם, מאשים את חבר הקונגרס בהיותו פטרוני ומנותק. ריאן סלקיס מסארי מוצע זה היה אירוני ששרמן, בעל ברית ידוע של תעשיית הבנקאות, ניסח את הנושא כנושא גזעני תוך שהוא מסרב להתווכח עם האתגר הראשי שלו בעד הקריפטו אריקה רודס, שהיא בלק. דניאל בוכנר, ראש תחום זהות מבוזרת בבלוק, ציין היחס הפטרוני של שרמן כלפי אנשים צבעוניים אשר המדיניות שלו פגעו."

המחלוקת מעלה תהיות לגבי קריפטו וגזע (שכל הניואנסים שלהם הם ללא ספק מעבר לניסיון החיים של כתבי רוברטס על קריפטו) וגם לגבי תפקידם של הדמוקרטים המבוגרים בכל הנוגע להגדרת עמדות המפלגה בנושא קריפטו.

מקום אחד להתחיל בו הוא העובדה שמספר סקרים מראים שלשחורים והיספנים יש סיכוי גבוה יותר להחזיק קריפטו מאשר שאר האוכלוסייה. שרמן רמז שזה בגלל שקריפטו הוא מוצר פיננסי מטעה כמו משכנתאות סאב-פריים, ששווקו רבות לקהילות בעלות הכנסה נמוכה. הסבר טוב יותר הוא שקריפטו הוא צורת כסף חסרת רשות המועילה במיוחד בשכונות שבהן מוסדות פיננסיים מסורתיים מסרבים לפעול, או מנצלים לקוחות פגיעים - יש יותר ויותר עדויות שזה המקרה.

הפופולריות של קריפטו בקרב שחורים, במיוחד, עשויה לנבוע גם משיטות אפליה בעבר כמו כיסוי אדום שהקשו על קניית בתים ובניית עושר בין-דורי. בניגוד לבקשת משכנתא, אתה לא צריך אישור מאף אחד כדי לקנות ביטקוין. וכפי שמיליארדי קריפטו שחורים כמו ארתור הייז יכולים להעיד, קריפטו הייתה השקעה פנומנלית בעשור האחרון.

זה לא אומר שכולם צריכים ללכת לקנות קריפטו, במיוחד לאור התנודתיות שלו - וכן פענוח אינו מחלק עצות השקעות. בהחלט יש מקומות בטוחים יותר להחנות את הכסף שלך. אבל הרעיון שהממשלה הפדרלית צריכה להגן על קבוצות גזעיות מסוימות מפני קריפטו - שהיא סוג של טכנולוגיה - נראית גזענית. זה במיוחד המקרה כאשר הקולות האנטי-קריפטו החזקים ביותר הם מיליונרים לבנים כמו שרמן והסנאטורית אליזבת וורן (D-MA), שאמרו ביולי שהקריפטו מעמיד את המערכת הפיננסית "בגחמותיה של איזו קבוצה חסרת צל וחסרת פנים של על- קודנים וכורים."

וזה מביא אותנו למפלגה הדמוקרטית, נושא שהעלינו בעבר בטור הזה. ההערות של שרמן בשבוע שעבר מדגישות כיצד הנהגת המפלגה נותרת עוינת באופן בלתי מוסבר לקריפטו, אפילו כאשר מספר הולך וגדל של אמריקאים, במיוחד צעירים, מאמצים אותו. זו נראית כמו טעות אסטרטגית ענקית, במיוחד בתקופה שבה הרפובליקנים מתחממים בחוכמה לבעלי קריפטו, שמוכנים לכתוב צ'קים נכבדים לקראת בחירות אמצע הקדנציה.

החלק האירוני ביותר בכל זה הוא, שאפילו כשכמה מנהיגים דמוקרטיים כמו וורן, שרמן וביידן מביטים על קריפטו, דמויות צעירות יותר במפלגה נוטות לזה. אלה כוללים את ריצ'י טורס, חבר קונגרס בברונקס, שבאותו דיון שבו דיבר שרמן, הגיש טענה נלהבת לקריפטו ככלי פיננסי נגיש ודרך להוזיל את עלויות העברה. בינתיים, ברשימה האחרונה של תשעה מועמדים פרו-קריפטו המתמודדים לקונגרס, הרוב היו דמוקרטים צבעוניים. הם מקבלים את זה בצורה שמנהיגי המפלגה שלהם לא.

כל זה לא אומר שאין מקום לדון בקריפטו ובמירוץ. השנה האחרונה הביאה תקריות מדכאות, במיוחד הקשורות ל-NFT, שחושפות את אותם זרמים גזעניים מכוערים בעולם הקריפטו הקיימים בחברה הרחבה יותר. אבל אלה לא אמורים להגדיר על מה מדובר בקריפטו: סט כלים ללא רשות הפתוחים לכולם.

זהו רוברטס בקריפטו, טור סוף שבוע מאת העורך הראשי של Decrypt Daniel Roberts ועורך Decrypt Executive Jeff John Roberts. הירשם לניוזלטר Decrypt Debrief באימייל כדי לקבל אותו בתיבת הדואר הנכנס שלך בכל שבת. וקרא את הטור של סוף השבוע שעבר: הברק יורד מסולאנה.

https://decrypt.co/92776/crypto-race-and-democrats-brad-sherman

הירשם לפענוח ניוזלטרים!

קבל את הסיפורים המובילים שנאספו מדי יום, סיכום שבועי וצלילות עמוקות ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך.