מדוע בנקים ומוסדות פיננסיים מאמצים טכנולוגיית בלוקצ'יין?

טכנולוגיית בלוקצ'יין עברה מסע של עשור כדי להיות כאן לשרת אנשים בשקיפות. כבר מראשיתו של ביטקוין, רשת עסקאות עמית לעמית, הבלוקצ'יין איפשר את הכל.

לא רק מטבעות קריפטוגרפיים ו-web3 משתמשים בטכנולוגיית בלוקצ'יין, אלא גם בנקים, מוסדות פיננסיים גדולים, מגזרי בריאות ואפילו מערכות ממשלתיות נכנסים לשוק. לפי מחקר, שוק טכנולוגיית הבלוקצ'יין העולמי היה שווה 10.02 מיליארד דולר בשנת 2022. קצב צמיחה שנתי מורכב (CAGR) של 87.7% מ-2023 עד 2030 מוערך.

הצורך המכריע ביישום טכנולוגיית בלוקצ'יין במגזר הפיננסי הוא לחזק את האבטחה והשקיפות. מגזרי הבנקאות כולם משתדלים ליישם את המיטב ממנו.

איך הבנקים מתמודדים עם טכנולוגיית הבלוקצ'יין?

קודם כל, הבנקים הם גופים ריכוזיים ומוסדרים על ידי השלטון המרכזי, אז למה הם צריכים ביזור? ובכן, התשובה היא אבטחה.

ביזור יכול לשפר את האבטחה על ידי הורדת האפשרות של נקודת כשל או מתקפת סייבר בודדת, ומכאן לחזק את המערכת הפיננסית. יתר על כן, על ידי מתן גישה לשירותי בנקאות באזורים מוחלשים או מרוחקים מבלי להסתמך בעיקר על מוסדות מרכזיים מסורתיים, מימון מבוזר (DeFi) יכול לקדם הכללת פינטק.

בהתייחס לנתונים הדמוגרפיים של האימוץ, תובנות מסקר הבלוקצ'יין של Deloitte 2021 מראות ש-86% מהאנשים מאמינים שטכנולוגיית בלוקצ'יין תסייע במעבר שלנו לפעילות ארגונית אוטונומית יותר.

הסקר כלל נשאלים ממגוון ענפים. על פי הסקר, 76% מהנשאלים, כולל 85% אופטימיים עוד יותר מחלוצי תעשיית השירותים הפיננסיים (FSI), מאמינים כי בלוקצ'יין ישחק תפקיד משמעותי או מתון בהפחתת סיכונים עבור ארגונים או פרויקטים.

לפי סקר New Payment Index של מאסטרקארד, 40% מהמשיבים רוצים להשתמש במטבעות קריפטוגרפיים במהלך השנה הבאה. יתר על כן, 77% מבני המילניום מתעניינים במטבעות קריפטוגרפיים ורוצים ללמוד עליהם יותר.

ענקית בנקאות ההשקעות JP Morgan הייתה שותפה פעילה באקוסיסטם הבלוקצ'יין. החברה תמיד מדברת עם התקשורת על ביטקוין ופרויקטים קשורים אחרים של בלוקצ'יין באופן קבוע. הבנק טען ב-12 באפריל 2021 שהם משתמשים בטכנולוגיית בלוקצ'יין כדי לעזור לשפר את העברות הכסף.

הבנק המרכזי השוודי בוחן את שחרור הכסף הדיגיטלי שלו, הקרונה האלקטרונית. הפרויקט עושה שימוש בפתרון טכנולוגיית החשבונות המבוזרים של Corda של R3. כרגע הם ממשיכים בשלב הבדיקות שלהם על ידי הבאת Riksbank ו-Handelsbanken.

עם זה, ברור שמנגנון ההפרעה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין הוא משהו שכולם רוצים לקחת הביתה. אבל יש גם אתגרים נסתרים רבים.

קרא גם: MAS של סינגפור להביא כללים חדשים לביטול ספקולציות קריפטו קמעונאיות

מה גורם לבנקים לקחת צעד אחורה בבלוקצ'יין?

למרות שעסקאות בלוקצ'יין אינן ניתנות לשינוי, כמה סיכונים פוטנציאליים הופכים את המערכת לנטייה לכישלון.

בדו"ח בלוקצ'יין שפרסמה חברת ה-IT Infosys, הבלוקצ'יין בתחום הפינטק מועד לסיכוני צד נגדי ומערכתיים, פרטיות ואבטחה, סיכוני התנהגות ומעבר, סיכוני התנחלויות, סיכונים טכנולוגיים וסיכוני רגולציה וממשל.

הדו"ח חושף כי השגת יכולת פעולה הדדית נותרה משימה אדירה עבור מוסדות פיננסיים (FIs) שיוצאים לתחום הבלוקצ'יין.

הדו"ח מדגיש את הצורך הקריטי בבהירות רגולטורית בתעשיית הבלוקצ'יין. האתגרים כוללים סוגיות החל מתהליכי יישוב סכסוכים ועד למעמד המשפטי של מסמכים המאוחסנים בבלוקצ'יין. אימוץ בלוקצ'יין נפגע על ידי כללים מקוטעים, עלויות מוגזמות ודאגות לגבי מסגרות רגולטוריות קיימות.

בסך הכל, תעשיית הבלוקצ'יין עברה דרך ארוכה, בין אם זה במונחים של קריפטו או כספים. בעתיד, הבנקים עשויים לאמץ בלוקצ'יין או לא, אבל הטכנולוגיה הבסיסית תישאר זהה.

קרא גם: גלילת פרויקט קנה המידה של Ethereum הגיעה ל-15 מיליון דולר TVL, למידע נוסף כאן

✓ שתף:

CoinGape מורכבת צוות מנוסה של כותבי תוכן ועורכים מקומיים הפועלים מסביב לשעון כדי לכסות חדשות ברחבי העולם ולהציג חדשות כעובדה ולא כדעה. כותבים וכתבים של CoinGape תרמו למאמר זה.

התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.