איחוד המערכות האקולוגיות של הבלוקצ'יין: שאלות ותשובות עם מייסד קוסמוס, איתן בוכמן

בלוקצ'יין היום מגיעים לנקודת התכנסות שבה מערכות אקולוגיות מתחרות בעבר בוחנות דרכים שבהן הן יכולות לעבוד יחד כדי להרחיב את התעשייה, טוען אחד ממייסדי קוסמוס. 

בשיחה עם Blockworks ב- Permissionless II, איתן בוכמן, המייסד השותף של Cosmos והמנכ"ל הנוכחי של Informal Systems, מציין שיש היום הזדמנות למערכות אקולוגיות שונות של בלוקצ'יין להתכנס לארכיטקטורות דומות. 

בנוסף, כאשר רשתות חדשות מגיעות לקוסמוס, בוכמן מאמין שיש הזדמנות לעבור מעבר לספקולציות וליישומים ממוקדי צרכנים אמיתיים - אולי הצעד הראשון בהשגת השאיפות הפוליטיות והחברתיות שלו. 

Blockworks: מה אתה חושב על הנרטיב ש-blockchains שונים מגיעים סוף סוף לנקודה של אבולוציה מתכנסת?

בוכמן: אני חושב שקוסמוס חשב על בעיות רבות מההתחלה שהרבה מערכות אקולוגיות אחרות מתחילות להגיע אליהן במהלך השנים האחרונות. אז, במובן מסוים, הייתה לנו התחלה, אבל במובנים אחרים, מערכות אקולוגיות או פרויקטים אחרים התקדמו בדרכים שאולי לקוסמוס אין הרבה, אבל יש לנו הזדמנות עכשיו להתכנס לארכיטקטורות דומות.

אז נראה מאוד שחזון שרשרת האפליקציות של קוסמוס שהיינו חלוצים לפני כמה שנים מאומץ כעת יותר ויותר כדרך קדימה. מפת הדרכים של מדרגיות המבוססת על רול-אפ מונעת מאוד על ידי חזון המדרגיות הזה של שרשרת האפליקציות, שבו אתה נותן לכל רולאפ לעשות את שלו במקום מסגרת קנה מידה מונוליטית מלמעלה למטה, שהיא מאוד בהשראת הקוסמוס.

מצאנו שהדרך הטובה ביותר לשפר את Ethereum היא לשלוח רעיונות טובים לתוך Cosmos, ואז אנשי Ethereum יראו את זה, יקחו את זה וירוצו עם זה. אנשים עשויים לומר שאתה לא צריך את קוסמוס. אנחנו פשוט ניקח את כל הרעיונות הטובים לאתריום. ובכן, מאיפה תשיג את כל הרעיונות הטובים שלך?

Blockworks: זה מעניין כי נרטיב שהפך בולט יותר במהלך החודשים האחרונים מהמערכת האקולוגית של קוסמוס הוא התאמה מוגברת לאת'ריום. מה דעתך בעניין?

בוכמן: אני מתכוון, חלק מזה היה רק ​​ההצלחה המתהווה של רולאפים והבעיות שהם נאבקים בהם, שכבר היינו חלוצים בפתרונות להן לפני שנים רבות. אז אנחנו רואים הרבה הזדמנויות עבורם להפיק תועלת מהעבודה שעשינו. 

קוסמוס, מההתחלה, תמיד תוכנן לא להיות עצמאי לעומת סוג של דבר. החלום תמיד היה שקוסמוס יעזור להגדיל את הביטקוין ואת'ריום כאשר קוסמוס התחילה. זה מה שבאמת היה חשוב. תמיד ראינו את עצמנו כחלק מקהילת הביטקוין ומאוד חלק מקהילת ה-Ethereum שממנה [יצאנו], אז אנחנו חייבים הרבה ויש לנו הרבה כבוד ל-Ethereum. אז, אנחנו אוהבים לראות את הרעיונות והטכנולוגיה של קוסמוס מאומצים כדי להגדיל פרויקטים.

למרות שתמיד הרגשנו מיושרים, לא תמיד היה ברור כיצד אנו יכולים לתרום באופן ישיר יותר למפות הדרכים עד להופעתם וההצלחה המוקדמת של אוסף Ethereum. כעת, יש הזדמנות הרבה יותר ברורה לטכנולוגיית Cosmos לתרום. כולם מגיעים עכשיו לנקודה שבה הם מרגישים שסיקוונסרים מרכזיים הם לא ממש דרך בוגרת קדימה. אנחנו צריכים לבזר את הרצף, שמתחיל להיראות כמו קונצנזוס. ומי בנה את מנוע הקונצנזוס הטוב ביותר? קוֹסמוֹס. 

ויש לך את כל הגלילים האלה. איך הם יהיו ניתנים להפעלה הדדית? אנו זקוקים לסטנדרטים עבור יכולת פעולה הדדית, והיכן תקן טוב עבור יכולת פעולה הדדית? הנה - IBC on Cosmos. לכן, עם ההצלחה ההולכת וגוברת של רול-אפים, יש הזדמנות אמיתית לטכנולוגיית Cosmos להתחיל להשתלב. 

Blockworks: ביקורת נפוצה שאני שומע לעתים קרובות על קוסמוס היא שלמרות כל הטכנולוגיה הטובה, אין הרבה משתמשים...

בוכמן: כלומר, יש הרבה משתמשים ברחבי קוסמוס. טרה היה ללא ספק בשימוש מאסיבי, והיא נבנתה על הקוסמוס. ברור שעם הקריסה ושוק הדובים של טרה, אני חושב שהרבה אנשים אכן עברו חזרה לאתריום, שם זה לכאורה בטוח יותר או שבו יש יותר קונסולידציה.

אבל אני חושב שאנחנו מתחילים לראות את הפעילות מתגברת שוב ברחבי המערכת האקולוגית של הקוסמוס, אנחנו רואים בלוקצ'יין חדשים שעומדים להיבנות בקוסמוס: Celestia, Anoma, Penumbra, כולם מתקרבים, והם כל הגישות החדשות החלוציות לקריפטוגרפיה או לעיצובי יישומים מודולאריים ופרטיות שניתן לעשות רק בקוסמוס. כמה משתמשים עומדים להיות להם? ובכן, אני לא יודע. 

אני חושב שכל התעשייה נאבקת עם מקרי שימוש. יש הרבה התמקדות בפעילות ספקולטיבית ובמסחר, ועם נזילות מפוצלת, קשה לקבל תפריט מסחר טוב, אז כולם רוצים להתאחד ובגלל זה רוב הנזילות היא על Ethereum, מספיק הוגן. 

אבל ככל שמתחילים להופיע מקרי שימוש חדשים, אני חושב שנתחיל לראות שוב את פעילות המשתמש מתגברת בתוך קוסמוס ומערכות אקולוגיות אחרות. אני מאוד מעוניין לראות את הטכנולוגיה הזו באמת יכולה לשמש בעולם האמיתי ולא רק במקרים השימוש הספקולטיביים האלה, וזה משהו שאנחנו באמת מתמקדים בו ועובדים על בנייתו כרגע, אבל אני חושב שיש עוד הרבה זמן הדרך ללכת עם כל זה.

חלק קטן ממה שהקריפטו מתייחס וניתן לפתור הוא בעיה טכנית. אבל באופן רחב יותר, יש אתגרים חברתיים, פוליטיים וכלכליים שהם הולכים אחריהם. אלה לוקחים הרבה יותר זמן, ובאמת מדובר בשינוי מבני המוסדות, דבר שייקח בהכרח עשרות שנים ולא ניתן למדוד אותו במחזורי שוק מוצרים של שנתיים.

אל תחמיצו את הסיפור הגדול הבא - הצטרפו לניוזלטר היומי החינמי שלנו.

עקבו אחר משפטו של סם בנקמן-פריד עם החדשות האחרונות מאולם בית המשפט.