טרילמת הבלוקצ'יין: האם אי פעם אפשר להתמודד איתה?

טרילמה של בלוקצ'יין היא ללא ספק הבעיה הטכנית הקשה ביותר לפתרון בתוך Web3. איך רשתות בלוקצ'יין מתקרבות לזה?

האם רשתות L2 הן המצילות?

הופעתו של נדבך חדש של בלוקצ'יין הנקרא שרשראות שכבה-2 שמינפו טכניקות קריפטוגרפיות חדשות כמו הוכחות אפס ידע (ZKPs) עזר להתמודד עם חידת המדרגיות.

בזמן שהעולם היה עסוק בפתרון טרילמה של הבלוקצ'יין ברמת L1, היו חבורה של מפתחים חכמים שהבינו שאופטימיזציה לא חייבת להתרחש ברמת L1. אפשר ליצור רשת על גבי רשתות L1 כדי לפתור בעיות בסיסיות. 

יש כמה רשתות L2, כגון Polygon, Immutable וה- רשת הבזק Bitcoin, המשתמשים במושגים כמו פיצול ו-rollups כדי לפתור מדרגיות. הם מסוגלים לשמור על אבטחה ללא פגע כאשר רשתות L2 מבצעות עסקאות ורשתות L1 נשארות רלוונטיות לסילוק עסקאות. 

אמנם ישנן מספר רשתות שמתחילות להופיע בשכבות L1 ו-L2 וכמה מובילים בכל שכבה מנקודת מבט של שווי שוק, אף אחת מהן לא פתרה לחלוטין את טרילמת הבלוקצ'יין. המערכת האקולוגית של הרשת שתפתור אותה תהיה מוכנה לשלוט בעתיד שוקי ההון והאינטרנט.

איזו שרשרת L1 הכי בטוחה?

יותר מ-2.1 מיליארד דולר נגנבו בשנת 2021 בתוך Web3 על ידי האקרים. כיצד רשתות בלוקצ'יין יכולות להבטיח אבטחה ועדיין להישאר מדרגיות ומבוזרות?

איפה שיש כסף, יש סיכון לאבטחה ולאיום של התקפות סייבר. בעולם ה-Web3, האבטחה חיונית ביותר מכיוון שהיא נגועה בהונאות ופריצות. בניגוד ל-TCP/IP (פרוטוקול בקרת שידור/פרוטוקול אינטרנט), הפרוטוקול שעליו עובד האינטרנט של היום, שכבות פרוטוקול בלוקצ'יין מאחסנות ערך בעולם האמיתי. לכן, פרצות אבטחה עלולות לגרום להפסדים כספיים.

עד כמה ש-Ethereum ו-Solana מאפשרים מדרגיות, לשתי רשתות ה-L1 הללו אין את האבטחה שבה מתגאה הביטקוין. מנגנון ה-PoW של ביטקוין, בשילוב עם ביזור רשת, הופך אותו לחזק מנקודת מבט של ביזור ואבטחה. כמו כן, השגת שליטה על 51% מהרשת קל יותר עם Ethereum ו- Solana בהשוואה לביטקוין.

איזו שרשרת L1 הכי ניתנת להרחבה?

רשתות בלוקצ'יין חייבות להתרחב בצורה חלקה כדי להיות מסוגלות לשרת מקרי שימוש בעולם האמיתי כמו תשלומים ומיקרו-עסקאות. האם ביזור ומדרגיות יכולים להתקיים במקביל?

Web3 עדיין בשלב בהתהוות. כדי שהיא תזכה למעמד ולראות אימוץ המוני, היא צריכה להיות זמינה להמונים. לפיכך, מדרגיות היא גורם מכריע וכדי שרשת תתרחב, היא דורשת השלמת עסקאות במהירות ושם טמונה הבעיה של הביטקוין. 

למרות היותו הבלוקצ'יין המבוזר והמאובטח ביותר, מדרגיות פוגעת בחלוץ טכנולוגיית הבלוקצ'יין. התפוקה הנמוכה שלו מבטיחה את חוסר היכולת שלו להיות זמין להמונים, וזו הסיבה שאנחנו לא רואים הרבה יישומים מבוזרים ברשת, שכן חווית המשתמש מתמודדת. 

באופן יחסי, Ethereum ו-Solana ניתנים להרחבה הרבה יותר בגלל מהירויות עסקה ותפוקה גבוהים יותר. בעוד Ethereum משתמש ב-PoS כדי להשיג מדרגיות, סולאנה משתמש בהוכחת היסטוריה. עם זאת, שני מנגנוני הקונצנזוס הללו מאפשרים תפוקה רבה יותר, אך סולאנה ניתנת להרחבה יותר בגלל המהירות ועלות העסקה הנמוכה שלה. עם זאת, ההחלטות האדריכליות של סולנה פותחות בפניהם סיכונים אחרים אשר מטופלים בסעיף הבא.

איזו שרשרת L1 היא המבוזרת ביותר?

לימוד סדרי העדיפויות של ביטקוין, Ethereum וסולנה יעזור לשפוך אור על האופן שבו סדרי עדיפויות אלה משפיעים על המאפיינים של בלוקצ'יין. ביזור היא היכולת של רשת בלוקצ'יין להפיץ ממשל באמצעות מנגנוני הקונצנזוס שלה.

אדריכלות היא להבין היכן לעשות את הפשרה. זה בדיוק המקרה כשמדובר בכל אחת מרשתות ה-L1 בהתייחסות ובהערכה כיצד הן טיפלו בטרילמה של הבלוקצ'יין.

נאמנה לאתוס שלו, הביטקוין נשאר המבוזר ביותר מבין כל רשתות ה-L1 בשל דבקותו הוכחת עבודה (PoW) והיעדר סמכות מרכזית השולטת בפיתוח ובממשל מבטיח זאת. בעוד Ethereum וסולנה טוענים שהם מבוזרים, האם הם מבוזרים כמו ביטקוין? התשובה היא כנראה לא.

הקצאת האסימונים של סולנה היא כבדה מְרוּכָּז, כאשר משקיעי הון סיכון, מפתחים וסולנה לאבס מחזיקות קרוב למחצית מהקרן שהוקצתה. זה עורר ביקורת מצד אוונגליסטים ומנהיגי מחשבה רבים של Web3 על כך שסולאנה מתרחקת מהאתוס של Web3. הוא גם הושפע מקריסת ה-FTX יותר מביטקוין ואת'ריום בגלל הקצאת האסימונים.

באופן השוואתי, Ethereum כרשת מבוזרת יותר מסולנה. עם זאת, הוא עדיין חסר את יתרון הביזור של ביטקוין. ל-Ethereum יש גם כמה וקטורים של ריכוזיות כמו תשתית ענן, ערך מקסימלי לחילוץ (MEV) ו מנגנון קונצנזוס של הוכחת סיכון (PoS)..

מהי טרילמת הבלוקצ'יין?

רשתות בלוקצ'יין חייבות לאזן בין מתן התשתית המאובטחת והניתנת להרחבה הטובה ביותר תוך שמירה על מבוזר סביר. האם זה ריאלי עתיד עבור Web3? 

אבן בניין בסיסית עבור blockchains הוא ביזור, פונקציונליות המאפשרת לאנשים לבצע עסקאות ללא דרישה של רשות מרכזית. זה היווה את עיקר הביטקוין (BTC) נייר לבן כי סטושי Nakamoto פורסם בשנת 2008. הוא משמש כבסיס לכל מוצר Web3 מנקודת מבט של רשת ואתוס. 

עם זאת, ככל שיותר אנשים זרמו את השרשרת, כמה פונקציות אחרות נראו חיוניות, מדרגיות ואבטחה. בעוד שהביטקוין נחשב למבוזר ביותר מבין כל הרשתות, מהירות העסקאות שלו לא הופכת אותו למתאים לבניית יישומים על גביו וזה מה שאחרים שרשראות שכבה-1 לנצל ולהשתדל לפתור. 

בעוד היוצרים והמפתחים של רשתות L1 טוענים שהם הרשת המאובטחת, הניתנת להרחבה והמבוזרת מכולן, האם זה המקרה? האם ניתן ליצור רשתות בלוקצ'יין עם דגש שווה על ביזור, מדרגיות ואבטחה? 

אם כן, אז טרילמת הבלוקצ'יין תחדל להתקיים. אבל, למרבה הצער, זה לא המקרה וכמעט כל רשתות ה-L1 לא מצליחות לספק את כל שלושת ההיבטים, מה שמותיר דלת פתוחה לחלוץ לפתור את האתגר הגדול ביותר של בלוקצ'יין, אם כי הסחר הגדול ביותר. 

הבה נסתכל על שלוש רשתות L1 המובילות, ביטקוין, Ethereum וסולאנה ולהעריך אותם על פני שלושת המימדים, כלומר ביזור, מדרגיות ואבטחה.

מקור: https://cointelegraph.com/explained/the-blockchain-trilemma-can-it-ever-be-tackled