סולאנה אמרה שהיא 'מבוזרת יותר ממה שאנשים חושבים', אבל יש עוד

מבוסס סולנה מימון מבוזר (DeFi) חברת Unstoppable Finance טענה שסולאנה היא מבוזרת יותר ממה שאנשים עושים ממנה. עם זאת, יש צד נוסף שמאמין שפלטפורמת הבלוקצ'יין למעשה ריכוזית יותר.

בפוסט בבלוג, חברת DeFi פורש הטיעונים שלה, תוך ציון ספירת האימות הפעילים של רשת הבלוקצ'יין, מקדם Nakamoto ותמיכה בחומרת האימות, שלעתים קרובות נטען כי היא יקרה, כסיבות לביזור הרשת.

לפי הפוסט, ספירת האימות של סולנה גבוהה בהרבה מרוב הרשתות האחרות, למעט Ethereum. בנוסף, Unstoppable Finance מציינת שמקדם Nakamoto של סולאנה, מדד שמודד את התפלגות האסימונים והביזור, גבוה בהרבה מפרוטוקולים כמו Cosmos ו-Nar Protocol.

לגבי הביקורות על כך שחומרת האימות של סולנה יקרה, ב-Unstoppable Finance טוענים שסולנה כבר יצרה תוכנית להשכרת שרתים שעוסקת בנושא. למרות הטיעונים בעד הביזור של סולנה, חלק מחברי הקהילה אינם יכולים להשתכנע שהפלטפורמה מבוזרת.

משתמש הטוויטר Les_teezy מאמין זֶה הפסקות הרשת של סולנה אינם הבעיה העיקרית; במקום זאת, הרשת "ריכוזית מדי", נותנת רק למעטים את ההשפעה לכבות ולהפעיל מחדש את הרשת. משתמש הטוויטר הדגיש שללא ביזור, הרשת היא בדיוק כמו כל מערכת מסורתית.

מידע נוסף: איזה ביזור? המלווה של סולנה, Solend, מאשר השתלטות על ארנק לווייתן כדי למנוע התפרצות DeFi

לפני חודש, משתמש Reddit שטען שהוא מפתח תוכנה כינה את סולנה הונאה, והשווה אותה למסד נתונים של SQL המיושם על ידי פיננסים מסורתיים. הרדיטור כתב שאם קבוצה מרכזית יכולה להחזיר ספר חשבונות, זה דומה לחברות פיננסים ריכוזיות.

ביוני יזמה סולנד, פרוטוקול הלוואות המבוסס על סולנה, פעולה שנויה במחלוקת להשתלטות על ארנקו של לוויתן כדי למנוע חיסולים. המהלך זכה לדחיפה אדירה מהקהילה. בסופו של דבר, הצוות חזר ו מתמקד בפתרונות אחרים שלא מצריכים השתלטות על הארנק.