פתרון דילמת האחזור של טכנולוגיית הבלוקצ'יין ⋆ ZyCrypto

Resolving The Latency Dilemma Of Blockchain Technology

פרסומת


 

 

טכנולוגיית הבלוקצ'יין והמגוון החי של המוצרים והשירותים הבנויים עליה נחשבים כ"מניעי המפתח" של גל החדשנות הבא על פני המערכות האקולוגיות המסורתיות והדיגיטליות.

המעבר מ-Web2 ל-Web3 מתרחש מהר מתמיד, כפי שעולה מהפופולריות ההולכת וגוברת של אפליקציות מקוריות בלוקצ'יין. בשנתיים האחרונות, פלטפורמות מבוזרות השתלטו על פלטפורמות מבוססות Web-2. לדוגמה, Audius, Chingari ו-Axie Infinity הם רק כמה מהפרויקטים המשבשים את המודלים העסקיים המסורתיים עם הגישות החדשות שלהם. אם כי חדשות, הפלטפורמות הללו צברו בהצלחה עשרות מיליוני משתמשים ברחבי העולם, כשהקהילות שלהן גדלות אפילו יותר עם כל יום שעובר.

זוהי רק ההתחלה של מהפכת ה-Web3, כאשר הגל הבא של יישומים מבוזרים צפוי לצבור השתתפות רבה עוד יותר מכמעט 5 מיליארד המשתמשים העולמיים של האינטרנט.

נאבקים בבעיית האחזור

במהלך השנים, מאות חוקרי שוק הצביעו על כך ש"מהירות" חשובה מאוד, במיוחד מנקודת המבט של המשתמש. לפני כמעט עשור, כשהאינטרנט המודרני (Web2) התגבש, אמזון חשפה שזה עלה להם 1% מהמכירות על כל 100 אלפיות השנייה של זמן אחזור. גם ענקית מנועי החיפוש Web2 גוגל גילתה שלכל 0.5 שניות נוספות של עיכוב ביצירת תוצאות החיפוש, התנועה ירדה ב-20%.

פרסומת


 

 

עם הזמן והתקדמות הטכנולוגיה, הציפיות של משתמשי הקצה גדלו בהרבה. כיום, הצרכנים צריכים הכל בלחיצת כפתור. הגרסה הנוכחית של האינטרנט ה"מרכזי" מצוידת להתמודד עם גל הלקוחות והצורך בשירותי אפס אחזור במידה מסוימת. 

אבל עם Web3, הדברים קצת שונים. בהקשר של מחשוב, חביון מתייחס לעיכוב הכולל בין קלט לפלט שנוצר. עם זאת, בהקשר של בלוקצ'יין, השהיה הם מרווחי הזמן בין הגשת עסקה לרשת הבסיסית ועד לקבלת האישור הראשון על הקבלה. 

רוב רשתות הבלוקצ'יין הקיימות איטיות בהשוואה לתקני Web2 הקיימים. לדוגמה, עסקה בודדת ברשת הביטקוין אורכת כמעט 10 דקות. ברשת Ethereum, האישור יכול להימשך עד 30 שניות או יותר בהתאם לעומס ברשת - שעדיין איטי בסטנדרטים מודרניים.

בעוד רשתות מדור קודם נאבקות בבעיות חביון, בלוקצ'יין מתפתחים כמו סולנה טוענת לספק מהירויות עסקה של עד 65,000 TPS (עסקאות בשנייה). זה הרבה מהירות, אבל כשזה מגיע להשהייה, מפתחים צריכים לבדוק את זה מנקודת המבט של המשתמש, וזו הסיבה שהם צריכים לבדוק שוב את התשתית שבה הם משתמשים כדי להתחבר לשרשרת הראשית.

כאן נכנסים לתמונה ספקי שירותי צומת כמו QuickNode. QuickNode מציעה ממשקי API גלובליים במהירות הבזק למאות חברות מסורתיות שרוצות לשלב טכנולוגיית בלוקצ'יין בתוך המודלים העסקיים הקיימים שלהן. לפלטפורמה יש למעלה מ-3,000 צמתים גלובליים והיא משרתת יותר מ-70 מיליארד בקשות API בחודש. נכון לעכשיו, QuickNode תואם לעשרה בלוקצ'יין, כולל Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum ו-Solana.

דוח מידוד שקוף מאת QuickNode

הצג את הביצועים שלו עם ספקי צמתים אחרים, צוות QuickNode פרסם לאחרונה מחקר מקרה נרחב שבו השווה את רשת ה-API המופצת הגלובלית שלו מול נקודות קצה ציבוריות במערכת האקולוגית של Solana. הפלטפורמה זכתה להערכה עצומה מקהילת הקריפטו על פרסום נתוני ההשוואה שלה בשקיפות.

עד כדי כך, QuickNode פרסמה כעת דו"ח בנצ'מרק נוסף, המשווה את השירותים שלה עם ספקי שירותי צומת אחרים במערכת האקולוגית של Ethereum. באופן דומה לבדיקה הקודמת שלהם, צוות QuickNode בנה השוואה מונעת נתונים ומכוונת תוצאות המשקפת מקרי שימוש יומיומיים עבור Ethereum dApps, תוך התמקדות בהשהייה (נמדדת באלפיות שניות).

במהלך 28 הימים של תקופת הבדיקה, צוות QuickNode עיבד עסקאות מ-16 מיקומים שונים ברחבי אירופה, אסיה וצפון אמריקה לספקי שירותי הרשת שלהם. לאחר מכן, הנתונים שהצטברו במהלך התהליך נרשמו ונותחו כדי ליצור את המדד.

על ידי השוואה והשוואה בין שתיים מתוך חמש קריאות Ethereum המובילות, אחת "שמורה" - Eth_getTransactionReceipt והשנייה "לא במטמון" - eth_call, בין 1 בפברואר ל-28 בפברואר 2022, צוות QuickNode פרסם את התוצאה הבאה:

  • בהשוואה לספקיות הצמתים Infura (541.3 אלפיות השנייה) ואלכימיה (485.6 אלפיות השנייה), זמן התגובה הממוצע לשיחות במטמון ב-QuickNode היה 217.7 אלפיות השנייה.
  • עבור שיחות שאינן מאוחסנות במטמון, QuickNode סיפקה זמן תגובה ממוצע של 196.0 אלפיות השנייה. Infura עמד על 449.7 אלפיות השנייה במשך אותו זמן, בעוד זמן התגובה של Alchemy היה 487.9 אלפיות השנייה.
  • ההבדל הממוצע בין QuickNode לספקי שירותים אחרים היה בערך פי 2.4 עבור שיחות שמור והן לא שמור

בעיית ההשהיה של בלוקצ'יין היא אחד החסמים המשמעותיים ביותר המונעים אימוץ נרחב יותר. עם זאת, במידה רבה, QuickNode הצליחה להתגבר על הדילמה המאתגרת הזו באמצעות הצמתים המופצים ברחבי העולם, כפי שמעידים תוצאות הבדיקה המרהיבות שלה.

מקור: https://zycrypto.com/resolving-the-latency-dilemma-of-blockchain-technology/