למד הכל על תפקידם בבלוקצ'יין

לכל מכשיר או טכנולוגיה יש מנגנון שקובע את הפונקציונליות שלו. הטרמינולוגיה עשויה להשתנות אך המהות נשארת זהה. במאה ה-21, לא מעט טכנולוגיות צצו והדהימו אנשים בגלל המבנה החדשני שלהן. מטבעות קריפטו היא אחת מאותן טכנולוגיות שהציגו מערכת חלוצית לעולם.

מטבעות קריפטו עובדים על בלוקצ'יין, אבל זה לא הסוף. הטכנולוגיה היא עמוקה ומציעה כל כך הרבה מה ללמוד. היבט הליבה של מטבעות קריפטוגרפיים הוא אלגוריתם הקונצנזוס שלו. מנגנון זה מבטיח כיצד נוצר קריפטו וכיצד הוא פועל. יש הרבה שאפשר לחקור על מנגנון הקונצנזוס של בלוקצ'יין. 

הבנת קונצנזוס 

Blockchain הוא בעצם מרחב דיגיטלי שבו ניתן לאחסן מידע, והוא מנוהל על ידי מספר אנשים. יתרה מכך, היא נוצרה כדי להקים מערכת שוויונית שבה לכולם יש בעלות שווה על המידע. אז, הוא היה זקוק למבנה שיוכל לשלול כל סיכוי לעימות.

עם זה, מנגנוני הקונצנזוס באו לידי ביטוי. אלגוריתם קונצנזוס הוא פרוטוקול אוטונומי שקובע את כל פעולת הבלוקצ'יין. בהקשר של יצירת קריפטו, מנגנון זה מחליט כיצד נוצרים בלוקים חדשים. בסופו של דבר, בלוקים אלה יהפכו למטבעות קריפטוגרפיים. 

זה יהיה קל להבין אם לוקחים את זה מלמעלה. הרעיון של קונצנזוס בלוקצ'יין הוצג באמצעות הקריפטו הראשון, ביטקוין. כדי ליצור BTC, הכורים או הצמתים היו צריכים לפתור משוואות מתמטיות. כשהם עושים את זה בהצלחה, הם מתוגמלים עם חלק מהביטקוין.

עם זאת, ביטקוין היה רק ​​ההתחלה ומנגנון הקונצנזוס החל להתפתח. כיום, ישנם סוגים רבים שלהם שלומדים נלהבים צריכים להכיר. 

סוגי מנגנוני קונצנזוס בלוקצ'יין

להלן אלגוריתמי הקונצנזוס של הבלוקצ'יין שהפכו פופולריים בקרב מפתחים. 

הוכחת עבודה 

הוכחת עבודה הייתה צריכה לעבור מסע ארוך לפני שהפך לפתרון מבוזר מוביל. זה הוצג במקור בשנת 1993 למטרות אבטחת אינטרנט. עם זאת, בשנת 2008, סאטושי נקמוטו השתמש בו כדי לייצר ביטקוין. כפי שהוזכר לעיל, המנגנון התמקד בפתרון משוואות מתמטיות. 

מספר כורים מצטרפים לרשת כדי לעשות את העבודה הקשה ולקבל תגמול.  

הוכחת עבודה מושהית

זוהי גרסה שונה של אלגוריתם הוכחת עבודה. הוא סוטה מעט מה-PoW וכולל צילומי מצב תקופתיים של הבלוקצ'יין. התהליך עוקב אחר בלוקים בכתיבה ברשת ויוצרים גם גיבוי. לדברי מומחים רבים, DPoW הוא יותר מנגנון אבטחה מאשר אלגוריתם. 

תפקידו העיקרי הוא להרחיק את איומי האבטחה. 

הוכחה של הימור

PoS הוא מבחינה כרונולוגית מנגנון הקונצנזוס השני שיוצג במרחב זה. יתר על כן, זהו גם המנגנון השני הדומיננטי ביותר ליצירת מטבעות. יש לציין שהוא הוצג כחלופה טובה יותר ל-PoW שצרכה משאבי מחשוב וחשמל מסיביים.

בסביבה זו, חברי הקהילה מחזיקים את האסימונים שלהם בבלוקצ'יין במקום לפתור משוואות. זה נותן להם את הזכות לאמת עסקאות ולזכות בפרסים.

הוכחת-המעמד המוגנת

שוב, זוהי גרסה שונה ויעילה יותר של PoS. הבדל בסיסי כאן הוא שהמאשרים נבחרים על סמך מערכת הצבעה. האנשים שמצביעים נקראים צירים, ומכאן נגזר השם. מלבד הפעלת אימות העסקאות, הנציגים גם שומרים על שלמות הפרוטוקול. 

למרות שההצבעה עובדת על עקרונות ההימור, אנשים עם יותר אסימונים מקבלים יותר זכויות. 

הוכחת סמכות

במערכת המבוססת על PoA, מאמת חסימות מחזיקות את המוניטין שלהם במקום מטבעות. זה הופך את המערכת לבטוחה יותר מ-PoS מכיוון שאין נכס מעורב. זה עובד עם מעורבות של אימות צמתים שנבחרים באופן שרירותי. צדדים מהימנים אלה מאושרים מראש לאימות העסקאות. 

בנוסף, הם עובדים כמו מנהלי מערכת ובדרך כלל ניתנים להרחבה יותר.

הוכחת שריפה

אלגוריתם זה עובר כעת הערכות. המפתחים שלה הציגו אותו כאופציה בת קיימא יותר בהשוואה ל-PoW ו-PoS. לפי התכנון, זה עובד כמו PoW אבל הוא צורך הרבה פחות אנרגיה. היא משיגה זאת על ידי ביצוע שינוי מהותי בתהליך האימות.

במקום לפתור משוואות, הכורים "שורפים" את האסימונים שלהם כדי להגיע לקונצנזוס.

קונצנזוס PoW/PoS היברידי

כפי שהשם מרמז, זה משלב את שני אלגוריתמי הקונצנזוס העיקריים. ראשית, כורים יוצרים בלוקים חדשים כדי להוסיף בלוקים לרשת בתבנית PoW. לאחר מכן, הם פועלים לפי סגנון ההצבעה של PoS כדי לקבל או לדחות אותם. נוסף על כך, הם מעמידים גם חלק מהאסימונים שלהם. 

סיכום

לא צריך את כל הידע כדי להרוויח עם סחר קריפטו. עם זאת, זה עוזר להבין איך הטכנולוגיה עובדת ומהן המגבלות שלה. עם הידע הזה, אפשר להיות בטוחים לגבי הפוטנציאל של קריפטו ובלוקצ'יין. אז בטווח הארוך, למידה על מנגנוני קונצנזוס היא נבונה עבור המשקיעים.

מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2024/01/01/consensus-mechanism-learn-all-about-their-role-in-blockchain/