האנליסט המנוסה ג'סטין בונס שוב מסביר מדוע עיצוב XRP Ledger רחוק מלהיות מבוזר
האנליסט ג'סטין בונס, ותיק במטבעות קריפטוגרפיים וראש קרן הבלוקצ'יין האירופית הוותיקה Cyber Capital, מסביר מדוע נרטיבים של ביזור לא עובדים עבור XRP Ledger.
אדווה מרוכזת, PoA לא יכול להיות חסר אמון
מר בונס פנה לטוויטר כדי לשתף ש-XRP Ledger blockchain אינו חסר רשות, מכיוון שהוא מסתמך על מערכת אקולוגית מורשית של צמתים שנבחרו על ידי ישויות או יחידים מרכזיים.
אני לא תומך באדוות; מרוכז מדי:
XRP מבוסס על צמתים מורשים שנבחרו במפורש על ידי קרן XRP או משתמשים בודדים
מה שקהילת XRP מאמינה שהופך אותו למבוזר; הם טועים
הבחירה במי שאתה סומך עליה היא PoA ולא זהה לחוסר אמון!
- ג'סטין בונס (@Justin_Bons) דצמבר 22, 2022
עיצוב הוכחת סמכות זה אינו שווה ל"אמון אמיתי", מדגיש מר בונס. בקונצנזוס של XRPL, אנשים מאצילים יותר מדי כוח למשתתפים בתהליך אימות החסימה:
אני לא מסכים שהחלפת PoW/PoS באנשים שבוחרים במי הם סומכים היא חסרת אמון.
מאט המילטון ממעבדות פרוטוקול התנגד לתיאוריה של מר בונס. הוא הדגיש שלא Ripple וגם XRPL Foundation לא יכלו למנוע מחובב בלוקצ'יין להפוך לאמת עסקאות XRP.
לפי מר המילטון, הגרסה של XRP Ledger ל-PoA מייצגת את אותו סוג של חוזה חברתי כמו זה המשמש את כל רשתות הבלוקצ'יין מהדור הראשון, כולל ביטקוין (BTC) ומזלגותיו.
למה חוקי UNL חשובים
שני המתנגדים לא הסכימו לגבי תפקידה של רשימת הצמתים הייחודית (UNL) של קרן XRPL, כלומר, מערך המאמתים הפעילים של עסקאות XRP.
מר בונס הדגיש שכוח האימות ב-XRP Ledger נשלט רק על ידי חברי ה-UNL ה"רשמי". בינתיים, באוקטובר 2022, קרן XRPL, העמותה המפקחת על הפיתוח של XRPL, הדגישה כי שני מאמתים הקשורים ל-Ripple הוסרו מ-UNL.
לאחר תיקון זה, ריפל והישויות שלה שולטות רק ב-2 מתוך 35 מאמתים, או פחות מ-5.8% מסך כוח החישוב המבוזר שלה.
מקור: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take