Polygon, פלטפורמת קנה מידה Ethereum שמתיימרת להיות מבוזרת, זוכה לשותפויות עם שמות מרכזיים. כבר שותף עם Coinbase NFTs, זה פשוט הפך להיות יְסוֹדִי ספקית שוק ה-NFT הקרוב של אינסטגרם.
כמובן, כאשר קריפטו מתחיל לנחות עסקאות גדולות, יש אנשים שמתחילים לשאול שאלות גדולות - כמו האם פוליגון באמת מבוזר.
ידועה בעבר כרשת MATIC, Polygon הצעות פתרונות מדרגיות שכבה 2 עבור Ethereum. הוא מגדיר את עצמו בתור "האינטרנט של הבלוקצ'יין של Ethereum". במקום להמציא מחדש את שכבה 1 של Ethereum, Polygon מתמקדת בשיפור מדרגיות ומהירות.
Ethereum התמקדה בביזור, אם כי זה בא במחיר של בעיות "עומס תנועה" מדי פעם ועמלות עסקה גבוהות. מצולע מכוון לעלויות נמוכות ולמהירויות גבוהות. כיום, זה יכול להתמודד 7,000 עסקאות לשנייה (TPS), בעוד Ethereum לעתים רחוקות טיפל ביותר מ-20 TPS לפני המיזוג.
למי שתוהה: ייתכן שהמיזוג לא שיפר בהרבה את ה-TPS של Ethereum. סטטיסטיקות לְהַצִיג שלאחר המיזוג Ethereum עדיין מגיע ל-20 TPS רוב הזמן.
קרא עוד: הנה הסיבה שהימור ב-Ethereum 2 מסוכן ומגביר את הריכוזיות
פוליגון לא ניסה להיות רוצח את'ריום. במקום זאת, היא נועדה לשפר את העבודה ש-Ethereum כבר השלימה. זה גם גייסה 5.6 מיליון דולר במהלך הנפקת המטבעות הראשונית שלה (ICO) והמכירות שלאחר מכן של אסימון ה-MATIC שלה, ששוכן על Ethereum כאסימון סטנדרטי ERC-20.
מי משתמש במצולע (MATIC)?
מְצוּלָע מתגאה יותר מ-37,000 dApps בפלטפורמה שלה. ה-dApps הללו כוללים שמות מוכרים כמו הבורסה המבוזרת SushiSwap ואפליקציית השירותים הפיננסיים Cashaa.
חברות כמו אינסטגרם ו-Coinbase יצרו עסקאות עם Polygon עבור שוק ה-NFT שלהן. דיסני גילתה עניין by מוסיף מצולע לתוכנית המאיץ שלה ביוני 2022.
המשתתפים בתוכנית האקסלרטור האחרונה של דיסני מפתחים חוויות עבור מציאות רבודה (AR), NFTs ונכסי פארק שעשועים של בינה מלאכותית (AI).
האם מצולע מבוזר?
באוגוסט 2021, מצולע הודיע ארגון אוטונומי מבוזר לכאורה (DAO) כחלק מהמאמצים שלו להפוך למבוזר יותר. פוליגון רכשה לאחרונה את Hermez, פלטפורמת אוסף הידע האפס (ZK), כדי לסייע במעבר של Polygon לפרוטוקול חוצה שרשרת.
גם זה נוצר פרוטוקול ממשל המצולע כדי לנסות לנווט את דרכו לעבר ביזור גדול יותר. היא דחתה הצעה על מודל המכרז שלה בגלל החשש שמאמת נשלט על ידי שחקן עשיר יכול לדחוק החוצה מאמתים קטנים יותר. לחברי הפורום של פוליגון היו גם ביטא דאגה לגבי הצטרפות לאימותים חדשים והגנה על האינטרסים של נותנים תוקף קטנים יותר.
הבעלים של MATIC יכולים להאציל את האסימונים שלהם למאמתים גדולים יותר שיצביעו עבורם. חברי הקהילה הביעו דאגה שבעלי MATIC אינם יכולים לגשת לרשומה של כל מאמת לפני האצלה.
קרא עוד: מהו Gnosis Safe וכיצד הוא מרכז את Ethereum?
נכסים מבוזרים אחרים כמו UniSwap נתקלו בבעיות עם התנהגות שעלולה להיות לא אתית של נציגים גדולים. Binance, נציגה גדולה במיוחד של MATIC, הכחישה בעבר שימוש באסימונים שלקוחותיה שומרים על הבורסה שלה כדי להשיג יותר הצבעות על הצעות UniSwap. כתובת נציג המשויכת ל- Binance אין הצביעו בכלל, ובכל זאת יכלו להצביע יותר מ-13 מיליון קולות אם זה היה רוצה.
מבנה הכוח המואצל של Polygon יכול גם להוביל לריכוזיות מוגברת בין המאמתים, שכן למשתמשים יומיומיים יש תמריצים חזקים להאציל את ה-MATIC שלהם לאפוטרופוסים מרכזיים עם יותר זמן, תשומת לב, יכולת ותמריץ כספי להשתתף בפעולות ממשל.
כמה נציגים גדולים יכולים לזמום כדי לשלוט בהצבעה. החלק העליון 10 נציגי UniSwap שולטים ב-42.35% מהקולות ⏤ לא ממש רוב, אבל מספיק כדי שאפשר להעלות על הדעת אוליגופול זה לחסום הצעה נכונה אחרת, אם הם קשרו קשר.
למרות שותפויות המותג שלה, Polygon מסתכן בתיאטרון ביזור. עם זאת, הוא יכול פשוט למשוך בכתפיים הקולקטיביות. אחרי הכל, זה כבר משך שמות גדולים כמו Coinbase, Instagram ודיסני.
לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או האזינו לפודקאסט התחקיר שלנו חדש: Blockchain City.
מקור: https://protos.com/explained-is-polygon-truly-decentralized/