ג'וליאנו: אני מאמין מאוד ששכבה 2 תגיע לנקודה שבה הרצף הוא רשת, ולא רק מפעיל יחיד. וזה יהפוך את הסיקוונסרים להרבה יותר מבוזרים, עמידים לצנזורה. אבל הבעיה עם סיקוונסר יחיד על שכבה 2 כרגע היא שהסיקוונסרים היחידים אינם עמידים לצנזורה, נכון? זה בדיוק כמו, ממש שרת, והשרת יכול לסרב לעבד את העסקאות שלך אם הוא רוצה. כאילו, אני לא מנסה לבחור באף אחד, כאילו כולם כאלה, אבל בואו ניקח כמו Coinbase או Base כדוגמה. Coinbase ממש מפעיל שרת שהוא הרצף של שרשרת הבסיס. ואם הם רוצים לדחות את העסקה שלך, מכל סיבה שהיא, הם יכולים לעשות זאת. ואתה יודע, אני חושב שהם מנסים להיות כמה שיותר חסרי פניות. וזה מדהים. אבל זה לא מבוזר לחלוטין, אני יכול לומר. ורק כדי להוכיח את הנקודה שאני קצת מבין את רוב הטיעונים לפחות, בסדר, יש דרך לעקוף את מתגי ההתנגדות לצנזורה. למעשה, אתה יכול לחזור לשכבה 1, ולשלוח עסקה לשכבה 1 ולהיות כמו, הו, Coinbase, אתה חייב לכלול את העסקה שלי עכשיו כי הלכתי לשכבה 1. אבל זו חווית מוצר נוראית, נכון? כמו אולי זה עובד עבור כמה מקרי קצה, או אם כמו פחות מ-1% מהזמן כאשר, מסיבה אקראית מישהו מרוכז על ידי סיקוונסר. אבל אם יש כמות טובה של הזדמנות לצנזר כמות נכבדת מהעסקאות ברצף נתון, מכל סיבה שהיא, אז אולי זה לא משהו שאתה רוצה עבור הרשת שלך.
מקור: https://www.coindesk.com/tech/2023/09/20/we-cant-build-something-like-this-on-ethereum-says-dydx-founder-as-mainnet-nears/?utm_medium =referral&utm_source=rss&utm_campaign=כותרות