מרכיבי לימודי דוקטורט: טכנולוגיית בלוקצ'יין

מאמר זה פורסם לראשונה בבלוג של ד"ר קרייג רייט, ופרסמנו מחדש באישור המחבר.

S1 – הגדרות תפעוליות

כאשר לומדים מדרגיות בבלוקצ'יין, חיוני לקבוע הגדרות תפעוליות ברורות כדי להבטיח מדידה עקבית ומדויקת של גורמים רלוונטיים. עם זאת, Walch (2017) טוען שהאתגרים הנגרמים על ידי השפה הקולחת והמעורערת סביב טכנולוגיית הבלוקצ'יין עלולים להוביל לבעיות. ליתר דיוק, נטען שהטרמינולוגיה המשמשת במערכת האקולוגית של הבלוקצ'יין היא לעתים קרובות לא מדויקת, חופפת ולא עקבית. בנוסף, מונחים שונים משמשים לסירוגין, מה שמוסיף לבלבול.

מחקר זה יטען כי מחסום שפה זה מקשה על הרגולטורים להבין ולהעריך במדויק את הטכנולוגיה, מה שעלול להוביל להחלטות פגומות ולרגולציה לא עקבית בין תחומי השיפוט. יתרה מכך, מפתחים ואנשים אחרים בתעשיית הבלוקצ'יין עוסקים ללא הרף בפעילויות שמפריזות על היתרונות תוך הקטנת הסיכון. כפי ש-Walch (2020) מדגישה במאמר מאוחר יותר, אוצר המילים הלא ברור סביב טכנולוגיית הבלוקצ'יין יכול להקל על תומכי הטכנולוגיה להגזים ביכולותיה וביתרונותיה תוך הקטנת סיכונים וחסרונות פוטנציאליים. מצב זה מתווסף לאופי הבינתחומי של טכנולוגיית הבלוקצ'יין, מה שעלול לגרום לרגולטורים להסס לאתגר את טענות התעשייה בגלל חוסר המומחיות שלהם.

מונחים מטעים, כמו "צומת מלא", עלולים לתרום לאי הבנות ותפיסות מוטעות לגבי התפקוד והיכולות של צמתים ברשת בלוקצ'יין. ככזה, יהיה חיוני להגדיר מונחים והגדרות אלה בתוך המאמר. בהבנת מונחים אלה, לכן יש צורך להציג כמה הגדרות מבצעיות שיש לקחת בחשבון:

1. תפוקת עסקאות: זה מתייחס למספר העסקאות שרשת הבלוקצ'יין מעבדת בתוך מסגרת זמן נתונה. חיוני להגדיר את יחידת הזמן הספציפית (למשל, עסקאות בשנייה, עסקאות לדקה) כדי למדוד את מדרגיות הרשת במדויק.
2. זמן אישור: הוא מייצג את הזמן שלוקח לעסקה לאשר ולהוסיף לבלוקצ'יין. הגדרה זו צריכה לכלול האם היא מתייחסת לזמן שלוקח לעסקה להיכלל בבלוק או לזמן להוספת מספר מסוים של בלוקים על גבי הבלוק המכיל את העסקה.
3. גודל בלוק: הוא מגדיר את הגודל המרבי המותר של בלוק בבלוקצ'יין. ניתן למדוד זאת במונחים של בתים או יחידות רלוונטיות אחרות. גודל הבלוק משחק תפקיד מכריע בקביעת המדרגיות של הרשת מכיוון שהוא משפיע על מספר העסקאות שניתן לכלול בכל בלוק.
4. השהיית רשת: הכוונה לעיכוב הזמן שחווה הפצת מידע ברחבי רשת הבלוקצ'יין. זמן השהייה ברשת יכול להשפיע על הביצועים הכוללים ועל יכולת הרחבה של הרשת; לפיכך, יש להגדיר ולמדוד אותו באופן עקבי.
5. ספירת צמתים: היא מייצגת את המספר הכולל של צמתים פעילים המשתתפים ברשת הבלוקצ'יין. מספר הצמתים יכול להשפיע באופן משמעותי על מדרגיות הרשת, והגדרת הקריטריונים המדויקים לקביעת צמתים פעילים היא חיונית.
6. מנגנון קונצנזוס: זה מתייחס לאלגוריתם או לפרוטוקול הספציפיים המשמשים את רשת הבלוקצ'יין כדי להשיג קונצנזוס בין צמתים. מנגנון הקונצנזוס יכול להשפיע על המדרגיות, וההגדרה התפעולית שלו צריכה לכלול פרטים על האלגוריתם הספציפי שבו נעשה שימוש וכל הפרמטרים הקשורים אליו.
7. כוח חישובי: הוא מגדיר את יכולות העיבוד של צמתים בודדים ברשת הבלוקצ'יין. כוח חישוב יכול להשפיע על המהירות שבה מבצעים אימות ומתווספים לבלוקצ'יין. לכן, ההגדרה התפעולית צריכה לכלול את המדד הספציפי המשמש למדידת כוח חישוב, כגון קצב הגיבוב או מהירות העיבוד.
8. מדד מדרגיות: זה מקיף את המדד או הקריטריונים הספציפיים המשמשים להערכת המדרגיות של רשת הבלוקצ'יין. זה יכול להיות תפוקת עסקה, זמן אישור או כל גורם מדיד אחר הקובע את יכולת הרשת להתמודד עם נפח עסקה מוגבר.

צמתים

במדעי המחשב, צומת הוא מושג בסיסי במבני נתונים ומערכות רשת שונות (Trifa & Khemakhem, 2014). ההגדרה הספציפית של צומת יכולה להשתנות בהתאם להקשר, אבל בדרך כלל, צומת מתייחס לאלמנט או אובייקט בודדים בתוך מבנה או רשת גדולים יותר. קיימות חפיפות משמעותיות בין ההגדרה של מונח כמו צומת כפי שהוא משמש בעגה מורחבת לבין תחום מסוים כמו בלוקצ'יין. להלן מספר הגדרות סטנדרטיות של צמתים בתחומים שונים של מדעי המחשב:

1. מבני נתונים: במבני נתונים כמו רשימות מקושרות, עצים או גרפים, צומת מייצג אלמנט בודד או יחידת נתונים בתוך המבנה. כל צומת מכיל בדרך כלל ערך או מטען נתונים והפניה אחת או יותר או מצביע לצמתים אחרים במבנה. צמתים מחוברים זה לזה כדי ליצור את המבנה הבסיסי, מה שמאפשר אחסון וניפולציה יעילה של נתונים.
2. רשתות: ברשת, צומת מתייחס לכל מכשיר או ישות שיכולים לשלוח, לקבל או להעביר נתונים דרך רשת. זה יכול לכלול מחשבים, שרתים, נתבים, מתגים או כל מכשיר אחר המותאם לרשת. לכל צומת ברשת יש כתובת או מזהה ייחודיים והוא ממלא תפקיד בשידור ובניתוב של מנות נתונים בתוך הרשת.
3. תורת הגרפים: בתורת הגרפים, צומת (נקרא גם קודקוד) מייצג אובייקט או ישות נפרדים בתוך גרף. גרף מורכב מקבוצה של צמתים וקצוות המחברים זוגות של צמתים. צמתים יכולים לייצג ישויות שונות, כגון יחידים, ערים או דפי אינטרנט, בעוד קצוות מציינים קשרים או קשרים בין הצמתים.
4. מערכות מבוזרות: במערכות מבוזרות, צומת מתייחס להתקן מחשוב או שרת המשתתף ברשת או מערכת מבוזרת. לכל צומת יש בדרך כלל את יכולות העיבוד, האחסון והתקשורת שלו. צמתים משתפים פעולה ומתקשרים זה עם זה כדי לבצע משימות, לשתף נתונים ולספק שירותים באופן מבוזר.

חשוב לציין שההגדרה והמאפיינים המדויקים של צומת יכולים להשתנות בהתאם ליישום או למערכת הספציפית הנידונים. עם זאת, הרעיון של צומת משמש כאבן יסוד במדעי המחשב, המאפשר ייצוג, ארגון ומניפולציה של נתונים ומקל על תקשורת ותיאום בתוך רשתות ומערכות מבוזרות.

סעיף 5 של הספר הלבן של ביטקוין שכותרתו "רשת" מספק תובנות לגבי ההגדרות התפעוליות של צמתים ברשת הביטקוין. להלן התיאורים הקריטיים שיש לקחת בחשבון בעת ​​לימוד צמתים ברשת בלוקצ'יין, במיוחד תוך התייחסות למושגים המתוארים במסמך הלבן של ביטקוין (Wright, 2008):

1. צמתי ארכיון: צמתי ארכיון הם מחשבים או מכשירים ששומרים על עותק שלם של הבלוקצ'יין כולו. צמתים אלו אינם מאמתים ומאמתים עסקאות וחסימות. אמנם אלה כונו בטעות כ"צומת מלא", אך הפעילות היחידה שבה הם עוסקים היא אחסון והפצה של תת-קבוצה מוגבלת של היסטוריית העסקאות. ברשת הביטקוין, צמתי ארכיון מקודמים כשומרים על שלמות הבלוקצ'יין ומשתתפים במנגנון הקונצנזוס. עם זאת, הצמתים היחידים שמאמתים ומאמתים עסקאות הם אלו המוגדרים בסעיף 5 של הספר הלבן, הנקראים גם צמתי כרייה.
2. צמתי כרייה: צמתי כרייה הם המערכת היחידה שניתן לכנות בצורה נכונה צומת מלא שכן אלה עוסקים בתהליך הכרייה, שבו הם מתחרים לפתור חידות עתירות חישוב כדי להוסיף בלוקים חדשים לבלוקצ'יין. צמתי כרייה מאמתים עסקאות ויוצרים בלוקים חדשים המכילים עסקאות מאומתות. הם תורמים כוח חישובי לרשת ואחראים על אבטחת והרחבת הבלוקצ'יין.
3. צמתים קלים (SPV): צמתים של אימות תשלום פשוט (SPV), הידועים גם כצמתים קלים, אינם מאחסנים את כל הבלוקצ'יין אלא מסתמכים על צמתים מלאים לצורך אימות עסקאות. צמתים אלה שומרים על קבוצה מוגבלת של נתונים, בדרך כלל מאחסנים רק את כותרות הבלוק, ומשתמשים בהוכחות Merkle כדי לאמת הכללת עסקאות בתוך בלוקים ספציפיים. צמתי SPV מספקים אפשרות קלה יותר עבור משתמשים שאינם זקוקים להיסטוריית העסקאות שלמה.
4. קישוריות רשת: הגדרה תפעולית זו מתייחסת ליכולת של צומת להתחבר ולתקשר עם צמתים אחרים ברשת. צמתים חייבים ליצור ולתחזק קשרי רשת כדי להחליף מידע, להפיץ עסקאות וחסימות ולהשתתף בתהליך הקונצנזוס. ניתן למדוד קישוריות רשת לפי מספר הקישורים שיש לצומת או איכות החיבורים שלו.
5. השתתפות בקונצנזוס: הגדרה זו מקיפה את המעורבות הפעילה של צמתים במנגנון הקונצנזוס של רשת הבלוקצ'יין. ברשת הביטקוין, צמתים משתתפים בתהליך הקונצנזוס על ידי ביצוע אלגוריתם הוכחת עבודה, תרומה של כוח חישוב לכריתת בלוקים חדשים ואימות עסקאות. ניתן להעריך את רמת ההשתתפות בהתבסס על משאבי החישוב המוקדשים לכרייה או תדירות האימות וההפצה של עסקאות.
6. גיוון צמתים: זה מתייחס למגוון סוגי הצמתים ולהפצתם בתוך הרשת. הגדרה תפעולית זו לוקחת בחשבון את נוכחותם של צמתים מלאים, צמתי כרייה, צמתים SPV וצמתים מיוחדים אחרים. גיוון צמתים יכול להשפיע על הביזור והחוסן של הרשת, שכן סוגים שונים של צמתים תורמים פונקציונליות ייחודית ועוזרים לשמור על מערכת אקולוגית מבוזרת.

על ידי התחשבות בהגדרות התפעוליות הללו של צמתים, חוקרים יכולים לתאר ולנתח במדויק את המאפיינים, התפקידים והאינטראקציות של צמתים בתוך רשת בלוקצ'יין, במיוחד בנוגע למושגים המתוארים בספר הלבן של ביטקוין. בנוסף, הגדרות אלו עוזרות להבין את ארכיטקטורת הצמתים, דינמיקת הרשת והתפקוד הכולל של מערכת הבלוקצ'יין.

ביזור

בארן (1964) דן במושג רשתות תקשורת מבוזרות. בעבודה זו, המחבר מניח את הבסיס לרעיון של רשתות מבוזרות על ידי הצעת ארכיטקטורת רשת מבוזרת שיכולה לעמוד בשיבושים ובכשלים. ברן מציג את הרעיון של רשת המורכבת מצמתים המחוברים במבנה דמוי רשת. ארכיטקטורת רשת מבוזרת או מבוזרת זו שואפת לספק תקשורת איתנה וגמישה על ידי מתן אפשרות לניתוב מסרים דרך נתיבים מרובים במקום להסתמך על סמכות מרכזית או נקודת כשל אחת.

כדרך להגדיר ביזור, התפיסה שהוצגה לראשונה על ידי ברן (1964) מבססת את העקרונות של רשת מבוזרת על ידי תמיכה בריבוי, סובלנות תקלות והיעדר צומת בקרה מרכזי. עבודה זו השפיעה באופן משמעותי על פיתוח מערכות מבוזרות ומהווה בסיס למחקר נוסף ולהתקדמות בתחום. עם זאת, עם השימושים החלופיים הנרחבים של המונח "ביזור" (Walch, 2017) והפרשנויות השונות הנובעות מכך, אשר תלויות אז בהקשר וביישומים ספציפיים במדעי המחשב, יש צורך להגדיר במדויק את המונח הזה בניתוח טכנולוגיית הבלוקצ'יין.

לכן, בעוד המאמר של ברן (1964) הוא יסוד בתחום הרשתות המבוזרות, הגדרה מקיפה של ביזור מחייבת בחינת מגוון רחב יותר של ספרות ומחקר כאשר זה מיושם על ביטקוין. על ידי ביסוס הסברים תפעוליים ברורים לגורמים אלה, החוקרים יכולים להבטיח עקביות והשוואה במחקר שלהם על מדרגיות ברשת בלוקצ'יין. בנוסף, הגדרות אלו יסייעו בתכנון ניסויים, איסוף נתונים וניתוח תוצאות מדויק.

S1 – הנחות, מגבלות ותיחום

בחלק זה נדון בהנחות ובמגבלות הקשורות לפרויקט הדוקטורט רחב היקף שמטרתו למדוד את המרכזיות, הקישוריות, הקישוריות והחוסן של רשת הביטקוין. על ידי הכרה בגורמים אלה, אנו מבטיחים שקיפות ומספקים הבנה מקיפה של ההיקף וההשפעה הפוטנציאלית של ממצאי המחקר.

הנחות

1. יציבות פרוטוקול הביטקוין:

אנו מניחים שפרוטוקול הביטקוין הבסיסי וארכיטקטורת הרשת נשארים יציבים יחסית במהלך תקופת המחקר. עם זאת, כל שינוי או עדכונים משמעותיים בפרוטוקול עשויים להשפיע על המבנה והמדדים של הרשת, מה שעלול להשפיע על תקפות הממצאים.

ההנחה היא כי מספיק נתונים ומידע על רשת הביטקוין זמינים לניתוח. הפרויקט מסתמך על מקורות נתונים נגישים המספקים נתוני רשת רלוונטיים, מידע על צמתים ופרטי קישוריות. עם זאת, הזמינות והאיכות של נתונים כאלה עשויים להשתנות, מה שעלול להשפיע על הדיוק והאמינות של המחקר.

• ייצוג מדויק של טופולוגיית הרשת:

אנו מניחים שהשיטות והכלים שנבחרו למדידת מרכזיות הרשת, הקישוריות, הקישוריות והחוסן של הרשת יכולים לייצג במדויק את הטופולוגיה שלה. הניתוח לוקח שהנתונים שנאספו לוכדים ביעילות את המבנה והחיבורים של הרשת.

• תוקף של מדדים ומתודולוגיות:

הפרויקט מניח שהמדדים והמתודולוגיות שנבחרו למדידת מרכזיות, קישוריות, קישוריות וחוסן מתאימים ותקפים להערכת רשת הביטקוין. יתר על כן, המדדים שנבחרו צריכים להתאים למסגרות תיאורטיות מבוססות ולהפגין רלוונטיות למטרות המחקר.

מגבלות

1. זמינות הנתונים והשלמות:

מגבלה אחת היא המגבלה הפוטנציאלית של זמינות הנתונים. ייתכן שנתונים מקיפים ובזמן אמת ברשת הביטקוין לא יהיו נגישים בקלות. ייתכן שהחוקרים יצטרכו להסתמך על מקורות נתונים זמינים לציבור, אשר עשויים שלא ללכוד את כל הרשת או לספק מידע עדכני. מגבלה זו עלולה להשפיע על מקיפות הניתוח והדיוק.

• דיוק נתונים והטיית דגימה:

הדיוק והשלמות של הנתונים שהתקבלו ממקורות שונים עשויים להשתנות. נתונים לא מדויקים או לא מלאים עלולים להציג הטיה ולהשפיע על מהימנות ממצאי המחקר. בנוסף, בחירת הצמתים לניתוח עשויה להכניס הטיית דגימה, שעלולה להגביל את יכולת ההכללה של התוצאות לכל רשת הביטקוין.

לא כל צמתי הרשת עשויים להיות גלויים או ידועים לחוקרים. לדוגמה, צמתים מסוימים עשויים לבחור לפעול באופן פרטי או להישאר מוסתרים, מה שמשפיע על דיוק המדידות והניתוחים. בנוסף, חוסר הנראות המלא עלול להגביל את יכולתו של החוקר ללכוד את מאפייני הרשת כולה.

רשת הביטקוין היא דינמית, עם צמתים מצטרפים או עוזבים את הרשת, וחיבורי רשת משתנים עם הזמן. המחקר לוכד תמונת מצב ספציפית של הרשת, וייתכן שהממצאים לא מייצגים באופן מלא את התנהגות הרשת לאורך תקופה ממושכת. דינמיקת רשת ארוכת טווח עשויה לדרוש חקירה נוספת לצורך הבנה מקיפה.

ייתכן שהמחקר לא ישקול או יביא בחשבון גורמים חיצוניים המשפיעים על מרכזיות הרשת, הקישוריות, הקישוריות והחוסן של הרשת. לדוגמה, שינויים רגולטוריים, התקדמות טכנולוגית או התקפות רשת עשויים להשפיע על ההתנהגות והמדדים של הרשת. השפעות חיצוניות אלו הן מעבר לתחום המחקר הנוכחי.

הזמינות של משאבי מימון עשויה להשפיע על היקף והיקף המחקר. לעומת זאת, מגבלות במימון עלולות להגביל את העומק והרוחב של ניתוח הנתונים, מה שעשוי להשפיע על היקף המסקנות המתקבלות מממצאי המחקר.

גבולות

1. התמקדות ברשת הביטקוין:

המחקר מתמקד ברשת הביטקוין ובמרכזיותה, הקישוריות, הקישוריות והחוסן שלה. רשתות בלוקצ'יין אחרות או מטבעות קריפטוגרפיים הם מעבר להיקף המחקר הזה. לכן, ייתכן שהממצאים לא יחולו ישירות על רשתות או מערכות אקולוגיות אחרות.

המחקר מוגבל לתקופת זמן מסוימת, והניתוח לוכד את מצב רשת הביטקוין בתוך פרק זמן זה. לכן, הדינמיקה, המדדים והמאפיינים של הרשת עשויים להתפתח עם הזמן, וממצאי המחקר עשויים שלא לשקף התנהגות רשת עתידית או היסטורית.

המחקר מתמקד בעיקר בניתוח רשת הביטקוין בשכבת הפרוטוקול. בעוד ששכבת היישומים של הרשת והשירותים והיישומים הקשורים עשויים להשפיע על התנהגות הרשת, הם אינם נבדקים במפורש במחקר זה.

המחקר מאמץ מתודולוגיות ספציפיות וטכניקות אנליטיות כדי למדוד את המרכזיות, הקישוריות, הקישוריות והחוסן של רשת הביטקוין. גישות או שיטות חלופיות עשויות להניב תוצאות שונות, אך הן אינן נחקרות במסגרת מחקר זה.

המחקר תוחם את בחינת גורמים חיצוניים המשפיעים על מאפייני רשת הביטקוין. תנאים כלכליים, שינויים משפטיים ורגולטוריים או עמדות חברתיות כלפי מטבעות קריפטוגרפיים אינם מטופלים ישירות. גורמים אלו עשויים להשפיע על התנהגות הרשת ועל המדדים, אך הם מעבר להיקף המחקר הזה.

למרות שהמחקר נועד לספק תובנות לגבי המאפיינים של רשת הביטקוין, ייתכן שהממצאים לא יהיו ישימים באופן אוניברסלי לכל הצמתים או המשתתפים ברשת. בנוסף, שינויים בתצורות הצמתים, בהפצה הגיאוגרפית ובאסטרטגיות התפעול עשויות להשפיע על יכולת ההכללה של ממצאי המחקר לכל הרשת.

• היקף מוגבל של חוסן:

חקירת חוסן הרשת מוגבלת למדדים ואינדיקטורים ספציפיים הקשורים ליכולת הרשת לעמוד בשיבושים או התקפות. כתוצאה מכך, המחקר אינו מעריך באופן מקיף את כל האיומים או הפגיעות הפוטנציאליים שרשת הביטקוין עשויה להתמודד איתם.

סיכום

הגבולות המפורטים לעיל מבהירים את הגבולות וההיקף הספציפיים של פרויקט המחקר לדוקטורט. יתר על כן, הכרה בתחומים אלו מאפשרת חקירה ופרשנות ממוקדת יותר של הממצאים במסגרת הפרמטרים שהוגדרו. בתרחיש מחקרי שבו החוקר הוא במקרה גם היוצר של מערכת הביטקוין המקורית, חיוני להכיר בפוטנציאל ההטיה עקב השקפותיו האישיות של החוקר ומעורבותו בפיתוח המערכת.

הידע והפרספקטיבה האינטימית של החוקר כיוצר עשויים להשפיע על הפרשנויות והמסקנות לגבי מרכזיותה, הקישוריות והחוסן של רשת הביטקוין. טיפול בהטיה זו בגלוי ובשקיפות הוא חיוני כדי להבטיח שהמחקר שומר על אובייקטיביות וקפדנות. על ידי חשיפת התפקיד וההטיות הפוטנציאליות, החוקר מאפשר לקוראים ולסוקרים להעריך באופן ביקורתי את ממצאי המחקר בהקשר של נקודת המבט של היוצר שלהם. שקיפות זו מאפשרת הבנה ניואנסית יותר של המחקר ומעודדת אימות ותיקוף עצמאיים של התוצאות על ידי חוקרים אחרים בתחום.

על ידי הכרה בהנחות ובמגבלות של פרויקט הדוקטורט, אנו מבטיחים שקיפות ומקדמים הבנה מקיפה של היקף המחקר והשפעתו הפוטנציאלית. בנוסף, שיקולים אלו מהווים בסיס לפרשנות והקשרם של הממצאים והנחיית חקירות עתידיות בתחום.

S1 – הצהרת מעבר

מחקר זה פותח על מנת לבחון באופן ביקורתי את מרכזיותה של רשת הביטקוין, את החיבור בין צמתי הרשת, הקישוריות והחוסן באמצעות נתונים כמותיים וניתנים לאימות הניתנים לביקורת עמיתים ולתיקוף באופן עצמאי, בהתאם לעקרונות השיטה המדעית. חיוני להכיר בכך שרשת הביטקוין בהיותה רשת ציבורית, עשויה להכניס הטיות בהגדרת תוצאות ספציפיות, כגון פרטיות, אנונימיות והמטרות המנוגדות של עקיבות וחוסר מעקב בתוך נוף המטבעות הקריפטוגרפיים. הגדרות אלו נתונות לרוב לדיונים פילוסופיים ונקודות מבט משתנות.

בנוסף, מחקר זה מכיר בצורך להתמודד עם אתגרי מדרגיות בהקשר של ביטקוין כמערכת תשלום כספית. ככל שהרשת גדלה והאימוץ גדל, הופך להיות חיוני להעריך את יכולתה של הרשת להתמודד עם נפחי עסקאות גדולים יותר תוך שמירה על עקרונות הליבה שלה של ביזור, אבטחה ויעילות. על ידי ניתוח נתונים כמותיים ושימוש במתודולוגיות מדעיות מבוססות, מחקר זה נועד לתרום להבנת בעיות קנה המידה בתוך רשת הביטקוין והשלכותיהן על כדאיותה לטווח ארוך כמערכת תשלום אמינה.

S2 – אוכלוסייה ודגימה

כאשר מנתחים את קנה המידה והתפלגות הצמתים של אפליקציה מבוססת בלוקצ'יין, האוכלוסייה המעורבת מתייחסת לכל רשת הצמתים המשתתפים ברשת הבלוקצ'יין. בבלוקצ'יין, צמתים הם מחשבים או מכשירים בודדים שמחזיקים עותק של ספר החשבונות המבוזר ומשתתפים במנגנון הקונצנזוס לאימות ולאמת עסקאות.

האוכלוסייה בהקשר זה כוללת את כל הצמתים בתוך רשת הבלוקצ'יין, ללא קשר למיקומם הגיאוגרפי, לגודלם או לכוח החישוב שלהם. כל צומת תורם לאבטחה ולביזור הכוללת של הרשת על ידי שמירה על עותק של הבלוקצ'יין והשתתפות בתהליך האימות. דגימה, לעומת זאת, כרוכה בבחירת תת-קבוצה של צמתים מהאוכלוסייה לצורך ניתוח. מטרת הדגימה היא להשיג תובנות לגבי המאפיינים, הביצועים או ההתנהגות של הרשת הכוללת על ידי לימוד תת-קבוצה מייצגת (Campbell et al., 2020).

בעת ניתוח קנה מידה ביישום מבוסס בלוקצ'יין, דגימה יכולה להיות מועילה בחקר ביצועי הרשת בעומסי עסקאות שונים. על ידי בחירת תת-קבוצה של צמתים ותצפית על התנהגותם בתקופות של נפח עסקאות גבוה, חוקרים או מפתחים יכולים להסיק את המדרגיות של הרשת כולה. גישה זו מאפשרת ניתוח יעיל יותר מכיוון שעלול להיות יקר מבחינה חישובית לנתח את כל אוכלוסיית הצמתים.

באופן דומה, כאשר בוחנים את התפלגות הצמתים, הדגימה יכולה לסייע בהבנת ההתפלגות הגיאוגרפית, היכולות החישוביות או דפוסי הקישוריות של הצמתים ברשת. חוקרים יכולים להוציא מידע על האוכלוסייה הרחבה יותר על ידי בחירת מדגם של צמתים וניתוח התכונות שלהם. חשוב לציין שמתודולוגיית הדגימה צריכה להיות מתוכננת בקפידה כדי להבטיח שהמדגם מייצג וימנע הטיות. יש לקחת בחשבון גורמים כגון סוג הצומת (למשל, "צמתים מלאים", צמתים כרייה), מיקום גיאוגרפי, קישוריות רשת וכוח חישובי בעת בחירת המדגם.

לסיכום, האוכלוסייה המעורבת בדגימה של אפליקציה מבוססת בלוקצ'יין בעת ​​ניתוח קנה מידה ופיזור צמתים מתייחסת לכל רשת הצמתים המשתתפים ברשת הבלוקצ'יין. הדגימה מאפשרת ניתוח יעיל יותר על ידי בחירת תת-קבוצה של צמתים כדי לקבל תובנות לגבי המאפיינים, הביצועים וההתנהגות של הרשת הכוללת.

הפניות

בארן, פ' (1964). ברשתות תקשורת מבוזרות. עסקאות IEEE בתקשורת, 12(1), 1–9. https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883

Campbell, S., Greenwood, M., Prior, S., Shearer, T., Walkem, K., Young, S., Bywaters, D., & Walker, K. (2020). דגימה תכליתית: מורכבת או פשוטה? דוגמאות למקרי מחקר. כתב עת למחקר בסיעוד, 25(8), 652–661. https://doi.org/10.1177/1744987120927206

Trifa, Z., & Khemakhem, M. (2014). צומת סיביל כאסטרטגיית הקלה נגד מתקפת סיביל. הליכי מדעי המחשב, 32, 1135–1140. https://doi.org/10.1016/j.procs.2014.05.544

Walch, A. (2017). אוצר המילים הבוגדני של blockchain: עוד אתגר לרגולטורים. 9.

Walch, A. (2020). פירוק 'ביזור': בחינת הטענה המרכזית של מערכות קריפטו. ב Papers.ssrn.com. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3326244

רייט, CS (2008). ביטקוין: מערכת מזומנים אלקטרונית עמית לעמית. יומן אלקטרוני של SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3440802

צפו: בלוקצ'יין מביא השפעה חברתית לפיליפינים

חדש בבלוקצ'יין? עיין במדור Blockchain למתחילים של CoinGeek, מדריך המשאבים האולטימטיבי למידע נוסף על טכנולוגיית בלוקצ'יין.