פיתוח בלוקצ'יין מוגן לעתיד - תוכנית להצלחה

פוסט אורח של HodlX  הגש את ההודעה שלך

טכנולוגיית הבלוקצ'יין יושמה לראשונה בשנת 2009 כאשר הביטקוין הושק. מאז, עסקים ממגוון תעשיות החלו להתנסות בטכנולוגיה. מניהול תיקי בריאות, דרך מעקב אחר שרשרת אספקה ​​ועד משחקי וידאו, הוא נמצא כיום בשימוש במגוון תחומים.

הכללת חוזים חכמים ב Ethereum ו-blockchains אחרים הרחיבו את מקרי השימוש בטכנולוגיה חדשנית זו. במובנים רבים, הבלוקצ'יין עדיין בחיתוליו - בדומה לימים הראשונים של המחשבים האישיים, כאשר הם שימשו בעיקר חובבים.

מאז, הטכנולוגיה התקדמה לנקודה שבה אנחנו יכולים לעשות כמעט כל דבר באינטרנט, בין אם אנחנו צופים בתוכניות ובין אם אנחנו קונים מצרכים.

אנו יכולים לצפות שבלוקצ'יין ימשיך באותו מסלול בעתיד. כדי שהוא ישגשג בכל שוק, הוא חייב קודם כל להיות בעל התכונות הדרושות כדי להפוך אותו לאימוץ המוני. הבה נחקור את התכונות הללו ונראה אם ​​ניתן למצוא אותן בבלוקצ'יין קיימות כלשהן.

תפוקה גבוהה, חביון נמוך ויכולת מדרגיות גבוהה

טכנולוגיית Web 3.0 חייבת להציע לצרכנים יותר ממה שטכנולוגיית Web 2.0 עושה כיום. סביר יותר שפרויקט קריפטו יצליח אם הוא מציע זמני עסקה מהירים יותר.

TPS (עסקאות בשנייה) היא מדידה של כמה עסקאות ניתן לבצע ברשת בלוקצ'יין בשנייה. זה נקרא גם 'קצב תפוקה'.

לשם השוואה, הרשת של ויזה יכולה לעבד עד 24,000 תשלומים בשנייה, בעוד מאסטרקארד יכולה להתמודד עם עד 5,000. ראיון שנערך לאחרונה עם סמנכ"ל הכספים של ויזה מוצע כי תיאורטית ניתן לעבד 65,000 עסקאות בשנייה ברשת.

עם זאת, כשמדובר בבניית DApps (יישומים מבוזרים) ושימוש בנכסים דיגיטליים, חשוב יותר להשיג את ההשהיה הנמוכה ביותר מאשר רק מספר גבוה של עסקאות בשנייה.

המשתמש רוצה שהעסקאות יושלמו במהירות האפשרית. לא משנה מה עומס הרשת, זה תמיד משהו שהם רוצים.

למעשה, יש אפילו ראיות מדעיות התומכות בכך. א מאמר מקבוצת Nielsen Norman משנת 1993 עולה כי זמני התגובה של האפליקציה קובעים את חווית המשתמש.

• מגבלת תגובה של 0.1 שניות נותנת למשתמש את הרושם שהמערכת מגיבה באופן מיידי.
• עם מגבלת זמן תגובה של שנייה אחת, זרימת המחשבות של המשתמש ללא הפרעה, למרות שהעיכוב יהיה מורגש לו.
• תשומת לב המשתמשים יכולה להישמר רק 10 שניות לאחר תגובה. במהלך תקופה זו, המשתמש עלול להתפתות לבצע משימות אחרות בזמן שהוא ממתין שהמערכת תסיים את המשימה.

אז, כמשתמש, אתה רוצה את זמן האחזור או האימות המינימלי ואת ה-TPS הגבוה ביותר. זו המשמעות של 'מהיר' - לא רק כמה עסקאות מעובדות בכל שנייה.

יחד, פרמטרים אלו מתארים את יכולת המדרגיות של רשת בלוקצ'יין או את יכולתה להתמודד עם מספר הולך וגדל של עסקאות לאורך זמן.

עם זאת, מספרי TPS חשובים, ואנחנו צריכים אותם כדי להבין את הפוטנציאל של בלוקצ'יין.

להלן רשימה של מהירויות עסקאות ב-50 רשתות הבלוקצ'יין המובילות, מדורגות לפי שווי שוק, נכון לספטמבר 2022.

ביטקוין (BTC)	40	Uniswap (מאוחד)	14	טזוס (XTZ)	3
Ethereum (ETH)	14	קוסמוס (אָטוֹם)	כמעט ברגע	ללא שם: Decentraland (MANA)	14
קשרו דולר (USDT) ERC-20	14	אתריום קלאסי (וכו)	720	ארגז חול (חוֹל)	14
קשרו דולר (USDT) TRC-20	2	Litecoin (סיעוד)	30	כמו (QNT)	14
מטבע דולר (USDC)	14	שרשרת (קישור)	14	EOS (EOS)	כמעט ברגע
אדוה (XRP)	כמעט ברגע	Lumens כוכב (XLM)	כמעט ברגע	אלרונד (EGLD)	כמעט ברגע
קרדנו (ADA)	10	ליד פרוטוקול (סמוך ל)	2	אווה (AAVE)	14
סולאנה (סוֹל)	כמעט ברגע	אלגורנד (ALGO)	0.75	אקסי אינסוף (AXS)	14
Dogecoin (כלב)	40	מונרו (XMR)	30	Zcash (ZEC)	60
מנוקד (נְקוּדָה)	2	Bitcoin מזומנים (BCH)	150	יטורנט (BTT)	2
מְצוּלָע (MATIC)	14	זרימה (זְרִימָה)	1	הגרף (GRT)	14
שיבא אינו (SHIB)	14	ApeCoin (קוֹף)	14	יַצרָן (MKR)	14
טרון (TRX)	1	צ'יליז (CHZ)	14	Fantom (FTM)	כמעט ברגע
מפולת שלגים (AVAX)	1	מחשב אינטרנט (PKI)	כמעט ברגע	Synthetix (SNX)	14
עטופה בביטקווין (WBTC)	14	Filecoin (פְּתִיל)	100	לידו DAO (אני כן)	14
PAX זהב (PAXG)	14	עקומה (CRV)	14	אסימון בסיסי (BAT)	14
תורכיין (RUNE)	כמעט ברגע	מטבע Enjin (ENJ)	14

מהירות עסקה ממוצעת (בדקות) של 50 מטבעות קריפטוגרפיים עם שווי השוק הגבוה ביותר נכון לספטמבר 2022 (מקור: Statista.com)

פתרונות קנה מידה שכבה אחת לעומת שכבה שתיים

הדרך היעילה ביותר לשפר את הפרמטרים של בלוקצ'יין היא לעבוד על השכבה הראשונה שלו. זה מחייב מאמתים לקבל שינויים באמצעות מזלג קשה, שזה תהליך מורכב, כפי שראינו עם מיזוג ה-Ethereum לפני זמן לא רב.

באמצעות טכניקות קנה מידה שכבה שני, ניתן להשיג מדרגיות מהירה יותר על ידי התאמה של הארכיטקטורה הטכנית של רשת בלוקצ'יין בשכבת בסיס. זו הסיבה שקהילת הבלוקצ'יין מפתחת בטירוף שיטות מדרגיות של שכבה שתיים.

דוגמה טובה לכך היא רשת ה-Bitcoin Lightning, שמסוגלת כיום לטפל ביותר ממיליון TPS, ולא רק 7 TPS ב- ביטקוין עצמו.

שכבה שנייה יכולה, עם זאת, לסכן חלק ניכר מהאבטחה של הבלוקצ'יין המקורי. כאשר מסירים היבטים של שכבה אחת, לעתים קרובות אין לך ברירה אלא לסמוך על הצוות והרשת של שכבה שניה כדי לשמור על המערכת פועלת ומאובטחת.

לאור זה, מספר לא מבוטל של משתמשים סומכים רק על רשתות כמו ביטקוין בגלל הרקורד רב השנים שלהם באבטחה.

בעתיד, יכולת ההרחבה של הבלוקצ'יין עשויה להתפתח בדרכים שונות - או באמצעות מנגנוני קונצנזוס חדשים או באמצעות שיטות קנה מידה של שכבה שתיים שאינן מתפשרות על אבטחה. אם אנחנו רוצים לבנות את הבלוקצ'יין היעיל ביותר לעתיד, בדיקת שני המסלולים לא תזיק.

ככל שטכנולוגיית הבלוקצ'יין מתפתחת, אלגוריתמי קונצנזוס שונים נחקרים - כולל הוכחת סמכות, פעילות, RBFT ו-YAC - ולהראות הבטחה כחלופות להוכחת הימור והוכחת עבודה. עם זאת, רוב האלגוריתמים הקיימים סובלים מאיזה שהוא חסרון אבטחה או ביצועים.

אבטחה

ובכל זאת, אם היינו צריכים לבחור רק עמוד אחד של בלוקצ'יין, אולי זה יהיה אבטחה. כברירת מחדל, יש לתת עדיפות לרמה הגבוהה ביותר של הגנת נתונים, באמצעות קוד פתוח בלוקצ'יין ואלגוריתמים קריפטוגרפיים מהשורה הראשונה.

כמו כן, ביקורות אבטחה בלוקצ'יין הן קריטיות לזיהוי פרצות וביטול פגיעויות במערכת. הדיון הציבורי בפתרונות אבטחה חשוב גם לזיהוי אלו שאינם ברי ביצוע. לבלוקצ'יין שעושים זאת יש עתיד מזהיר לפניהם.

אמינות

כאשר משתמשים שולחים קריפטו, הם לא רוצים שזה יאבד איפשהו בינם לבין הנמען. לכן, היבט חשוב של רשת הוא האמינות שלה.

כדוגמה, סולאנה פופולרית בזכות המהירות והפתרונות הנהדרים שלה - אבל זה ידוע לשמצה בשל הפסקות הרשת שלו. לפי זה של סולאנה מעקב אחר זמן פעילות, היו 14 הפסקות בשנת 2022, בסך הכל ארבעה ימים, 12 שעות ו-21 דקות של השבתה.

אין ספק, בלוקצ'יין של העתיד לא יכול להיות כזה. יש נטייה לרשתות חדשות יותר להיות פחות אמינות, וזה חשש.

עמלות רשת נמוכות או לא קיימות

ויזה גובה מעסקים כשלושה אחוזים עבור עיבוד תשלומים. בין היתר, אנחנו צריכים להציע עמלות נמוכות יותר אם אנחנו רוצים שהעסקים האלה יעזבו את ויזה לקריפטו. באותו אופן, עבור משתמשים יומיומיים, עמלות הרשת מהוות כיום חסם כניסה ענק.

לדוגמה, כאשר משתמשים בפעם הראשונה מבינים שהם צריכים את אתר כדי לשלוח USDT למישהו, הם בדרך כלל מוותרים לחלוטין על קריפטו. באופן דומה, העובדה שמשתמשים חייבים להיות הבעלים של Ether כדי לגשת ליישומי DeFi ואפליקציות DApps אחרות מציבה אתגרי גישה ושימושיות ניכרים.

עסקאות מטא יכולות להיות הפתרון לבעיה זו, ולאפשר למשתמשים לקיים אינטראקציה עם בלוקצ'יין ציבורי מבלי לשלם עמלות עסקה. עסקאות שבוצעו עם עסקאות מטא עדיין מאומתות ונשלחות באמצעות חתימות המשתמשים.

ההבדל הוא שכשזה קורה, העסקה מנוהלת על ידי הממסר, שמשלם את העמלה ושולח את העסקה לנמען. יש סבירות גבוהה שבלוקצ'יין שמיישם את הרעיון הזה יצליח.

התאמה למקרי שימוש חדשים

חשוב שהבלוקצ'יין של העתיד לא רק יאחסן מידע אלא גם יאפשר לחקור ולפתח מקרי שימוש חדשים. דוגמה עשויה להיות כסף שניתן לתכנות, שניתן לבזבז רק על פי הכללים שנקבעו בחוזה חכם.

בניגוד לבנקאות Web 2.0, בלוקצ'יין עם MCCs ספציפיים (קודים של קטגוריות סוחר) יכולים להציע את היכולת הזו. הטכנולוגיה יכולה לשמש לא רק על ידי ממשלות אלא גם על ידי חברות כדי לתגמל את העובדים שלהן, למשל.

למרות המחלוקת סביב הכסף הניתן לתכנות, ישנה מגמה ברורה של יישומו בעתיד, ועל הבלוקצ'יין להסתגל כדי לענות על צורך זה.

תכונות ממוקדות משתמש

בעתיד, טכנולוגיית הבלוקצ'יין צפויה להיות מאוד ממוקדת במשתמש, עם הרשאות פשוטות, עסקאות מטא, HRAs (כתובות קריאות לאדם) ותכונות אחרות.

את כתובות ההצפנה שיש לנו היום קשה לשלוח ללא קודי QR או הודעות טקסט. במקרה של שגיאה בודדת, העברה עלולה להישלח לנמען הלא נכון ולאבד לנצח.

אימוץ כללי יותר נמנע על ידי מחרוזות הקוד הקשות לזכור הממוקדות למחשבים - לא אנשים. בלוקצ'יין עתידיים חייבים לטפל בזה, וחלקם כבר עושים זאת, כמו פרוטוקול NEAR, המספק פונקציונליות של HRA.

בחלק מארנקי קריפטו, שליחה מטבע מבוזר למספר הטלפון של הנמען כבר אפשרי, גם אם אין לנמען כתובת ארנק.

משתמשים ללא ארנק יכולים ליצור אחד באמצעות ממשק אינטואיטיבי. שיטה זו עשויה להיות מוטלת בספק מנקודת מבט של פסבדו אנונימיות - אבל זה בטוח יגביר את השימושיות והאימוץ.

יכולת פעולה הדדית

לבלוקצ'יין אין יכולת מובנית לתקשר עם בלוקצ'יין אחרים. המכונה בעיית האורקל, מגבלה זו מונעת מבלוקצ'יין לקיים אינטראקציה הן עם מערכות מסורתיות והן אחת עם השנייה.

כדי שרשתות בלוקצ'יין שונות יתקיימו בעתיד, הן צריכות להחליף נתונים ולהעביר סוגים ייחודיים של נכסים דיגיטליים ביניהם.

באופן אידיאלי, שרשראות בלוקצ'יין ציבוריות צריכים להיות מתוכננים ניתנים לפעולה הדדית מהיסוד - אבל זה לא תמיד קורה ככה. מפתחי פרויקטי בלוקצ'יין חייבים להבין, עם זאת, שהם צריכים לשתף מידע ולשתף פעולה כדי לשגשג בעתיד.

יש כאן דוגמאות רבות וטובות, כולל בלוקצ'יין המשחקים Web 3.0 של Metakey ו-Immutable X, היוצרים מערכת אקולוגית משחקית הדדית, ותשתית האורקל של ChainLink שמחברת מערכות קיימות לכל הבלוקצ'יין הגדולות.

סיכום

אולי לא יהיה בלוקצ'יין מושלם לעתיד שעושה הכל בשביל כולם. במקום זאת, בדיוק כפי שיש תעשיות שונות לשימושים שונים בעולם האמיתי, יהיו בלוקצ'יין שונים ליישומים שונים.

רשתות בלוקצ'יין רבות צפויות להמשיך ולספק צרכים ספציפיים - גיימינג blockchains, blockchains שרשרת אספקה ​​וכו'.

אמנם ישנן אפילו יותר תכונות שצריכות להיות לבלוקצ'יין של העתיד ממה שרשמתי למעלה, אבל אלו הן החשובות ביותר. עתיד Web 3.0 בהיר תלוי באיזון הנכון בין אבטחה ושימושיות תוך שמירה תמיד על המשתמש וקהילת הקריפטו בלב.

טאראס דובגל הוא יזם סדרתי עם למעלה מ-10 שנות ניסיון בפיתוח מערכות. עם תשוקה לקריפטו מאז 2017, הוא ייסד כמה חברות הקשורות לקריפטו וכיום הוא מפתח פלטפורמת קריפטו-פיאט. כחובב סטארט-אפ ופיתוח אתרים לכל החיים, המטרה שלו היא להנגיש מוצרי קריפטו לצרכנים מיינסטרים - לא רק אנשי טכנולוגיה.

בדוק את הכותרות האחרונות ב- HodlX

עקוב אחרינו ב טויטר פייסבוק מברק

בדוק ההודעות האחרונות על התעשייה  

הצהרת אחריות: הדעות שהביעו ב"דיילי הודל "אינן ייעוץ להשקעה. על המשקיעים לעשות את בדיקת הנאותות שלהם לפני שהם מבצעים השקעות בסיכון גבוה בביטקוין, בקריפטו או בנכסים דיגיטליים. לידיעתך, ההעברות והעסקאות שלך הינן על אחריותך בלבד, וכל הפסד שאתה עלול להיגרם הוא באחריותך. ה- Daily Hodl אינו ממליץ על קנייה או מכירה של cryptocurrencies או נכסים דיגיטליים, וגם ה- Daily Hodl אינו יועץ השקעות. שימו לב כי ה- Daily Hodl משתתף בשיווק שותפים.

תמונה מוצגת: שוטרסטוק / אנה ברדניק / יבן ויטה / greenbutterfly