גילוי נאות: הדעות והדעות המובעות כאן שייכות אך ורק למחבר ואינן מייצגות את הדעות והדעות של מאמר המערכת של crypto.news.
מגיפת COVID-19 נתנה דחיפה פי 3-4 לטרנספורמציות דיגיטליות ולאימוץ ברחבי העולם. בשיאה בשנת 2020, 58% מהאינטראקציות הצרכניות העולמיות התרחשו באופן דיגיטלי.
ברגע שמשתמשים, צרכנים ועובדים חוו את היתרונות של אינטראקציות דיגיטליות - יותר גמישות או חופש, זמן נסיעה נמוך יותר וכו' - הם לרוב לא רצו לחזור אחורה. ערוצים מקוונים הפכו ל"נורמלי החדש" לתקשורת אישית ומקצועית כאחד.
אבל למרות שיש סיבה טובה לאופטימיים טכנולוגיים לחגוג את השינוי הזה, חיוני לזהות ולצמצם את הסיכונים הנלווים. לדוגמה, פלטפורמות תקשורת בזמן אמת מרוכזת (RTC) כמו Skype, Zoom, Slack וכו', מהוות איומים חמורים של כריית נתונים והפרת פרטיות למשתמשים.
פתרון בעיות אלו יאפשר למשתמשים למנף באופן מלא את כוחה של התקשורת הדיגיטלית. Web3 פתחה הזדמנויות חדשות לשם כך. חידושים בתקשורת בזמן אמת מבוזרת (dRTC) נמשכים ויתנו למשתמשים שליטה על אינטראקציות ונתונים דיגיטליים.
רשתות RTC מרכזיות הן מוצרים פרטיים מתחרים
רוב פלטפורמות ה-RTC הקיימות הן "מוצרים פרטיים" עם מטרה עיקרית אחת: מקסום רווחים. בדרך כלל יש להם מודל freemium שבו משתמשים יכולים להרכיב ולהשתמש במוצר בעלויות אפסיות או מינימליות. אבל כמו שנאמר, אם אתה לא משלם על זה, אתה המוצר.
ענקיות התקשורת של Web2 אשמות לשמצה בכריית נתוני משתמשים וייצור רווחים מהם באמצעות מודעות צד שלישי וערוצים אחרים. זום, למשל, נתפס כשהם שולחים מידע אישי של משתמשים למטא מרגע הכניסה.
מערך הנתונים כלל הכל, החל מפרטי קשר ועד לדגם המכשיר של המשתמש, מזהה פרסום ייחודי - הכל. יותר מדאיג, החבילות כן הובלה מוצפנת ו לא תוכן מוצפן. המשמעות היא שההצפנה נשברת בקצה השרת, מה שמאפשר לזום לראות ולקרוא את נתוני המשתמשים.
יש לציין כי זום סיפקה את המידע האמור גם למשתמשים שלא היה להם חשבון פייסבוק. למרות שזה נראה מוזר, זה מגלה עד כמה התקשורת הדיגיטלית והפרסום מדור קודם הם לגמרי ממוקדי החברה ולא מונחים על ידי משתמשים. "עזור לנו לספק את החוויה הטובה ביותר" זו פארסה.
"מזהה הפרסום הייחודי מאפשר לחברות למקד את המשתמש בפרסומות," כפי שנכתב בתביעה נגד זום. זה הכל על הפלטפורמה או ספקי השירותים שמרוויחים הכי הרבה כסף מנתוני המשתמש עם מעט דאגה לאתיקה או הגינות. בעוד שלמשתמשים אין שליטה רבה על הדלק של כלכלות דיגיטליות - כלומר, נתונים - למרות היותם המקור העיקרי שלו.
מערכות RTC מדור קודם מוטות ושבורות מכל זווית. מלבד פרקטיקות לא אתיות, הם מועדים לפריצות והפרות חיצוניות עקב ריכוזיות מוגזמת ונקודות כשל בודדות. העלייה במספר מקרי "הפצצת זום" בפרופיל גבוה מספקת ראיות.
יתרה מכך, בשנת 2019, סלאק נאלץ לאפס סיסמאות משתמש ארבע שנים לאחר פרצת אבטחה במרץ 2015. זה מראה כיצד מחזור החיים בפועל של פרצות נתונים יכול להיות ארוך יותר מהממוצע העולמי של 200 יום ש-IBM הדגישה ב- "עלות הפרת נתונים" דיווח ב-2023.
אחרון חביב, רשתות RTC מרכזיות מתמודדות עם צווארי בקבוק משמעותיים בביצועים כאשר יש עליות פתאומיות בפעילות המשתמש. במיוחד עבור משתמשים עם רוחב פס ומהירות חיבור נמוכים, תקשורת A/V מדור קודם עלולה להיות עצובה בצורה מתסכלת.
"פרטיות מיועדת למי שמסתיר משהו"
מנה זאת בין הטענות המפורסמות והמטעות ביותר של המאה. זה תכסיס של תאגידים להדליק משתמשים כדי לוותר על השליטה על חייהם הדיגיטליים והנתונים שלהם. ומסחר בפרטיות מטעמי נוחות היה הדבר הטוב ביותר שהמשתמשים יכלו לעשות עד כה, בגלל היעדר כלים חלופיים.
Web3, לעומת זאת, כאן כדי לשנות דברים לטובה. פרטיות היא עיקרון יסוד עבור המערכת האקולוגית הזו, בהתבסס על הרעיון של יוסף קופפר שכן חיוני לאוטונומיה וחופש. גישה לערוצי תקשורת פרטיים ומאובטחים מאפשרת למשתמשים לבחור אילו מחשבות, רגשות או מידע הם רוצים לחלוק ועם מי.
במקום מקלט לפושעים ומעוולים, פרטיות היא דרך לשמור על כבוד האדם ובטיחותו הבסיסיים. כי כפי שאמר בצדק אדוארד סנודן, הידיעה עלינו יותר מדי מעניקה לחברות ביג טק את הכוח "ליצור תיעוד קבוע של חיים פרטיים.זה כאילו אנחנו חיים את חיינו במאגר מידע של מישהו.
ניתן להשתמש ברשומות אלה כדי להשפיע על החלטות, התנהגויות ובחירות של משתמשים - ממש הכל על מי שהם. ועם ענקיות עתיקות יומין שבוגדות בנטיות טוטליטריות באמצעות תקריות של קיימברידג' אנליטיקה לפגסוס, יש סיבה טובה חָבֵר פלטפורמות כמו Zoom with NSA.
חידושי dRTC יחזירו למשתמשים את השליטה
טים ברנרס-לי ראה בעיני רוחו את ה-World Wide Web כתחום מבוזר שבו כולם יכולים לגשת 'המידע הטוב ביותר בכל עת.’ עברנו כברת דרך מהנקודה הזו. הרשת כבר לא עוסקת רק בצריכת/גישה למידע אלא גם ביצירה, אחסון ושיתוף של נתונים. עם זאת, זהו גם המסע של משתמשים לאבד שליטה בדרכים שנדונו לעיל.
ברור שריכוזיות ומניעי מקסום רווחים פרטיים היו האשמים העיקריים בסיפור הזה. לפלטפורמות ולספקי שירות RTC מדור קודם אין את התמריצים לתעדף את פרטיות משתמש הקצה ולהתמקד רק בשאיבת המזוודות שלהם. הם מטבעם מחלצים שכר דירה, וטיעונים אתיים גרידא לא ישנו דבר.
עם זאת, רשתות תקשורת בזמן אמת מבוזרות (dRTC) יכולות ליישר את השיא וליישר תמריצים לחברות ולמשתמשי קצה. מעבר למסגרות פשוטות של עמית לעמית הפופולריות בימים הראשונים של האבולוציה של web3, הם פותחים תקשורת מאובטחת בין ארנק לארנק. זה משפר את האנונימיות על ידי מתן אפשרות למשתמשים מלבד תקשורת טיפוסית מבוססת כתובות IP/כתובות דואר אלקטרוני.
גם מסגרות dRTC חדשניות משתמשות זרמים הניתנים להכנסה ו Sframes להצפנות חזקות מקצה לקצה. זה מבטיח אבטחה טובה יותר מפני מעקב וצנזורה. זה מאתגר לכל צד שלישי לא מוצדק לחדור לערוצים האלה, שרק משתתפים מאומתים יכולים לגשת אליהם.
מצד שני, פירוק של ארכיטקטורות מכוסות ושימוש בנקודות נתונים (צמתים) הפזורות גלובליות נותן ל-dRTC דחיפה משמעותית לביצועים. אפילו משתמשים עם חיבורי אינטרנט חלשים יכולים לגשת לתקשורת A/V באיכות גבוהה באופן זה, תוך דמוקרטיזציה של גישה בדרכים בלתי צפויות.
והכי חשוב, תשתית ה-dRTC מבוססת הארנק ממוקדת לחלוטין במשתמש, שכן אנשים נשארים בשליטה מלאה על הנתונים שלהם בכל עת. האוריינטציה הקהילתית של פרוטוקולי dRTC מקוריים ב-web3 מבטיחה שהכללים מיושמים או משתנים בהסכמה, לא לפי הגחמות והחפצים של כל ישות ריכוזית. בניגוד למודלים של RTC מדור קודם, רשתות dRTC מטפחות כלכלות ריבוניות ומעגליות שבהן הערך חוזר בסופו של דבר לקהילה שמייצרת אותו.
לפיכך, dRTC הוא הגבול החדש לתקשורת דיגיטלית, וההשלכות שלו משתרעות מעבר לשיתוף נתונים ומידע מאובטח. זו דרך לספק מנגנונים אמיתיים לחופש ביטוי וביטוי עצמי. אחרון חביב, dRTC יאפשר את פרדיגמת ה-dApp החברתית-כלכלית. לפיכך, זה יעשה דרך ארוכה בהפיכת קהילות ברחבי העולם ליותר חזקות, גמישות ועצמאיות יותר, תוך טיפוח הכלה והתקדמות על פני השטח.
מקור: https://crypto.news/decentralized-real-time-communication-is-the-solution-for-data-privacy-opinion/