פרופסור פיטר ק.יו מאוניברסיטת טקסס A&M פרסם לאחרונה מאמר מחקר שכותרתו Deploying Blockchain Technology במשרד זכויות היוצרים. פרופ' יו מסכם שמשרדי זכויות יוצרים יכולים להפיק תועלת עצומה מיישום פתרונות בלוקצ'יין - עם זאת, הוא גם זיהה אתגרים.
היתרונות של ניהול זכויות יוצרים מבוסס בלוקצ'יין ברורים ומוסברים בפירוט על ידי פרופ' יו:
- בלתי משתנה או עמידות חזקה לפגיעה
- מעקב אחר נתוני זכויות יוצרים
- שקיפות בלוקצ'יין
- התערבות
באופן ספציפי, פרופ' יו הזכיר רישום זכויות יוצרים, אחסון נתוני בעלות ורישומי רישוי. ארגון הקניין הרוחני העולמי (WIPO) השיק את WIPO Proof בשנת 2020, אך ללא בלוקצ'יין.
טביעות אצבע דיגיטליות ומאובטחות נתוני זכויות יוצרים
פרופ' יו אומר:
"על ידי מתן טביעת אצבע דיגיטלית עם חותמת זמן, WIPO Proof תוכננה להראות את קיומו של כל קובץ שנשלח בנקודת זמן מסוימת. למרות שהשירות לא השתמש בטכנולוגיית בלוקצ'יין ומאז הופסק, הוא הוכיח כיצד ניתן לפרוס טכנולוגיה חדשה באופן אקטיבי כדי לתעד ולהכיר תרומות בתהליך היצירתי - דבר שטכנולוגיית בלוקצ'יין יכולה גם לעשות טוב מאוד".
כאן ב-CoinGeek, הערנו על נקודות 1 עד 4 לעיל לגבי היתרונות של יישום בלוקצ'יין מנקודת המבט שלנו לאורך השנים:
- שיפור האמון באמצעות בלוקצ'יין
- מעקב אחר ביטקוין
- שקיפות ובלוקצ'יין
- התנחלויות עם ביטקוין
למרות שאנחנו כנראה מסכימים עם המחקר של פרופ' יו בנוגע ליתרונות, אולי תהיה לנו דעה נוספת לגבי האתגרים שמשרדי זכויות היוצרים יכולים להתמודד מולם באמצעות טכנולוגיות בלוקצ'יין.
פרופ' יו מציין בצדק שיש סיבות לדאגה אבטחה של פתרון הבלוקצ'יין המיושם. לדוגמה, נקודות תורפה כבר הובילו לאובדן נכסים דיגיטליים - בין אם זה באמצעות התקפות פריצה או על ידי משתמשי בלוקצ'יין לא זהירים.
עם זאת, זכור שכל מה שקורה בבלוקצ'יין לעולם אינו "רק דיגיטלי" - המערכת המשפטית שלנו וכל החוקים חלים על בעיות בלוקצ'יין בדיוק כפי שהם עושים על כל הבעיות האחרות שאנו מתמודדים איתנו בחיים. אנו כותבים זאת כדי להדגיש כי שחזור נכסים בבלוקצ'יין אפשרי.
אתגרים נוספים למשרדי זכויות יוצרים ליישם פתרונות בלוקצ'יין?
אבטחת הבלוקצ'יין היא רק אחת מהדאגות של פרופ' יו. במאמר המחקר שלו, הוא מסביר כי עלויות תפעול של פתרונות בלוקצ'יין במשרד זכויות יוצרים עלולים להיות גבוהים מדי - מצד אחד, בשל עלויות הכרייה, ומצד שני, בשל עמלות העסקאות הגבוהות הקשורות ל-BTC blockchain או Ethereum.
אנו ממליצים להסתכל על הבלוקצ'יין BSV (נקרא גם Bitcoin SV או Bitcoin Satoshi Vision), מכיוון שהוא מציע מיקרוטרקציות בעלות נמוכה במיוחד. לאחרונה, ד"ר אגטה סלייטר מ-IBM הציגה את Trace, פלטפורמה המונעת בבלוקצ'יין של BSV המאפשרת מעקב אחר שרשראות אספקה ורשתות הפצה.
כשאנחנו מזכירים "עלות נמוכה במיוחד", אנחנו באמת מתכוונים לזה. כפי שהודגם כאן, BSV Blockchain הוא חסכוני בהשוואה לבלוקצ'יין BTC הידוע הרחב יותר:
כמה עסקאות בלוקצ'יין דרושות למשרד זכויות יוצרים?
לגבי מדרגיות, קביעתו של פרופ' יו נכונה - נראה כי רשתות הבלוק ה"פופולריות" הנוכחיות, כמו BTC או Ethereum, חסרות את היכולת לפעול בקנה מידה. לגבי BTC ו-ETH, פרופ' יו הסביר כי:
"האתגר הרביעי שמציבה טכנולוגיית הבלוקצ'יין נוגע להרחבה. במצבה הנוכחי, הטכנולוגיה איטית מכדי לטפל בעסקאות זכויות יוצרים יומיומיות. ביטקוין [BTC] מנפיק חסימה כל עשר דקות, בעוד Ethereum [ETH] מנפיק חסימה כל שתים עשרה שניות. למרות מהירותו המהירה יותר, האחרון עדיין אינו מהיר מספיק כדי לטפל במספר רב של עסקאות זכויות יוצרים".
אנחנו מסכימים עם זה. כדי שמשרד זכויות יוצרים ישתמש בפתרונות בלוקצ'יין בנוחות עבור מספר אינספור של עסקאות יומיות, צריך שקט נפשי לגבי מדרגיות.
לדוגמה, בלוקצ'יין בשימוש נרחב זקוק בהכרח לעסקאות אפס אישור אמינות, אימות תשלום פשוט וללא תקרת קנה מידה. BSV blockchain הוכיח את יכולותיו עם שיאי עולם בהרחבה, כגון עיבוד של 128 מיליון עסקאות תוך 24 שעות (ראה הודעה לעיתונות).
כיצד זה אפשרי?
פשוט, ה-BSV blockchain דואג לספק את כל צרכי ניהול הנתונים שניתן להעלות על הדעת, וזו לא הגזמה. 2022 הפתיעה אותנו עם העיבוד של בלוק BSV עצום של 3.65 ג'יגה-בייט, והדגיש את האבולוציה וההרחבה של הטכנולוגיה הזו. כזכור, הכלכלן המפורסם ג'ורג' גילדר הצהיר בפומבי:
"החזון של סאטושי מתבטא כעת ברמת עסקאות שמגמדת את רמת העסקאות של BTC. (…). Bitcoin SV ממריא כעת בתחום העסקאות".
BSV blockchain יכול להתמודד עם האתגרים של משרד זכויות יוצרים. בעזרת כלי זה, אנו יכולים לעקוב אחר נתוני זכויות יוצרים ולעקוב אחריהם ביעילות. יתר על כן, המעקב והמעקב מגיעים עם שיטת הערכת השווי המובנית של הביטקוין עצמו - מכיוון שהביטקוין הוא מצרך מידע, חילופי הנתונים בבלוקצ'יין המקורי של הביטקוין קושרים אוטומטית את כל הנתונים המעובדים לערך (ראה השוואה שלנו בין יובל הררי ו קרייג רייט לגבי נתונים).
עלינו להבין כי BTC blockchain ואפילו Ethereum להיכשל בהיותו כלי לניהול נתונים. נראה כי הנכסים הדיגיטליים הללו משרתים רק מטרה אחת, והיא נסחר בבורסות 'מטבעות קריפטוגרפיים' לצורך חיפוש רווחים. עם זאת, הביטקוין המקורי מעולם לא נועד להיות בעיקר כלי מסחר, אלא הרבה יותר: כלי ניהול נתונים מדויק, ספר חשבונות דיגיטלי ומצרך מידע.
במילים אחרות, אם WIPO או משרד זכויות יוצרים ידעו על היכולות של BSV Blockchain, הם כבר היו פועלים ליישם אותו.
צפו: ביטקוין אינו מטבע קריפטוגרפי
חדש בבלוקצ'יין? עיין במדור Blockchain למתחילים של CoinGeek, מדריך המשאבים האולטימטיבי למידע נוסף על טכנולוגיית בלוקצ'יין.
מקור: https://coingeek.com/copyright-administration-via-blockchain-perfect-but-which-blockchain/