בלוקצ'יין: מהי הוכחת הימור (PoS)

אחד המושגים הבסיסיים שיש להבין על מנת להעמיק את הידע של עולם הבלוקצ'יין והמטבעות הקריפטוגרפיים הוא זה של מה שנקרא הוכחה-אוף-הימור (PoS).

על מנת להעמיק בנושא זה, יש צורך קודם כל לדעת מה הכוונה בבלוקצ'יין.

הוכחת הבלוקצ'יין: ההבדל בין ריכוזי למבוזר

כשלעצמו, בלוקצ'יין יהיה פשוט, כפי שהשם מרמז, שרשרת של בלוקים מקושרים זה לזה. 

אבל העובדה שקובץ מורכב משרשרת של בלוקים, כאשר כל בלוק חדש משורשר לקודם, היא כשלעצמה לא עניין גדול. 

למעשה, אם לומר את האמת, מכיוון שה-blockchain משמש ביסודו כצורה של מסד נתונים להקלטה, אחסון וקריאה של נתונים, יש דרכים הרבה יותר יעילות וחזקות לעשות זאת. 

היתרון הגדול האמיתי והייחודי בשימוש בבלוקצ'יין לרישום נתונים הוא שבאופן זה בסיס הנתונים יכול להיות ציבורי, משותף, ניתן לחיפוש וניתן לאימות על ידי כל אחד, ובעיקר מנוהל על ידי פרוטוקול מבוזר. 

לכן, הבלוקצ'יין באמת הגיוני רק אם הוא משמש כפנקס לפרוטוקול מבוזר, כי לפרוטוקולים או תשתיות ריכוזיות זה לא מתברר כפתרון טוב בכלל. 

אבל מכיוון שה-blockchains האמיתיים הם רק אלו המבוזרים, עלינו לשקול כיצד לאפשר לכל אחד להקליט את העסקאות שלו בתוכם מבלי ליצור בלבול ובאופן שכולם תמיד יכבדו את כל הכללים. 

Blockchain: מנגנון הקונצנזוס של הוכחת הימור (PoS).

סוגיה זו נסובה סביב מה שנקרא מנגנון קונצנזוס, שהוא הליך אוטומטי ופתוח שיכול לשמש כל אחד ללא הרשאות מיוחדות (ללא הרשאות) כדי לאמת עסקאות. 

המטרה היא להבטיח שרק עסקאות נכונות ולגיטימיות יירשמו בבלוקצ'יין, ללא צורך לסמוך על אדם מסוים שיאשר אותן. 

ואכן, על מנת להיות מבוזר באמת, אסור שיהיו לבלוקצ'יין משתמשים מיוחדים עם הרשאות או כוח מסוים: כל המשתמשים נמצאים וחייבים להיות באותה רמה זהה, בסגנון P2P מושלם. 

מנגנוני הסכמה הם בדיוק אותם הליכים, הטבועים בפרוטוקולים מבוזרים, המאפשרים לא רק אימות של עסקאות, אלא גם ובעיקר את האימות המלא שלהם על ידי כל אחד. 

במגזר המטבעות הקריפטוגרפיים, מנגנוני הקונצנזוס הנפוצים ביותר הם הוכחת עבודה (PoW) ו-Proof-of-Stake (PoS).

PoW היה מנגנון הקונצנזוס הראשון שאי פעם נעשה בו שימוש בעולם על מה שהיה הבלוקצ'יין המבוזר הראשון שהיה קיים אי פעם, כלומר זה של ביטקוין.

למעשה, אפילו המטבע הקריפטו הראשי השני, Ethereum, התבסס בתחילה על PoW, אך בשנת 2022 הוא עבר ל-PoS.

ההבדל עם הוכחת עבודה (PoW)

PoW מבוסס, כפי שאומר המונח עצמו, על הוכחת עבודה. 

עסקאות בביטקוין מאומתות על ידי כורים, שתפקידם לחפש ולמצוא את קוד ה-hash שמאמת בלוק. בדרך כלל לוקח להם בערך 10 דקות למצוא אותו, אם כי משך הזמן הזה תלוי ב-hashrate הכולל של הרשת, כך שלעתים קרובות מתברר שזה פחות מ-10 דקות מכיוון שיש הרבה hashrate בביטקוין.

הבעיה עם PoW היא בדיוק ה-hashrate, כי כרייה היא למעשה תחרות שבה המנצח הוא זה עם הכי הרבה hashrate, ולכן למעשה מתגמל את מי שיש לו יותר. עם זאת, האשראט גבוה יותר פירושו גם צריכת אנרגיה גבוהה יותר, וזו הסיבה שה-PoW של ביטקוין צורך הרבה אנרגיה.

בעיה נוספת היא האיטיות שבה מבצעים אישור עסקאות, שכן יש להמתין עד שהן יכללו בבלוק תקף ושהבלוק הזה ייכרה בצורה נכונה, ובדרך כלל לוקח לפחות 10 דקות עד שזה יקרה. 

הנושא השלישי הוא העמלות, שעם זאת אינן תלויות ב-PoW אלא בעובדה שבלוקים של ביטקוין מוגבלים ל-1 MB, ובכך יכולים להכיל לכל היותר קצת יותר מ-4,000 עסקאות. 

בנוסף לביטקוין, מטבעות קריפטוגרפיים אחרים המשתמשים בהוכחת עבודה כוללים Litecoin (LTC) ו-Dogecoin (DOGE), שני מטבעות קריפטוגרפיים שנולדו לפני יותר מעשר שנים, אבל יש גם Bitcoin Cash (BCH) ו-Ethereum Classic (ETC) ), נולד הרבה יותר לאחרונה. למעשה, יש יותר ממאה, כולל Kaspa (KAS) ומונרו (XMR).

בדרך כלל מדובר במטבעות קריפטוגרפיים מהדור הראשון או השני, אך לא שלישי, למעט כמה חריגים. 

Ethereum, כפי שכבר צוין, השתמש בתחילה ב-PoW, אך בשנת 2022 הוא עבר ל-PoS. 

המאפיינים העיקריים של Proof-of-Stake

כדי לפתור כמה מהנושאים העיקריים של PoW, הומצא הוכחת הימור. 

עם PoS אין יותר כורים, ואין עוד צורך בעבודת מחקר חשיש.

אין יותר אפילו זמן חסימה מדויק, כי במקום כורים יש צמתי אימות שיכולים לאמת בלוקים בזמנים קצרים במיוחד. 

אין אפילו את ה-hashrate, כי מבחינה טכנית אימות עסקת PoS הוא מאוד קל ומהיר. 

אז PoS הוא מהיר יותר והרבה פחות אנרגיה מ- PoW, אבל זה לא אומר שהעמלות נמוכות. למעשה, ל-Ethereum עדיין יש עמלות גבוהות יחסית, אם כי נמוכות מאלה של ביטקוין כרגע, למרות שכעת שכבת 2 שלו מבוססת על PoS יש כעת עמלות נמוכות מאוד. 

האופן שבו מבצעים אימות עסקאות ב-Proof-of-Stake מבוססי בלוקצ'יין היא פשוטה מאוד: צמתי אימות נועלים חלק מהמטבעות הקריפטו המקומיים של הרשת שבבעלותם (עבור Ethereum זה 32 ETH), ובדרך זו הם יכולים לאמת בלוקים.

צומת האימות שמאמת בהצלחה חסימה מתוגמל אז, מבוטא באותו מטבע קריפטוגרפי מקורי של הרשת, אבל אם הוא מאמת חסימה בצורה שגויה או לא מאמת אותו, הוא נענש אוטומטית בעונש. 

אז זה לא נוח לצמתי אימות לא לאמת בלוקים, או לאמת אותם בצורה שגויה, כי הם מפסידים. במקום זאת נוח לאמת כמה שיותר נכון כי הם מרוויחים מזה. 

ההבדלים

בלוקצ'יין המבוסס על PoW הם בהחלט מוצקים ומאובטחים יותר, אבל הם גם הרבה יותר עתירי אנרגיה ולכן הרבה יותר יקרים. 

היום כנראה רק ביטקוין באמת הגיוני להתבסס על PoW, בעוד שלכל שאר הבלוקצ'יין PoS עשוי להספיק. 

בלוקצ'יין המבוסס על PoS הם למעשה מהירים יותר, זולים יותר, פחות צורכים אנרגיה, אך עדיין די מוצקים ומאובטחים, אם מתוכננים ומנוהלים היטב. יתר על כן, הם מאפשרים הימור, מעודדים את בעלי המטבע הקריפטו המקומי לנעול אותו במקום להשתמש בו. 

זה לא מקרי שבין עשרת המטבעות הקריפטו המובילים, למעט אסימונים ומטבעות יציבים, ישנם רק שניים המבוססים על PoW (BTC ו-DOGE), ומתוך שני אלה, אחד הוא רק memecoin שאולי אין לו עתיד גדול לפניו ( Dogecoin). 

במקום זאת יש 5 המבוססים על PoS (Ethereum, BNB, Toncoin, Cardano ו-Avalanche), ושלושה אחרים המבוססים על מנגנוני קונצנזוס הדומים מאוד ל-PoS (Solana, XRP ו-Tron) ואין להם שום קשר ל-PoW. 

הדומיננטיות של Proof-of-Stake ומנגנוני קונצנזוס דומים במרחב הקריפטו היא כעת כמעט מוחלטת, למרות שזה לא נוגע למטבע הקריפטוגרפי ששווה לבדו יותר ממחצית מהמגזר כולו (ביטקוין).