אחסון אתרים בלוקצ'יין: יתרונות ומגבלות

אירוח אתרים בלוקצ'יין יכול להיות פתרון מבטיח לשיפור פרטיות הנתונים, אבטחה ושליטה. עם זאת, זה לא חף מחסרונות פוטנציאליים.

הופעתה של טכנולוגיית הבלוקצ'יין עוררה את הפיתוח של web3, המכונה גם "הרשת הסמנטית".

Web3 שואפת לשלב טכנולוגיית בלוקצ'יין, בינה מלאכותית (AI) ולמידת מכונה (ML) כדי ליצור חווית אינטרנט נטולת הרשאות, אמון, חכמה יותר ומגיבה יותר.

זה אומר שמשתמשים יכולים לקיים אינטראקציה ללא מתווכים או אישור מגופים מנהליים. יתרה מזאת, הרשת החדשה יכולה לאפשר לשלב תכונות חדשות יותר, סוחפות ומכילות יותר כמו מטאברס, משחקים מבוססי NFT, תשתיות פיננסיות מבוזרות (defi) וארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs).

הופעת אחסון אתרים בלוקצ'יין

ככל ש-web3 צברה יותר אחיזה, אירוח אתרים, אפליקציות ותוכן דיגיטלי אחר על בלוקצ'יין עלה גם הוא לידי ביטוי.

נקודת המכירה העיקרית של אירוח אתרים בלוקצ'יין היא עקיפת הצורך בשרת מרכזי, ובכך להבטיח פרטיות ושליטה רבה יותר בנתונים. הוא מציע אלטרנטיבה לשליטה הכוללת המופעלת על ידי תאגידים גדולים וממשלות, סימן ההיכר של web 2.0.

באחסון אתרים בלוקצ'יין, כל צומת אחראי על אחסון חלק מהנתונים, אשר לאחר מכן מוצפן ומשוכפל על פני צמתים שונים ברשת. כאשר משתמש מחפש פיסת נתונים ספציפית, המערכת המבוזרת שואבת אותו מהצומת הזמין הקרוב ביותר ומעבירה אותו למשתמש.

תומכי המערכת מתעקשים שהיא משפרת את האבטחה, היתירות וההתנגדות לצנזורה. בנוסף, הם אומרים שזה מבטיח נגישות עקבית לקבצי אינטרנט גם עם שיבושים ברשת.

היתרונות של אחסון אתרים בלוקצ'יין

הבה נבחן ביתר פירוט כמה יתרונות שעשויים לצבור מאירוח אפליקציות ואתרים בבלוקצ'יין.

שליטה טובה יותר בנתונים אישיים

אירוח בלוקצ'יין אוכף גישה מבוזרת לאחסון נתונים, כלומר הוא מציע למשתמשים שליטה משופרת ואבטחה מוגברת על הנתונים שלהם. זה גם מסיר את ההסתמכות על כמה ספקי אירוח גדולים, כפי שקורה עם web 2.0, שבו המרחב נשלט על ידי אנשים כמו GoDaddy, Amazon Web Service (AWB) ו-Google Cloud Platform.

אבטחה משופרת

האופי המבוזר של אירוח אתרים בלוקצ'יין, בשילוב עם יישומים קריפטוגרפיים ועסקאות מאומתות בלוקצ'יין, מציע אבטחה מוגברת, ממזער משמעותית את הסיכון להפרות פרטיות ומבטיח מסד נתונים מדויק ובלתי ניתן להפרה.

פתרונות אירוח בלוקצ'יין יכולים גם לשלב חוזים חכמים כדי לטפח שקיפות ויעילות בהסכמי אירוח, למזער מחלוקות פוטנציאליות ולשפר את מסגרת האבטחה הכוללת.

שימוש בקריפטו

מקרה השימוש הידוע ביותר לטכנולוגיית בלוקצ'יין הוא מטבעות קריפטוגרפיים. מערכות התשלום המבוזרות, הדיגיטליות, העמית לעמית (P2P) אינן תלויות בשליטה ממשלתית, אם כי ישנה דחיפה מוגברת להסדרת ולייעל אותן.

הם גם לא צריכים מתווכים כמו בנקים או חברות לעיבוד תשלומים כדי לאמת עסקאות, מאפיין של פיננסים מסורתי שלעתים קרובות מסבך ומגדיל את הוצאות עיבוד העסקאות.

ספקי אירוח מבוזרים נמצאים במיקום טוב לקבל תשלום באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין (BTC) ו-Ethereum (ETH), מה שעשוי לפשט את התהליך, להפחית עלויות ולהציע שיטה מאובטחת חזקה לרכישת שירותים.

עלויות תפעול נמוכות יותר

שילוב טכנולוגיית בלוקצ'יין בשירותי אירוח יכול להוביל לחסכון משמעותי בעלויות עבור משתמשים וספקים. ביטול מתווכים והפחתת התלות בחומרה יקרה יחסית יכולים להפוך את הפתרונות הללו ליעילים ובמחיר סביר יותר עבור אירוח אתרים ויישומים מבוזרים (dApps).

מגבלות של מארחי אינטרנט בלוקצ'יין

למרות היתרונות הנחשבים שלו, לאירוח בלוקצ'יין עדיין יש חסרונות בולטים שעשויים להפריע לאימוץ הנרחב שלו בעתיד המיידי.

מגבלות טכניות

• בקרת מערכות ותקשורת: ככל שיותר מחשבים או צמתים מצטרפים לרשת בלוקצ'יין, היא יכולה להתקשה לשמור על הביצועים שלה ברמה הגבוהה ביותר. מכיוון שכל צומת מכיל עותק של כל הבלוקצ'יין, יותר נתונים מועתקים ככל שהרשת גדלה, מה שגורם למערכת לפגר וליצור צווארי בקבוק.
• חֶבִיוֹן: ברשתות בלוקצ'יין המידע לא מגיע ליעדו בקו ישר. במקום זאת, הוא מזגזג על פני צמתים, וכל אחד בודק את דיוק הנתונים לפני שהוא מעביר אותם. למרות שהוא מאובטח, התהליך יכול לקחת זמן וליצור עיכובים המכונה חביון. ביישומים שבהם העברת נתונים בזמן אמת חשובה ביותר, עיכובים אלו יכולים להשפיע לרעה על חווית המשתמש.
• תפוקת עסקה: שירותי אירוח אתרים בלוקצ'יין עשויים גם להתמודד עם בעיות בטיפול בעסקאות רבות בו זמנית. הבעיה העיקרית היא שכדי להוסיף נתונים חדשים לפנקס, כל צמתי הרשת צריכים להגיע תחילה לקונצנזוס, מה שיכול להאט את מהירות העיבוד של הרשת. אילוץ זה יכול להוביל גם לעיכובים ובעיות בעדכוני נתונים בזמן אמת ובאינטראקציות של משתמשים עבור אתרי אינטרנט ו-dApps המתארחים ב- blockchain.

בעיות פרקטיות ושימושיות

• אחסון מוגבל: מכיוון ש- blockchains פועלים בכך שצמתים בודדים שומרים עותק של ספר החשבונות המלא, הם בסופו של דבר מאחסנים את אותה כמות מידע בכמה מקומות. חזרה זו על הנתונים עלולה להוביל לשימוש מעט לא יעיל בשטח האחסון מאחר והמידע אינו נשמר במקום אחד בלבד. זה עשוי להגביל את הגודל והמורכבות של dApps ואתרי אינטרנט שמארח אתרים בלוקצ'יין יכול להחזיק, מה שהופך אותו פחות מושך עבור פרויקטים גדולים הדורשים שטח אחסון משמעותי.
• חוסר יכולת לאחסן קבצים גדולים: תוצאה ישירה של יכולות האחסון המוגבלות של אירוח בלוקצ'יין היא שהשירות עשוי להתמודד עם אתגרים באחסון קבצים ותכני מולטימדיה מסיביים, כגון תמונות, סרטונים וקבצי קול באיכות גבוהה. לכן, הוא עשוי להתגלות כלא יעיל עבור אתרים ויישומים עתירי תוכן.
• סטנדרטיזציה ויכולת פעולה הדדית: עוד מכשול משמעותי המשפיע על אירוח אתרים בלוקצ'יין הוא הצורך בסטנדרטים עקביים ובפונקציונליות צולבת. רשתות שונות פועלות על פי פרוטוקולים וסטנדרטים שונים, מה שהופך יצירת פתרונות תואמים למאתגרת. תחום נוסף לשיפור הוא הקושי בהשגת תאימות ל-web 2.0, שעיקרה מודל ריכוזי בעוד ש-web3 מבוזר. עם web3 עדיין בחיתוליו, משתמשי האינטרנט עדיין ישמרו על שימוש ביישומי web 2.0, וחוסר תאימות זה עשוי להשפיע על קליטת web3 בעתיד הנראה לעין.

מוּרכָּבוּת

זה עשוי לדרוש מיומנויות טכניות מתקדמות כדי להקים אתר אירוח בלוקצ'יין. זה עשוי להיות מעבר לתפיסתם של אנשים רבים, בהתחשב בפרטים של טכנולוגיית הבלוקצ'יין, הגדרת צמתים והבטחת תאימות רכיבים.

יתר על כן, תחזוקה מתמשכת של סביבת אירוח בלוקצ'יין המבטיחה בטיחות, אמינות וביצועים אופטימליים של הרשת יכולה להיות עתירת משאבים ועשויה לדרוש ידע מומחה, במיוחד מכיוון שניהול רשת מפוזרת של צמתים מגיע עם מכשולים ייחודיים משלו בהשוואה להפעלת תשתית אירוח מרכזית. .

אתגרי הרגולציה

כמו בהרבה טכנולוגיות חדשות ומתפתחות במהירות, הרגולציה סביב בלוקצ'יין נאבקה להדביק את היישום שלה. ככזה, עסקים המשתמשים באירוח בלוקצ'יין עלולים למצוא את עצמם בצד הלא נכון של הנחיות רגולטוריות, במיוחד אלו העוסקות בפרטיות והגנת נתונים.

עם זאת, לאור האופי הבלתי משתנה והשקוף של הבלוקצ'יין, ייתכן שיהיה קשה לשירותי אירוח מבוזרים לעמוד בדרישות הגנת מידע מיסוי כגון תקנת הגנת המידע הכללית (GDPR) של האיחוד האירופי. המשמעות היא שאירוח בלוקצ'יין עשוי להיות לא מתאים לאתרים ואפליקציות המעבדים נתונים אישיים רגישים.

יתרה מכך, עם שירותי אירוח בלוקצ'יין המשתרעים על פני מספר תחומי שיפוט, הם עשויים להיות תחת חוקים ותקנות שונים שעלולים להפריע להעברת נתונים חוצי גבולות.

חששות ביטחוניים

אין ספק שהעקרונות הבסיסיים של הבלוקצ'יין, ככלל, יוצרים רשת מאובטחת יותר. עם זאת, כמו כל טכנולוגיה בהתהוות, היא מגיעה עם חלקה ההוגן של נקודות תורפה שעלולות להוות דאגות אבטחה כאשר משתמשים בהן ליצירת שירות אירוח אתרים.

• היעדר הצפנה ואימות שאילתת API: מכיוון שלטכנולוגיית הבלוקצ'יין עדיין יש אימוץ ותמיכה מוגבלים, רבים מהשירותים שלה משתמשים בתשתית אינטרנט 2.0 ישנה יותר כדי לאפשר למשתמשים ליצור איתם אינטראקציה, כאשר רובם מקבלים את המידע שלהם מהקצה האחורי באמצעות ממשקי תוכניות יישומים סטנדרטיים (API). עם זאת, רבות משאילתות ה-API הללו אינן מאובטחות כראוי, מה שמותיר אותן פתוחות להתקפות פוטנציאליות שבהן שחקנים גרועים יכולים ליירט נתונים באותו אופן שהם עושים עם אפליקציות web 2.0 לא מאובטחות. זה אומר שאין דרך בטוחה לאשר שהנתונים מאפליקציית web3 מגיעים מהמקור הנכון, למרות שהמערכת אמורה להתבסס על אמון מרומז.
• פריצת חוזים חכמה: חוזים חכמים נפוצים ברשתות בלוקצ'יין מסוימות, כמו Ethereum, ויכולים להיות חלק בלתי נפרד מהקמת שירות אירוח מבוזר. עם זאת, בדיוק כמו כל תוכנה אחרת, יכולות להיות להן פרצות אבטחה חמורות שעלולות לחשוף מידע משתמש או, בדרך כלל, לגרום להפסדים כספיים.

• עדכונים איטיים: לבסוף, המבנה המבוזר של web3 מקשה לעתים קרובות לטפל בבעיות אבטחה שזוהו באופן מיידי. כל שינוי דורש הסכמה נרחבת ברשת לפני שניתן יהיה ליישם אותם. ככזה, בניית אפליקציות מאובטחות לחלוטין בהקשר זה יכולה להיות משימה מונומנטלית, כאשר מודל הקונצנזוס הטמון ברשתות בלוקצ'יין מאריך את הזמן הנדרש לתיקון פגמים ומגביר בשוגג את ההשפעה של כל פרצות אבטחה.

הערכת הערך של אירוח אתרים בלוקצ'יין

כפי שראינו, אירוח אתרים בלוקצ'יין, חלק קריטי בנוף ה-web3 המתפתח, מציג יתרונות משמעותיים של פרטיות נתונים, אבטחה ושליטה תוך ביטול הצורך בשרת מרכזי. עם זאת, הוא גם מציג אתגרים רבים המפקפקים במעשיות ובשימושיות שלו.

• בעיות ביצועים טכניות כוללות בעיות מדרגיות, חביון ותפוקת עסקאות מוגבלת.
• קשה לארח קבצים גדולים ויישומים מורכבים בגלל אילוצי אחסון.
• הצורך בסטנדרטים עקביים וביכולת פעולה הדדית עם מודל האינטרנט 2.0 מסבך את המעבר לאירוח מבוזר.
• הידע המיוחד הדרוש להקמת וניהול סביבת אירוח בלוקצ'יין עשוי להרתיע משתמשים פחות מביני טכנולוגיה.
• סיכונים משפטיים נובעים מהנחיות רגולטוריות לא ברורות, במיוחד הנוגעות לפרטיות והגנת מידע.
• למרות יתרונות האבטחה הנחשבים שלו, לאירוח אתרים בלוקצ'יין יש פגיעויות מסוימות, כמו היעדר הצפנה ואימות שאילתת API, פריצה פוטנציאלית לחוזה חכם ועדכונים איטיים.

עם זאת, חשוב לזכור ש-web3 ו- blockchain אירוח אתרים הם עדיין טכנולוגיות בשלב מוקדם, ואתגרים אלה מייצגים הזדמנויות לשיפור ולא מכשולים בלתי עבירים.

יצירת אתרים ידידותיים לבלוקצ'יין, לעומת זאת, תדרוש רכיבים כגון חוזים חכמים לביצוע פונקציות שונות ואחסון מבוזר כגון מערכת הקבצים הבין-פלנטרית (IPFS) להפצת תוכן לצמתים ברשת P2P. בנוסף, האתר חייב לקבל שם דומיין ממערכת דומיין מבוססת בלוקצ'יין כגון שירות השמות של Ethereum (ENS).

באותו אופן, הנתונים של אתר blockchain מאוחסנים במספר צמתים ברחבי רשת blockchain, מה שהופך אותו לעמיד בפני צנזורה ופריצה.

עקוב אחרינו בחדשות Google