משחקי בלוקצ'יין המשיכו לעלות לכותרות בזמן שהפיננסים המבוזרים (DeFi) החלל נאבק ב-2022. אפילו תחילת 2023 זהה. אבל נשאלת השאלה: האם ההייפ והמשיכה יכולים להימשך?
משחקי בלוקצ'יין הם חידוש בז'אנר משחקי הווידאו. אלה נבדלים ממשחקי וידאו מסורתיים בכך שהם מאפשרים לגיימרים להמיר נקודות לכסף אמיתי.
המערכת האקולוגית גם מתגמלת שחקנים על הזמן המושקע במשחק. המשחקים הללו זוכים לפופולריות עצומה במדינות מתפתחות ומפתחות שיחות גדולות יותר על מהו המטא-ורס, איך נראה שוק הקריפטו ומה הוא עושה לאנשים, במיוחד אנשים פגיעים מבחינה כלכלית.
המודל העסקי של הבלוקצ'יין המשחקים הספקטרום אכן בולט. זו הייתה אחת הסיבות לכך שהוא הציג ביצועים טובים לאורך השנים. במיוחד כשמדברים על פעילות תעשיית הבלוקצ'יין ושיעור האימוץ ההמוני של גיימינג. ניתן להגדיל את שניהם על ידי התבוננות ב-UAWs, או בארנקים פעילים ייחודיים.
DeFi החלל אבד בשנת 2022
בשנה שעברה היו הרבה תהפוכות לתעשיית מטבעות הקריפטו ובלוקצ'יין. קריסתן של חברות מבוססות בשווי מיליוני דולרים יצרה אפקט אדווה ברחבי החלל. למרות ההפסדים, מרחב היישומים המבוזר ראה כמה יתרונות, הודות לתעשיית משחקי הבלוקצ'יין.
סוף השנה של DappRadar לדווח לשנת 2022 מצייר תמונה מרגשת.
כפי שנראה לעיל, שטח הפיננסים המבוזר היה משמעותי מושפעים עם נפילת המוסדות, כמו זה של טרה stablecoin depeg ו-FTX תקלה. הירידה ב-TVL, או הערך הכולל הנעול, הסתכמה ב-40 מיליארד דולר בזמן כתיבת שורות אלו. לשם השוואה, ה-TVL בתחילת 2022 עמד על כ-150 מיליארד דולר, על פי נתונים של DefiLlama.
זה ניכר בתרשים למטה.
בכיר ב-DappRadar אמר לי BeInCrypto בתחילת 2022 כי 80% מאפליקציות DeFi עלולות להיעלם אם שוק הדובים יימשך שנה. חלק ניכר מהמשתתפים אכן ראה את שער היציאה.
עלייתם של משחקי בלוקצ'יין
למרות שזה היה המקרה של DeFi, תחום משחקי הבלוקצ'יין לא סטה הרבה מהנתיב שלו, והיווה ממוצע של 1.15 מיליון UAW יומי.
"בעוד שפעילות [הפיננסים המבוזרים] ופעילות הבלוקצ'יין הכוללת היו על הצד השלילי, ארנקים פעילים ייחודיים במשחק (UAW) ממשיכים לעלות, ומגיעים לכמעט מיליון ארנקים יומיים", אמר פדרו הררה, ראש המחקר של DappRadar, במייל ל-BeInCrypto.
זה אכן המקרה אפילו בתחילת 2022, בתור GameFi נשאר הנישה הדומיננטית בתעשיית הבלוקצ'יין, המהווה למעלה מ-50% מהפעילות במרחב. Polygon, Harmony's DeFi Kingdom, Axie Infinity ו-Splinterlands היו כמה מהפרוטוקולים בעלי הביצועים הטובים ביותר בגזרה.
גם בזמן הכתיבה, ההבדל נותר משמעותי בין מגזר המשחקים ל-DeFi. Delphi Digital, חברת מחקר קריפטו, הידור הנתון האחרון כדי להדגיש את הנרטיב לעיל.
"למשחקים יש יותר פי 2 מהארנקים הפעילים הייחודיים מאשר ל-Defi", קבע המנהל.
בינתיים, מבחינת המשחקים המובילים שהגיעו לרשימת משחקי הבלוקצ'יין המובילים, Splinterlands הייתה במקום הראשון, ורשמה כ-300 אלף ב-UAW במשך שבוע. שמות גדולים אחרים באותה תקופה היו כדלקמן:
ו-UAWs המחוברים למשחקים עברו את אלו המחוברים ל-DeFi ב-2021, והיוו 49% מהשימוש בתעשיית הבלוקצ'יין.
העלייה חסרת התקדים עשתה כותרות רבות. אבל נותרה השאלה, האם ההייפ יכול להימשך ב-2023?
ענייני דאגה
מתנגדי משחקי הבלוקצ'יין, בעיקר ותיקי תעשיית המשחקים המסורתית, מאמינים שמשחקים אלו עשויים לצמיתות נזק תעשיית המשחקים. בעוד שתומכי משחקי בלוקצ'יין מציעים ש-NFTs מאפשרים לגיימרים להחזיק אובייקטים מעבר למשחקים בודדים, גם אם המשחקים יפסיקו להתקיים, ניתן להעביר את הנכסים הללו ולנצל אותם במשחקים אחרים.
מעצבי משחקים מסורתיים טוענים שלמרות שהמושג הזה נראה מבטיח בתיאוריה, בפועל זה לא מקרה שימוש סביר שכן לכל משחק יש את הסביבה, קו העלילה והאקולוגי שלו. בכך הופכים נכסים אלה ממשחקים אחרים לחסרי משמעות בטריטוריות זרות. גם אם מפתחים של משחקי בלוקצ'יין יוכלו לבנות מערכת אקולוגית שיתופית, אובייקט זר מגיע עם סיכון של באגים שעלולים להשחית את המערכת האקולוגית המארחת.
תחום נוסף לשיפור הוא אחריות הרווחים. חברות משחקים בונות משחקים כדי להרוויח רווחים. עם העברת הנכסים מתוך המשחקים לפנקס ציבורי חיצוני, זה הופך להיות מאתגר עבור חברות לעקוב אחר הכספים.
גיימר יכול להרוויח נכסים בשווי אלפי דולרים במשחק א', לעבור למשחק ב' ולהתחיל למכור את הנכסים הללו לשחקנים במשחק ב', אולי במחירים נמוכים יותר מבעלי המשחק. בכך תחתכו את המפתחים של Game B, מה שהוביל למלחמת מחירים שתעשיית המשחקים לעולם לא תסכים לה.
כתב ויתור
כל המידע הכלול באתרנו מתפרסם בתום לב ולמידע כללי בלבד. כל פעולה שהקורא מבצע על המידע המצוי באתרנו הינה על אחריותם בלבד.
מקור: https://beincrypto.com/blockchain-games-twice-number-unique-active-wallets-defi/