מפתחי Blockchain מתמקדים בהטבות ולא בתכונות

• למפתחי בלוקצ'יין חשוב לשקול את התהליכים שהם המפתח להבנה כיצד בלוקצ'יין שונים יכולים לענות על צרכים ספציפיים מכיוון שמשקיעים לא קונים תכונות שהם קונים הטבות.

• ביזור, מדרגיות ואבטחה הם שלושה מרכיבי הצלחה מכריעים עבור כל פרויקט בלוקצ'יין.

שמות גדולים כמו ביטקוין, Ethereum, Polygon, Polkadot, Avalanche, Algorand ו-Solana מופיעים לעתים קרובות בדיונים על בלוקצ'יין, אבל עם הצמיחה המהירה של הטכנולוגיה והשוק הופך תחרותי יותר ויותר, מפתחים נעולים יותר ויותר במירוץ להבטיח שהבלוקצ'יין שלהם יצאו. לְמַעלָה.

בשוק התחרותי והמתפתח הזה, מפתחים חייבים להעריך את ההליכים שהם קריטיים כדי להבין כיצד בלוקצ'יין שונים עשויים להתאים למטרות ספציפיות. שיטות קונצנזוס, ביזור, קיימות, אבטחה, מהירות, עלות וממשל הן דוגמאות למשתנים אלו. יש לקחת בחשבון את כל הגורמים הללו על מנת שעסקים ישאפו לצמיחה ויעילות, ובסופו של דבר יקבעו את המתחרים העיקריים של השוק.

- פרסומת -

קרא גם - CRYPTO.COM עצרה עסקאות בעקבות פעילות סקפטית

מהם מנגנוני קונצנזוס?

במערכות בלוקצ'יין, טכניקות קונצנזוס משמשות כדי להבטיח שכל הצמתים מסונכרנים זה עם זה. עסקאות מאומתות ומאומתות באמצעות נהלי קונצנזוס.

ישנם כמה סוגים של מנגנוני קונצנזוס, שכל אחד מהם משרת מטרה מסוימת. הוכחת עבודה והוכחת הימור הם שניים מהשימושים הנפוצים ביותר.

טכניקות קונצנזוס חיוניות מכיוון שהן תומכות באבטחה ובאמינות של הבלוקצ'יין, ומכאן מונעות הונאה. הסבירות לחדירה פוחתת כאשר לא ניתן לצפות מראש את המשתמש המאמת שמכתיב את החסימה הבאה. ככל שיותר נכסים דיגיטליים (בעלי ערך) מאוחסנים בבלוקצ'יין, הסכנות של שימוש ברשת פחות מאובטחת הולכים וגדלים יותר ויותר. עם הצמיחה האחרונה של מימון מבוזר (Defi), עלו סיכוני האבטחה הנובעים משליטה ריכוזית או מנגנוני קונצנזוס פחות מאובטחים, מכיוון שהנזילות באה בעקבות מחירים נמוכים והתחייבויות מהירות. 

מפתח להצלחה כמפתח בלוקצ'יין

לטכנולוגיית הבלוקצ'יין יש פוטנציאל לספק את האמצעים היעילים ביותר לעסקה כיום. 

עם זאת, שלושה מאפיינים נחשבים כקריטיים להצלחת כל פרויקט בלוקצ'יין לביצוע עסקאות בטוחות בנכסים דיגיטליים: ביזור, מדרגיות ואבטחה. זה היה מאתגר עבור מערכות בלוקצ'יין לעשות את שלושתם בהצלחה, במיוחד מבלי להקריב אחד על פני השני.

בגלל עלויות עסקה גבוהות, הנזילות עוברת מאתריום לבלוקצ'יין אחרים, שאותם יש להעריך לפני שהם מופקדים על נכסים בעלי ערך גבוה ונפח גבוה. כל פתרון פותר ומתפשר על היבטים שונים של הטרילמה בדרכים שונות. עלות נמוכה ומהירה בשכבה 1 הוכחה של סיכון בלוקצ'יין, כמו Solana, בדרך כלל לא מבוזרות כמו Ethereum, בעוד שהרבה פתרונות שכבה 2, כמו Polygon ו-Starkware התחילו להיות מרוכזים והופכים מבוזרים יותר. 

הבנת מערכת ממשל

ככל שצומחים בלוקצ'יין נוספים ופרוטוקולי פיננסים מבוזרים (Defi), זה קריטי שמערכות הממשל יובנות על מנת להבטיח שהכללים יוסכמו ויישמרו, ומכאן הגברת השקיפות. 

בעלי תפקידי מנהיגות שולטים ביחד במסגרת העסקים המסורתיים. זאת בניגוד לבלוקצ'יין הציבורי, שמשתמשים בממשל ישיר, ממשל ייצוגי או הכלאה של השניים.

בעוד שהביטקוין מנוהל על ידי ארגון עצמאי, מפתחים אחרים, כמו ריפל, מוסדרים על ידי תאגיד. בינתיים, אלגוראנד הוא דוגמה לבלוקצ'יין שנראה כי נוקט בגישה דמוקרטית יותר לממשל, המאפשר לכל החברים לדבר ולהציע הצעות. ל-Ethereum יש מנגנון הצבעה, שבו המשתמשים צריכים לשלם 0.06 עד 0.08 Ether כדי להצביע.