הקוראים של הבלוג שלי יודעים שהתחלתי להתעסק בקניית ביטקוין בסוף 2022.
למעשה, זה היה הנכס בעל הביצועים הטובים ביותר מבין כל השמות שכתבתי שצפיתי בהם לשנת 2023. באופן דומה, ולא כדי לוותר על המתח, הוספתי שוב את חשיפת הביטקוין לרשימת 24 המניות שבהן אני צופה. לשנת 2024.
אז אולי זה לא היה כל כך הפתעה כשהמנויים שלי ראו אותי אתמול ב-X מכריז שימי הזלזול שלי בביטקוין תמו. עם זאת, בהתחשב בעובדה שיש לי כ-210,000 עוקבים יותר בטוויטר ממה שיש לי מנויי Substack, ניתן לומר בבטחה שעדיין היו שפע של אנשים שנתפסו לא מוכנים על ידי המאה הקודמת שלי, ובאופן מדאיג, אפילו יותר אנשים שהיו מוכנים ברוגז לשיר מיד הלל שלי ולקבל אותי בברכה לקהילה.
לגבי קבלת הפנים, כל מה שאני יכול לומר הוא, אני באמת מעריך אותה. אשקר אם אגיד שקבוצה גדולה של אנשים המכריזה עליי שאני מקבלת החלטה אינטליגנטית לא גרמה לי לעצבן משהו. עם זאת, כפי שאמרתי בפוסט שלי ב-X אתמול, אני יודע שאני מוקף גם באנשים הרבה יותר חכמים ממני.
כפי שאמרתי גם בפוסט שלי אתמול, אני צופה באנשים שאני יודע שהם הרבה יותר חכמים ממני, במיוחד אלה בקהילת הכסף הקול, שרים את השבחים של חשיפה לביטקוין כבר שנים. בשבילי זה היה הדבר שהכי קשה להתעלם ממנו. הרגשתי שאם אני מחפש אנשים כמו לורנס לפרד, לוק גרומן ולין אלדן על התובנות המדהימות שלהם על המערכת המוניטרית השבורה, למה לא יכולתי לפחות לנסות לקחת אותם ברצינות למחצה בכל מה שקשור להתייחסות שלהם לביטקוין ? ידעתי שעמוק בפנים יש עבודה שהם עשו והבנה שהם השיגו עם ביטקוין שלא הייתי קרוב אליה, למרות שהבנתי כמה מהיסודות.
התחלתי לטעום מההבנה הזו בזמן שהקשבתי לחבר שלי לורנס לפרד מתאר את הביטקוין כהמצאה משלה בפודקאסט הזה של דצמבר 2022 - משווה אותו כמקבילה לאינטרנט, במקום סתם עוד יישום תוכנה אינטרנטי. הסרטון הזה עומד בתור לרגע הראשון ששיניתי את החשיבה שלי לגבי ביטקוין – ההסבר של לארי מתחיל ב-36:00:
הוא התייחס לזה בראיון זה כ"המצאת המחסור הדיגיטלי". בכנות, לא היה לי מושג מה זה אומר, והרעיון של "מחסור דיגיטלי" לא נראה לי חדש מדי. רק משכתי בכתפי וחשבתי, "אם ביטקוין יכול לעשות את זה, מטבעות קריפטוגרפיים אחרים יכולים לעשות את אותו הדבר." שאלתי את עצמי, "איך יכול להיות משהו נָדִיר כשהיא לא קיימת באופן מוחשי ובהחלט לא הייתה קיימת לפני 15 שנה?"
כמובן, כמו שמפתח משתמש במספר שיניים במקביל כדי לפתוח מנעול פיזי, ביטקוין התחיל להיות הגיוני עבורי רק לאחר שהבנתי אותו בהקשר של איך הרשת עובדת - כל השיניים של המפתח (האידיאולוגיה, רשת, ההמצאה הקריפטוגרפית) בשורה יחד, עוזר לפתוח את ההבנה שלו. ראשית, הייתי צריך להבין איך ההצפנה של ביטקוין עבדה ומדוע היא בעצם בלתי ניתנת לפריצה ומאובטחת בערך כמו שמשהו יכול להיות לעת עתה. עשיתי את זה על ידי צפייה בסרטון הזה:
לאחר מכן, הייתי צריך להבין את מערכת הבלמים והאיזונים שהרשת יוצרת כדי להבטיח את שלמותה. בטח, הבנתי את הרעיון של ספר חשבונות מבוזר שכולם יכולים לבדוק - זה היה פשוט יחסית. מה שלא ממש הבנתי זה איך רוב הצמתים ברשת, שמפעילים את אותו קוד, בעצם שמר על קודש הביטקוין כל עוד אנשים החליטו שהם רוצים שזה יהיה. שמעתי על מזלגות ברשת, אבל עכשיו הבנתי אותם. הן נקודות זמן שבהן אנשים חשבו שהם יודעים הכי טוב וצריכים לשכתב את קוד הביטקוין. רוב הצמתים דחו את הרעיונות הללו, ובכך הגנו על קדושת קוד הביטקוין המקורי.
ברגע שהבנתי את ההצפנה והאבטחה של הרשת, אז הפך ברור מאליו שככל שהרשת גדלה וככל שהיא נעשית יותר אימוץ, כך היא נעשית בטוחה יותר ובלתי ניתנת להריסה. הרעיון של אנשים "לאסור את זה" או, כפי שניסח זאת ידידי אחד, "סאטושי פשוט חוזר להחליף את אספקת המטבעות מתי שהוא רוצה" פשוט לא מחזיק הרבה מים ברגע שאתה מבין איך זה עובד. אם האנשים רוצים את רשת הביטקוין, ויש להם כוח וחיבור לאינטרנט, הם יקבלו את זה. הרשת היא כמו דג חלקלק שמישהו מנסה לאחוז בו - ככל שאתה מחזיק אותו חזק יותר וככל שאתה מנסה לשלוט בו, כך הוא מחליק מהר יותר מאחיזתך. אם קנדה תאסור זאת, היא תיסחף למקסיקו. אם מקסיקו תאסור זאת, צמתים ייסחפו למאוריציוס. אם מאוריציוס תאסור זאת, צמתים ייסחפו לרוסיה. תמיד יהיה איפשהו על פני הגלובוס - לפחות לטווח הקצר עד האמצעי כרגע - שיאמץ את הביטקוין.
מבחינתי, רק ברגע שהבנתי איך ההצפנה עובדת ואיך הרשת פועלת ביחד, במקביל, התחלתי להקצות את הערך הפנימי החשוב כל כך לביטקוין. הייתי, ובמידה מסוימת עדיין נמצא, במחנה שרואה בזהב ערך מהותי שאין לביטקוין, בגלל הצעת הסחורות שלו והרשומה שלו עדיפה וארוכה יותר כמאגר ערך. זו הסיבה שלמרות שהגעתי לרעיון של ביטקוין, עמדת הזהב שלי עדיין גדולה יותר מהעמדה שלי בביטקוין.
אבל תומכי ביטקוין מעלים טיעונים משכנעים כשהם מציינים שקל יותר להעביר ביטקוין וקל יותר לאמת מאשר זהב. תמיד מצאתי את עצמי תקוע כשמישהו היה שואל אותי איך אני אקח זהב בשווי מיליארד דולר מעבר לגבול. אתה פשוט לא יכול. עם ביטקוין, אתה פשוט יכול. גם כשהבורסה כפופה ליותר רגולציה של AML ו-KYC, הביטקוין עצמו עדיין נותרה ירידה מריכוז העושר שלך. הרעיון, יחד עם יכולת ההעברה והיכולת לאמת אותו בכל מקום בעולם ובכל זמן רק באמצעות חיבור לאינטרנט וכוח, באמת הופכים אותו לא דומה לשום דבר שהיה קיים בעבר.
מבחינתי, כפי שאמרתי בשרשור הציוץ שלי אתמול, לא תמיד הצלחתי להבין בדיוק מה שקניתי כשקניתי ביטקוין. נאלצתי לשכנע את עצמי להבין את זה על ידי תיאור לעצמי כרכישת מקום על ספר חשבונות מבוזר בסלע עם האימוץ הגבוה ביותר ברחבי העולם, פוטנציאלי - לא סופית - לשמש בסיס לדרך חדשה לחשוב על כסף. במילים אחרות, זוהי שמירת מקום בפנקס החשבונות באותה מידה שזוהי השקעה בהמצאת הביטקוין עצמו. זה רעיון ממש גדול - והמוח שלי ממש קטן - וזו הסיבה שלקח לי כל כך הרבה זמן לעטוף את ראשי סביבו. אבל, כמו שאומרים, "ברגע שאתה רואה את זה, אתה לא יכול לא לראות זה".
וכמו כל השקעה אחרת שאני משקיע במשהו חדש שלא אומץ במלואו, אני מקבל את העובדה שיש סיכונים משמעותיים, ושערך הביטקוין יכול לרדת הרבה יותר, או בסופו של דבר, לאפס. העניין הוא שאני פשוט לא רואה את זה קורה בזמן הקרוב. אפילו בתרחיש הגרוע ביותר שבו ביטקוין לא יעבור 100 שנים מהיום, אני חושב שהאימוץ שלו במהלך 5 עד 10 השנים הבאות הוא כבר מובן מאליו.
ספציפית, האזנה למייקל סיילר עזרה לפקוח את עיניי לעובדה שאני קונה נכס דיגיטלי. הראיון הזה היה האזנה ארוכה ומקיפה שנהניתי ממנה. בין אם מסתבר שסיילור הוא ביטקוין ישו או האדם המוטעה ביותר בהיסטוריה, קשה לטעון שהוא לא אינטליגנטי במיוחד ומדובר היטב:
זהו עוד ראיון ארוך ומורכב שהאזנתי לו במלואו ובארוך, שעזר לי להבין את הרשת של כל הרכיבים הפועלים יחד המרכיבים את האקולוגית של הביטקוין:
וכך, כשסיילור שואל שאלה כמו, "כמה זמן אתה חושב שיעבור עד שכל הטלפונים הסלולריים והמחשבים יצטרפו בארנקי ביטקוין?" התשובה לי פשוט נראית ברורה: זה לא ייקח הרבה זמן. לכן, מנקודת מבט של אימוץ, בין אם מדובר בעוד 100 שנים ובין אם לא, זה, על פי רוב, מעבר לנקודה כרגע. זה כמו ההשפעה הפוטנציאלית של מחשוב קוונטי - שמעתי את שני הצדדים של המקרה הזה ודי השלמתי עם העמדה זה גשר שנצטרך לחצות כשנגיע אליו. והיי, אם ההיגיון הזה מספיק טוב בשביל שג'נט ילן תראה את החוב/תמ"ג שלנו מתפוצץ לעבר איזו נקודת שבירה לא ידועה של אל-חזור לדולר, זה מספיק טוב בשבילי.
אבל העובדה ש סוכנויות רגולטוריות בירכו את הביטקוין בכך שהתירו את תעודות הסל הנקודתיות, ושאני יכול להיכנס לטוויטר ולראות ממש פרסומות של מנהלי נכסים סופר רציניים כמו פרנקלין טמפלטון ופידליטי, שמדברים על ביטקוין כגידור כסף טוב, ודרך לצאת מחוץ למערכת המוניטרית העולמית המנוהלת על ידי הבנק המרכזי, זה מדהים .
זה מצחיק איך, ברגע שיש עמלות מעורבות, אנשים שמחים לעשות את מה שתמיד חשבתי שהוא התיק המוסרי הצודק של מעקה נגד בנקים מרכזיים - התיק שחיכיתי שאנשים יעשו בפומבי עבור זהב במשך זמן רב. בלי קשר, לא ממש אכפת לי מהמוטיבציה שלך כשאתה מעלה נקודות נהדרות.
רק בשבוע שעבר, שמעתי מישהו אומר שכל רוכשי הביטקוין הם ספקולנטים, לא אנשים שרוצים לבטל ברצינות את המערכת המוניטרית כפי שהיא קיימת היום לטווח הארוך - ואני פשוט לא חושב שזו האמת. אני חושב שיש הרבה אנשים שם בחוץ, כמוני, שרק מחפשים לגוון את דרכם החוצה ממערכת פיאט מקולקלת, וביטקוין הוא רק אחת מכמה דרכים לעשות זאת.
אין ספק שיהיו אינספור ספקולנטים וסוחרים. אין ספק שיהיו רמאים ואינסוף אלטקוינים מחורבנים. אין ספק שהולכות להיות הונאה והלבנת הון, בדיוק כמו שיש עם דולר אמריקאי וניירות ערך רשומים. אבל להגיד שזה כל מה שיש בביטקוין הוא טעות, לדעתי.
צריכה להיות רק קבוצה קטנה של אנשים שקונים ומחזיקים כל הזמן קדימה כדי בסופו של דבר לצמצם ולצמצם את המקום בספר החשבונות. אם שיעור ה-hash או האימוץ הקולקטיבי של הרשת היה נופל, זה היה מדאיג. אבל לעת עתה, זה לא. ואתה לא יכול להגיד לי שמדינה כמו אל סלבדור המאמצת ביטקוין כהילך חוקי היא "ספקולציות". בעיני, זה מתקרב יותר ל"אימוץ". יש הבדל גדול בין זוג ילדים בחדר צ'אט שמנסים לסחור היום בשטקוין לבין כמה ממנהלי הנכסים הגדולים בעולם, ואפילו כמה מדינות לאום שמבקשות להחנות את הנכס הדיגיטלי שלהם בפנקס החשבונות, בעוד מיליוני אנשים ברחבי העולם קונים ביטקוין פשוט כדי להחזיק בו. התפיסה שכל המעורבים הם רמאי או מנסים להתעשר היא, לדעתי, מוטעית. בעיני, יש הבדל עצום בין "לנסות להתעשר מהר" לבין "לנסות לשמור על עושר לטווח ארוך". בלי קשר למה שהביטקוין עושה, המוטיבציה שלי תמיד תהיה האחרונה.
המחיר ימשיך להיות תנודתי, אבל גם די קל להסביר מדוע הוא יעלה. אם מחר אני משלם 200,000$ על בית ולא אעשה לו כלום, ואין עלייה בביקוש אליו, אבל כוח הקנייה של הדולר יורד ב-99% ב-50 השנים הבאות, המחיר בדולרים עדיין הולך לעלות. עם הביטקוין, יש את רוח הגב של האימוץ העולמי, היתרון של היצע מוגבל והתעוררות אידיאולוגית הולכת וגוברת התומכת בקיומו המוסרי והאתי.
זה היה מצחיק, להאזין לפודקאסטים על ביטקוין בחודשים האחרונים, כי כולם מתחילים את ההסבר שלהם בפריסת הזוועות של מערכת הכסף פיאט. התמזל מזלי במובן הזה שאני כבר מבין איך מערכת הכסף, כמו הגאות והשפל, יורדת וזורמת, נשחקת באופן טבעי בכוח הקנייה של אנשים ומעבירה אותו למדינה. זה היה אחד הטיעונים הוותיקים שלי לבעלות על זהב. ככל שהביטקוין ממשיך להיות מאומץ, זה הופך להיות סיבה מצוינת גם לבעלות על ביטקוין, לדעתי. דבר אחד שתמיד אמרתי על ביטקוין הוא שאני מעריך עד כמה הוא פתח את עיניהם של אנשים שבדרך כלל לא היו מבינים את הזוועות של התיאוריה המוניטרית המודרנית ושל המדיניות המוניטרית העולמית.
מה שיהיה אפילו יותר מגניב לחזות בו, לדעתי, הוא ה-FOMO כאשר, ואם, המחיר שוב ישבור את שיאי כל הזמנים. אם המחיר של הביטקוין ימשיך להופיע טוב, מנהלי נכסים שעכשיו אין להם תירוץ לא לקנות ביטקוין (מכיוון שיש כיום תעודות סל נקודתיות שעובדות בתוך המערכת שהם רשאים לשחק בה) יוצפו בשיחות מלקוחותיהם שתוהים למה הם אין להם חשיפה לנכס, גם אם הם לא מבינים אותו.
וזה לא GameStop, כלומר ברגע שהמחיר של FOMO מתחיל, אין הצעת מניות ב-the-money להיכנס ולדלל במחירים גבוהים יותר. אם יתחיל ברצינות דחיפה לתפוס את "כל מה שאתה יכול לאכול" בפנקס, לא תהיה אספקה חדשה שמגיעה משום מקום לפגוש אותה. עם שווי השוק הכולל של ביטקוין עדיין מתחת ל-1 טריליון דולר, בעיני זה פשוט הגיוני שמדינות מזרח תיכוניות סופר עשירות יהיו כנראה הבאות לאמץ אותו ולהכניס אותו למאזנים הריבונים שלהן.
הרבה מהפודקאסטים שהאזנתי להם מדברים על מדינות לאום שכורות ביטקוין אבל לא מדברות על זה. אני מאמין שזה קורה. בשלב מסוים, סביר להניח שהאורות ידלקו ברחבי העולם וכולם יראו מה כולם מחזיקים. הניחוש שלי הוא שכמה מדינות עשירות בנפט במזרח התיכון, גם אם הן רואות בכך פשוט אופציית רכש עם פוטנציאל להגיע לאפס, יתעסקו בהכנסת ביטקוין למאזנים הריבוניים שלהן כדי לנסות ולגוון את עצמן ולעשות להמר על עתיד הכסף. האנשים האלה מסיעים את בוגאטיס לעבודה ומחזיקים נמרים כחיות מחמד. להגיד שאין להם מספיק כסף כדי "לשער" לגבי העתיד הפוטנציאלי של כסף זה מצחיק.
ואז, שוב, אנחנו חוזרים לדשדוש בין הביטקוין לרשת, ואיך הם נכנסים למקומם ועובדים ביחד. ככל שהוא רואה יותר אימוץ גדול, ככל שהוא הופך בטוח יותר, ככל שאנשים רוצים להשקיע בו יותר, כך הוא הופך להיות בר-קיימא ומיינסטרים. ביטקוין, בעיני, בעצם נראה כמו קוד הקוד הפתוח המקביל לנבואה המגשימה את עצמה. האופן שבו הוא מתפקד, כפי שאמרתי אתמול, הופך אותו למעשה לווירוס של כסף חופש. הוא שוחרר, והוא הפך לגדול מספיק, כך שכמעט בלתי אפשרי לעצור בפרק זמן קצר או אפילו לטווח בינוני. חשבתי שהאנלוגיות של מייקל סיילר לכך שהרשת בעצם היא נחיל של צרעות היו מתאימות. איך עוצרים נחיל? אתה יכול להרוג צרעה אחת או שתיים, אבל בסופו של יום, אתה פשוט נמצא במספר גדול יותר. ועם ביטקוין, האידיאולוגיה, בתוספת הרשת, בתוספת היתירות, בתוספת העובדה שכל אחד יכול לאמץ אותו, כמעט מבטיחות שהוא הולך לגבור על מבקריו הן בצמתים והן בכוח סוס מחשוב.
אני באמת מצפה לעשות מחקר נוסף על השימושים והמסלולים הפוטנציאליים של הרשת לאימוץ ביטקוין בעתיד. אל תבינו אותי לא נכון, אני עדיין מחשיב את הביטקוין כנכס סיכון במובן זה שאם האימוץ מאט או נסוג, הרשת נחלשת. אבל המסלול שאנחנו נמצאים בו עכשיו לא מצביע על כך שזה יקרה בקרוב. ישנם גם סיכונים משמעותיים אם מפתחי הליבה יחליטו לבצע שינויים דרסטיים או אם מחשוב קוונטי בסופו של דבר יקל על פיצוח ההצפנה. יש גם סיכון שמדינות מערביות גדולות ינסו לאסור, להסדיר או להטיל מס על ביטקוין עד מוות, ויש פשוט טונות של סיכונים לא ידועים שמגיעים עם אימוץ אידיאולוגי של תקן חדש לגמרי.
השקלול שלי בביטקוין הוא ברמה שבה אני בסדר עם לאבד הכל. אני מצפה שהמחיר יירד ב-90% בכל פעם יותר מפעם אחת קדימה. כפי שמספר אנשים אמרו, אם אתה כל כך דואג לגבי זה, המשקל שלך גדול מדי. אני מנהל את הסיכון בבעלות על ביטקוין כמו שאני מחזיק באופציות שיחות או נכנס לקזינו. אני לא אתפלא או הרוס אם וכאשר אאבד הכל.
אבל מבחינתי, אידיאולוגית, מה שהביטקוין מתכוון לפתור פשוט הגיוני. אני מסתכל על הדברים דרך עדשה אוסטרית ומאמין באמת שהמערכת והכלכלה העולמית שבורים. אני תמיד אהיה שור זהב וכסף, אבל להגיד שאני תומך בשיטה מוניטרית אחרת ו שאין מקום לאפשרות הקריאה האידיאולוגית של ביטקוין בשולחן הזה, פשוט כבר לא נשמע לי הגיוני עכשיו כשאני מבין את זה טוב יותר.
דבר אחד שנהגתי ללעג אבל לא אעשה יותר הוא הרעיון שביטקוין הוא חופש דיגיטלי. הדבר הנחמד בלהיות מבוזר, ועמית לעמית הוא שאמנם זה עשוי להכנס ולצאת בהדרגה בתחומי שיפוט מסוימים, ביטקוין עובד אם אנשים רוצים שזה יעבוד. ומבחינה פילוסופית, אני לא יכול לחשוב על יותר מדי דברים שאני מעדיף להמר עליהם מאשר לתת כוח לאנשים.
היצירה הזו פורסמה במקור ב-Quoth the Raven's Substack כאן.
זהו פוסט אורח מאת Quoth the Raven. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc או Bitcoin Magazine.
מקור: https://bitcoinmagazine.com/culture/why-i-bitcoin