מדוע ממשלות לא יכולות לעצור את הביטקוין

ממשלות רבות מודאגות מביטקוין ועשו כל הזמן ניסיונות לדכא את צמיחתו. למרות הניסיונות הללו, היה יחסית בלתי אפשרי לדכא את הביטקוין ולאסור על הציבור הרחב להשתמש בו. ישנן סיבות מרובות לכך שממשלות מרכזיות יבקשו לשלוט או אפילו לעצור מטבעות קריפטוגרפיים באופן כללי. הסיבה הנפוצה ביותר לארגונים פדרליים להתעניין בביטקוין היא הסדרת הלבנת הון, בין היתר. האם אתה צריך לדאוג שממשלות לא יכולות לעצור את הביטקוין?

למרות חששות משמעותיים לגבי מקרה שימוש לא חוקי בביטקוין, המטבע הקריפטוגרפי נוצר כדי לפתור בעיות בסיסיות עמן מתמודדים מטבעות פיאט מאז כניסת כספי הנייר. הכללי blockchain הטכנולוגיה נועדה לספק אי-שינוי, ולמנוע את הפרעות הביטקוין בכל האזורים. הכוח מועבר בעצם לבעלי המטבע הדיגיטלי, אשר לאחר מכן קובעים ביחד כמה שווה יחידה בודדת על סמך היצע וביקוש. BTC הוא המטבע הקריפטוגרפי הנפוץ ביותר וגם הגדול ביותר. כל שאר מטבעות הקריפטו מכונים לעתים קרובות מטבעות ALT, מטבע חלופי לביטקוין.

מאז הצגתו על ידי סטושי Nakamoto בשנת 2019, הנכס הדיגיטלי גדל יחסית בערכו עם החזר מרשים על ההשקעה. למרות שרבים עדיין לא מבינים כיצד ניתן להשתמש בביטקוין כמטבע, הוא ללא ספק שכנע אנשים רבים שהוא יכול לשמש כחנות של ערך, בדיוק כמו זהב ומוצרי השקעה אחרים.

ממשלות חוששות לאבד שליטה בכסף אם הביטקוין יהפוך למיינסטרים. בעוד שביטקוין יכול להחליף לחלוטין את כל המטבעות בעולם, BTC הוא ללא ספק אינסטרומנטלי. עתיד הפיננסים שזור עם עתיד הביטקוין. ככל הנראה, התשתית סביב הטכנולוגיה מקשה מאוד, אם לא בלתי אפשרי, על ממשלות לעצור את מהפכת הביטקוין.

גם לקרוא:

מדוע רוב הממשלות אוהבות לעצור את הביטקוין

ממשלות משגשגות בשלושה היבטים עיקריים שנראה כי הופרו בצורה חמורה על ידי המצאת הביטקוין. רוב הממשלות מסתמכות על היכולת להסדיר את ההון, לשלוט בהון ולמנוע פעילויות בלתי חוקיות באמצעות ניטור עסקאות. הבנקים המרכזיים, בשיתוף עם בנקי השקעות, בנקים מסחריים ומוסדות פיננסיים אחרים, אחראים למעקב אחר עסקאות.

באופן קונבנציונלי, פושעים מצאו את זה מאתגר להשתמש בבנקים ובכל צורה של עסקה דיגיטלית כדי להעביר כספים למקורבים שלהם. מכיוון שלא ניתן להסדיר או לשלוט בביטקוין, פושעים מעבירים כספים בחופשיות לכתובות אנונימיות, וממשלות אינן יכולות להתחקות אחר עסקאות אלו. למרות הזמינות של הפנקס הציבורי - כלומר העסקאות פתוחות ושקופות - זהו אתגר לקבוע את הבעלים בפועל של הכתובות. תכונה זו של טכנולוגיית הביטקוין היא מאוד לא רצויה לממשלות, מה שמוביל למוטיבציה הגבוהה לאסור אותה לחלוטין.

בנוסף, טכנולוגיית הבלוקצ'יין אינה ניתנת לשינוי - כלומר לאחר הזנת נתונים, לא ניתן לשנותם. לדברי סאטושי נקמוטו, יוצר הביטקוין, התכונה נועדה לעודד אמון בתוך הבלוקצ'יין. גם העסקאות פתוחות וזמינות לכולם בתוך הרשת. ניתן לטעון, אלה אינם רצויים עבור משטרים וממשלות חשאיות שלעתים קרובות מעורבים בעסקאות מפוקפקות המוסתרות מהציבור.

ממשלה המסתמכת על ביטקוין בלבד תצטרך להתמודד עם שאלות על תנועת כספים מ-A ל-B. הדרישה לאפשר בדיקה ציבורית של עסקאות עלולה להגביר אחריות על פעולות ממשלתיות בלתי חוקיות. עם זאת, רוב ההוצאות הממשלתיות הבלתי מורשות נשמרו לעתים קרובות בסוד כדי למנוע חשיפה פומבית של פוליטיקאים מושחתים.

לבסוף, לא ניתן להסדיר את המערכת האקולוגית של הביטקוין בצורתה הנוכחית; הבלוקצ'יין אינו ניתן לשינוי, ומונע כל צורה של התערבות ממשלתית. זה מאפשר למשתמשים לשלוח ולקבל מטבעות קריפטוגרפיים ללא התערבות ממשלתית. המערכת האקולוגית של ביטקוין מאפשרת לאנשים לבצע עסקאות מעבר לגבולות אזוריים ללא מס דבר שפוגע בממשלה. בהתבסס על הסיבות הללו, ספק אם ממשלות יאמצו את הביטקוין כפי שהוא; במקום זאת, רוב הממשלות ימשיכו למצוא דרכים להסדיר או לאסור זאת לחלוטין.

עם זאת, האם הממשלה באמת יכולה לעצור את הביטקוין? ובכן, בואו לגלות!

האם הממשלה יכולה לעצור את הביטקוין?

מספר תנועות ניסו לווסת את הביטקוין ללא הצלחה של ממש. היו מספר פעולות פיצוח במזרח עבור כורי ביטקוין. התקנות ציטטו את טביעת הרגל הפחמנית העצומה שתרמה ממנגנון הקונצנזוס של הוכחת העבודה המשמשת את רשת הביטקוין.

זה ללא ספק נכון ש-PoW צורך הרבה אנרגיה ומשפיע לרעה על הסביבה. עם זאת, הקונצנזוס של PoW הוא ללא ספק כלל הקונצנזוס המאובטח ביותר המגן על רשת הביטקוין. הממשלה מעוניינת לשלוט בעסקאות ביטקוין מכיוון שהיא מהווה איום על הכלכלה של כל מדינה כמו גם כוחה של הממשלה.

בעיקרו של דבר, הרשויות אמונים על הטיפול במטבעות פיאט על ידי הציבור הרחב. אזרחים, למשל, בארה"ב, מפקידים בידי הממשלות והרזרבה הפדרלית לנהל את כלכלת ארה"ב על ידי שליטה בהדפסת מטבעות פיאט, והסדרת שיעורי הריבית, בין היתר. ביטקוין מקיף את כל הרשויות הללו ומספק את הערך הישיר של מטבע לאזרחים, ומבטל את הצורך בממשלה כרשות מרכזית לשלוט על אופן העסקאות או השימוש בכסף.

ניתן לטעון, יש לכך השלכות, שכן ממשלות עלולות להיהפך לחלוטין לא מתפקדות ללא יכולת לשלוט בכספים מקומיים. עם זאת, רשת הביטקוין שואפת לקדם שקיפות, לבטל שליטה ולעודד הוצאות חינם.

בהתחשב בתשתית הביטקוין, ממשלות לא יכולות לעצור את הביטקוין. ממשלות רבות יכולות לאסור את הביטקוין, כפי שעשו, אבל ההכחדה המוחלטת של הפרויקטים נראית מופרכת. מכיוון שהביטקוין מתפתח בעצמו ואנשים מוכנים לאמץ את הטכנולוגיה, התנועות לא יכולות לעשות דבר בנידון כדי לעצור את המהפכה. עם זאת, זה נבון לומר שניתן לקבוע תקנות כדי להגביל את השימוש בביטקוין בתוך תחום שיפוט ספציפי במאמצים של מדינה לשמור על השליטה במטבע הפיאט.

מודאגים מהאיסור על ביטקוין?

עסקאות הביטקוין המשיכו לגדול עם הזמן, והציבור הרחב קנה ללא הרף את רעיון החופש. הוא מספק אלטרנטיבה למטבע הפיאט היחסית לא יציב שממשיך להתפוגג לאורך זמן. מדיניות הדפסת כסף גרועה פגעה במיוחד במשתמשי פיאט, ורבים המשיכו לחפש חלופות.

משתמשי ביטקוין לא צריכים להיות מודאגים לגבי א איסור פוטנציאלי של ביטקוין שכן עסקים הקשורים לביטקוין המשיכו להתקיים ללא קשר לחוסר רצון של הממשלה לקבל זאת. ניתן לטעון, ביטקוין נתקל בהתנגדות מסיבית מצד הרשויות מאז הצגתו ב-2009. למרות המכשולים, הרשת גדלה באופן משמעותי, והמבקרים מבינים את חשיבותו של הביטקוין.

רוב הממשלות שינו את עמדתן מהתנגדות לביטקוין ובמקום זאת לחפש דרכים טובות יותר להבטיח זאת. ביטקוין משולב במערכת. מטבעות קריפטו כמו ביטקוין יכולים לספק חלופות מצוינות למונופולים של מטבעות מדינה כמו כסף דיגיטלי.

כיום, ביטקוין משתף פעולה ללא הרף עם חברות רלוונטיות כדי להקל ונגיש יותר להשתמש בתשלומי קריפטו. לאחרונה החלה מאסטרקארד לשתף פעולה עם בנקים כדי להפוך תשלומי קריפטו לנגישים יותר לאנשים. ביטקוין ללא ספק יהיה בחזית כמטבע הקריפטו הפופולרי ביותר עם שווי השוק הגדול ביותר.

כיצד ביטקוין יכול לעמוד בלחץ מרגולציה ממשלתית

בדיוק כמו נכסים פיננסיים אחרים, ביטקוין יכול להתקבל על ידי הבנק המרכזי כל עוד הוא עומד בתקנות. לדוגמה, הצורך ביישום Know Your Customer הוא קריטי בהפחתת הסיכונים בשימוש בביטקוין להלבנת הון או כל פעילות בלתי חוקית.

ניתן לעקוב בקלות אחר עסקאות פיננסיות קונבנציונליות המבוצעות באמצעות מוסדות פיננסיים רגילים מכיוון שמסד הנתונים נגיש על ידי הממשלה. במטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין, השקיפות היחסית גבוהה יותר בהשוואה לעסקאות פיאט. עבור ממשלות, הדאגה לקבל שליטה היא לגיטימית, מכיוון שהיא מאיימת על הריבונות הלאומית אם השליטה אובדת. ביטקוין יכול לשמש כמטבע חלופי שמקובל באותה מידה בחברה ללא התנגדות של מי שרוצה בכך. אזרחים המעוניינים להימנע מהלחצים שמפעילים מונופולים של מטבעות מדינה יכולים לחילופין להשתמש בביטקוין כמטבע דיגיטלי מאובטח, מקובל וחוקי.

התכונות הבסיסיות של טכנולוגיית הבלוקצ'יין, המבטיחה שהעסקאות יהיו שקופות, ניתנות לאימות ובלתי ניתנות לשינוי, הופכות את הביטקוין למטבע קריפטוגרפי אמין. האיסור על ביטקוין צפוי בעיקר מממשלות או משטרים אוטוריטריים שעדיין לא הבינו איך לשלב אותו בכלכלה שלהם.

למרות המניע לאסור ביטקוין במדינות רבות, ה מטבעות קריפטוגרפיים עוברים מעבר לגבולות ומאפשר למשתמשים ליצור אינטראקציה עצמאית. הביטקוין הצליח לשגשג למרות התחרות הרגולטורית העולמית שהגבילה את חדירתו למוסדות פיננסיים רגילים כמו בנקים. רגולציה עצמית של ביטקוין היא רצויה מאוד ומגבירה את האמון בקרב המשתמשים שלו, מה שהופך אותו לנכס דיגיטלי מוצק עם קבלה ברחבי העולם.

סיכום

מהפכת הביטקוין והקריפטו קיימת כבר די הרבה זמן, והתנועה עדיין נמשכת. לאורך הדרך, חובבי קריפטו התמודדו עם התנגדות אדירה מצד ממשלות שמבקשות להגביל או לשלוט בשימוש במטבעות קריפטו כמו ביטקוין. במדינות רבות, נעשה שימוש עיקרי בביטקוין בתוך פלטפורמות P2P ופיננסים מבוזרות.

מוסדות פיננסיים רבים אינם מסוגלים להקל על אימוץ קריפטו עקב רגולציה של הבנק המרכזי. למרות המגבלות הללו, אימוץ הביטקוין התעלה, וכיום, חלק מהמדינות החלו לאמץ אותו ולקבל את הביטקוין כאמצעי תשלום.