למה וול סטריט לא מבינה בביטקוין? גולדמן זאקס ותיק מסביר

ג'ון האר - חבר לשעבר בחטיבת ניהול הנכסים של גולדמן זאקס - פרסם מאמר המפרט את הדעות הנפוצות לדעתו לגבי ביטקוין, כסף טוב וכלכלה בוול סטריט.

הוא מנה מספר סיבות שבגללן חברי הפיננסים המסורתיים מתנגדים או אינם מצליחים להעריך את הפוטנציאל של ביטקוין ככסף גלובלי. 

בורות בהיסטוריה כלכלית

כמוסבר בא בלוג עבור Swan ביום שני, האר אמר כי "כמעט אף אחד" לא השקיע זמן בהבנת ההיסטוריה או היסודות של הכסף. לדוגמה, הם לא קולטים את המאפיינים שגרמו לזהב להיות דומיננטי היסטורית: עמידות, חלוקה, זיהוי, ניידות ומחסור. 

בהרחבה, זה פוגע בהבנה של וול סטריט לגבי ביטקוין - שלעתים קרובות מכונה "זהב דיגיטליעל כך שהוא בעל תכונות אלו ביתר שאת. 

האר מרתיח את חוסר ההבנה לחינוך:

"במידה שלעובדים בפיננסים מסורתיים יש דעות כלשהן לגבי ההיסטוריה או היסודות של הכסף, הוא מעוצב כמעט לחלוטין על ידי הכלכלה הקיינסיאנית", אמר, "ואולי על ידי MMT בשנים האחרונות".

התיאוריה הכלכלית הקיינסיאנית והתיאוריה המודרנית-מוניטרית דוגלות שתיהן בשליטה ריכוזית באספקת הכסף של אומה כדי לנהל את הכלכלה. 

ביטקוין, לעומת זאת, דומה לכסף של סחורה עממית עם היצע קבוע לחלוטין שאף אחד לא יכול לשנות. למעשה, בנקאים מרכזיים אוהבים בן ברננקי ו כריסטין לגארד יש היסטוריה של דיבור גרוע על הנכס. 

למרות בורותם לכאורה, המשקיעים בוול סטריט היו צפויים "להעמיד פנים" שהם בקיאים בביטקוין ובנושאים פיננסיים אחרים. ככאלה, לעתים קרובות הם נוקטים עמדות חזקות נגד ביטקוין ש"פשוט חוזרות על ההתנגדויות ששמעו בתקשורת המרכזית".

חשיבה סגורה וחוסר פרספקטיבה

האר גם תיאר טיפוסים בוול סטריט כ"עוקבי קונצנזוס בעלי ביצועים גבוהים", לא סביר שיהיו מאמצים מוקדמים של טכנולוגיות חדשות. "הם האנשים שבדרך כלל עקבו אחר הכללים לאורך חייהם... והם בדרך כלל סומכים על סמכות ומומחים לכאורה", אמר. 

יתר על כן, תפיסת העולם הפיננסית המורשת מוכלת בדרך כלל במדינות מפותחות עם מטבעות יציבים יחסית וזכויות קניין מאובטחות. בנסיבות כאלה, נחיצותו של ביטקוין ברורה פחות מאשר עבור אזרחי ארגנטינה, טורקיה, ונצואלה, ניגריה, וכדומה, שם אימוץ הביטקוין במקרה די גבוה. 

Haar מסיק שרוב האנשים בפיננסים מדור קודם שמתנגדים לביטקוין לא הגיעו לעמדתם באמצעות מחקר או הבנה מעמיקה. 

עבור המעטים שמבינים היסטוריה מוניטרית, הוא חושד שהם עשויים להיות אנשים בעלי תפקידים בכירים עם תמריץ פיננסי לדבר ביקורתית על הנכס. תיאורטית, ביטקוין יכול לאפשר לאנשים לאחסן את הונם מבלי "להשקיע" את כספם, כלומר פחות עסקים עבור חברות השקעות. 

"הם יעדיפו שההון העולמי ייאלץ להשקעות, שהחברות שלהם במקרה מספקות גישה אליהן ומרוויחות עליהן עמלות עסיסיות", אמר האר.