Stacks משווק כמאפשר "DeFi, NFTs, אפליקציות וחוזים חכמים לביטקוין". זהו בלוקצ'יין שמנסה לחלוק חלק מהאבטחה של ביטקוין על ידי כתיבת כותרות בלוק ל-Blockchain של ביטקוין. רשת Stacks משתמשת באסימון STX בתור האסימון המקורי שלה.
עם זאת, לאחרונה הרשת נאבקת כאשר משתמשים מנסים לרשום שמות באמצעות שירות השמות בלוקצ'יין - מה שגרם לנו לתהות, עד כמה זה עובד?
האם Stacks מאובטח כמו שאומרים?
ביסודו של דבר, Stacks מחובר לביטקוין מכיוון שה'כורים' שמשתתפים בתהליך אבטחת הבלוקצ'יין של Stacks כותבים את כותרות הבלוק שלהם לבלוקצ'יין הביטקוין באמצעות OP_RETURN כאשר הם 'מחיבים' את הביטקוין שלהם לכרייה. אז, סטקס משתמש בביטקוין בתור שכבת זמינות נתונים נוספת, מה שמאפשר למי שיכול לגשת לבלוקצ'יין הביטקוין לקבוע על אילו בלוקים של Stacks שודרו ונבנו.
מה שזה מאפשר בפועל הוא היכולת לזהות טוב יותר שחקנים גרועים. עדיין יתכן ששינוי בלקוח ה-Stacks יתרחש ושהמצב הקודם יוכרז כלא חוקי.
השיווק של Stacks מדגיש שוב ושוב את הרעיון שהוא מאובטח על ידי ביטקוין, אבל זה באמת אומר רק "כדרך לאחסן היסטוריה."
האם זה "עבור ביטקוין?"
על מנת להשתמש בביטקוין ברוב יישומי Stacks, עליך לרכוש תחילה xBTC - צורה עטופה של ביטקוין שהיה רשום ב-OkCoin לפני פחות משנה ועכשיו יש אפס נפח 24 שעות.
נכון לעכשיו, אם יש לך דולרים או ביטקוין ואתה רוצה xBTC, הדרך הקלה ביותר לעשות זאת היא לרכוש STX בבורסה, להעביר את ה-STX הזה לארנק שלך, ואז להשתמש בפרוטוקול כמו אלכס כדי להחליף את ה-STX שלך עבור xBTC. אתה יכול גם לרכוש את ה-STX שלך על ידי ביצוע החלפת צוללת באמצעות שירות כמו LN SWAP מביטקוין.
בעתיד הוא מקווה להיות מסוגל להשתמש בהחלפות אטומיות כדי להקל על הכניסה לביטקוין לתוך xBTC באמצעות משהו כמו 'קסםפרוטוקול, כדי להקל על ההחלפה בין ביטקוין ל-xBTC.
מכשולי חווית משתמש אלו כנראה תרמו לשימוש האנמי ב-xBTC עם פחות מ- 250 סך כל הביטקוינים שנמצאים בשימוש כרגע. זה לעומת מעל 244,000 ביטקוין המשמשים כיום עבור wBTC על Ethereum, ו 16,000 ביטקוינים עטופים כעת בסוללט עבור סולנה. אפילו רשתות אחרות שמנסות לאפשר במפורש DeFi עבור ביטקוין, כמו Liquid ו-RSK 3,500 ו 3,100 בהתאמה.
האם ה-NFTs עובדים?
אחד ממקרי השימוש הפופולריים ביותר עבור NFTs on Stacks היה עבור שירות השמות בלוקצ'יין. זה בגדול מקביל לשירות השמות של Ethereum, אבל כרגע יש כמה מגבלות מטרידות.
אלה לכלול:
- זה מאפשר רק שם אחד לכל כתובת.
- קשה לסחור בהם, ודורשים חוזי נאמנות מיוחדים.
- משתמשי Stacks מתלוננים שקבוצת העבודה שהתאגדה לקידום מערכת האקולוגית של BNS "חסרה בפעולה".
יש כמובן NFTs אחרים ב-Stacks, כולל שוק Gamma, שמקווה שיום אחד בקרוב ישתלב יליד תשלום ביטקוין. האוסף הגדול ביותר בכל הזמנים שנמצא שם הוא 'מועדון הקופים של מגאפונט', שהוא תזכורת לאופן שבו כל האמנים הגדולים יוצרים.
היא נסחרה בסך הכל ב-4.3 מיליון STX, או במחיר הנוכחי של STX כ-1.4 מיליון דולר. אוסף ה-NFT המוביל ב-Ethereum הוא CryptoPunks שעשה בערך נפח בשווי מיליון אתר, או כ-1.3 מיליארד דולר בזמן העיתונות.
קרא עוד: מיליונר נחקר על שריפת אמנות פרידה קאלו בתעלול NFT
ניסיונות קודמים של נכסים ויזואליים שניתנים לסחר בביטקוין כמו Rare Pepes גרמו לנכסים בודדים למכור ב-3.6 מיליון דולר לפני, מאפיל לבד על כל נפח המסחר של 'Megapont Ape Club'.
למערכת האקולוגית של NFT ב-Stacks יש אימוץ מוגבל, ולא ניתן לסחור ישירות בביטקוין עבור רוב ה-NFTs הקיימים.
האם DeFi עובד?
לפעמים, חלק מזה עובד, אם אתה מוכן לקבל פשרות מסוימות. כשהשרשרת עמוסה - מה שקורה בתדירות גבוהה יותר - הפרוטוקולים הגדולים והחשובים ביותר נאלצו להשתמש בהרשאות הניהול שלהם כדי לסגור את הפרוטוקולים.
אפילו בזמנים הטובים ביותר עדיין ישנה שאלה חזקה אם זה מאפשר או לא 'DeFi for Bitcoin' עם הקשיים האמורים בשימוש בפועל בביטקוין.
DefiLama מראה בערך הערך הכולל של 12.3 מיליון דולר נעול (TVL) ב-Stacks. זאת בהשוואה לכ-31 מיליארד דולר ב-TVL ב-Ethereum.
לאלכס, פרוטוקול ה-DeFi הגדול ביותר ב-Stacks יש TVL של 10 מיליון דולר. זאת בהשוואה לכ-2.2 מיליארד דולר עבור Compound on Ethereum. DeFi on Stacks ראה שימוש מועט מאוד.
כיצד גייסה Stacks כספים?
מכירת אסימון STX הייתה אחת מהגיוסים הבודדים של אסימון קריפטוגרפי שבחרה לעשות זאת הירשם עם ה-SEC במסגרת תקנה A+. הם הצליחו לגייס 50 מיליון דולר.
זה לא העניק לאסימון STX זכויות הצבעה ב-Blockstack PBC (כיום Hiro System PBC). סבבי מניות קודמים הומרו לאסימוני STX בשער של 0.019$ ל-STX, או קצת פחות מ-7% מהמחיר של 0.30$ במכירת אסימון A+.
אסימון STX "נכרה" על ידי הפעלת תוכנת הצומת ושליחת ביטקוין לקבוצה של כתובות מוגדרות מראש, ובשלב זה מחולל מספר אקראי מאפשר לאחד הכורים להוסיף את הבלוק שלו לשרשרת, ולקבל אסימוני STX חדשים ואת עמלות העסקה עבור הבלוק הזה.
אפשר לחשוב על זה כקצת אנלוגי ל'כורים' המורשים להשתתף במכירה מתמשכת של אסימון STX עבור ביטקוין שהם שולחים ל"מערמי STX". הערמה היא התהליך שבו מחזיקי STX יכולים לקבל ביטקוין שנשלח מהכורים כפרס על נעילת אסימוני STX שלהם.
נכון לעכשיו, אתה צריך בערך 100 אסימוני STX כדי "להערים" באופן עצמאי, או בערך $32,000. אתה יכול לערום עם כמויות קטנות יותר אם אתה מוכן לאסוף.
האם זה מבוזר?
כרגע יש חמש כורים שהשתתפו ב-100 הבלוקים האחרונים. בניגוד לכריית ביטקוין, אלה אינם מייצגים בדרך כלל מאגרים של כורים בודדים קטנים יותר.
בעיה זו קשורה בין השאר לעובדה שכורי Stacks מדווחים שכרייה אינה רווחית מאמץ. כלומר, אלא אם כן אתה מוכן להשתתף ב- התקפה נגד פרוטוקול הקונצנזוס ו"ערמו" כמות גדולה של STX כדי לקבל כמה שיותר מהביטקוין שאתם שולחים בתהליך הכרייה בחזרה. זה נקרא התקפת "כריית הנחה" וזו התנהגות שכורים רציונליים צריכים כדי להשתתף ב-Stacks.
הפתרונות לכך שהוצעו במסמך הלבן היו להחזיק קבוצה של "כורים מהימנים" שאתה יכול להיות בטוח שלעולם לא יערמו בסתר בצד, או בסופו של דבר להפסיק לתת תגמולים מטבעות בסיס (STX שזה עתה הוטבעו) לכורים ולקוות שהם' עדיין מתמרץ עמלות עסקאות STX להשתתף. אף אחד מהפתרונות הללו לא נראה הולם.
למייסד Muneeb Ali יש אפילו הצביעו החוצה שללא שינויים גדולים בפרוטוקול, הם למעשה מוגבל לפחות מ-100 כורים, כמו "עם 100 כורים ייחודיים... אתה תופס כ-10% מרוחב הפס הכולל של עסקת ביטקוין לכל בלוק. אני אישית לא הייתי רוצה ששכבת ה-Stacks תתפוס יותר מ-10% מרוחב הפס של הביטקוין לכרייה".
ביזור הוא כמובן ספקטרום, אבל חמישה כורים בודדים בהחלט נראים קרובים יותר לקצה אחד.
מה קרה תחת עומס לאחרונה?
לאחרונה, פרוטוקול Stacks סבל תחת גודש ממפול. זה הוביל לפרוטוקולים מסוימים, כמו אלכס, לכבות חלק מהפונקציות שלו, מכיוון שזה הפך לבלתי אפשרי לעבור את העסקאות שהוא צריך.
נראה כי מקור העומס הזה היה קשור לשחרור חדש ב- Blockchain Naming Service שגרם לעלייה במספר העסקאות. זה היה מספיק כדי ביעילות לִשְׁלוֹל יְכוֹלֶת השרשרת.
קרא עוד: טורף הבלוקצ'יין 0xbadc0de הופך לטרף, מאבד 1,100 ETH
למרבה הפלא, נראה שמספר עסקאות ה-mempool המספיק כדי להשבית את הרשת היה רק אלפים, עם שיא של כ-6,500 עסקאות בפרק זמן של 15 דקות.
היו תקופות קודמות שבהן כמויות קטנות יחסית של עומס הספיקו כדי להציף את רשת Stacks. באוגוסט 2021 הוא חווה בעיות דומות, אם כי הבעיה הייתה קשורה בחלקה לעובדה שלא הייתה להם עמלת תפקוד שוק, כי תוכנת הכרייה לא שקל עמלות.
הארנק הפופולרי ביותר, Hiro - שפותח על ידי החברה של Muneeb Ali - גם לא תמך ב- Replace By Fee שמאפשר למשתמשים להגדיל מאוחר יותר את עמלות העסקאות שלהם, מה שאומר שאם תגדיר את העמלה שלך נמוך מדי הוא עלול להיתקע עד שהרשת תתבהר.
לפחות זה טוב עבור CityCoins!
אחד ממקרי השימוש הפופולריים ביותר עבור Stacks עד כה היה הנפקת CityCoins. אלה כוללים מיאמי קוין, שאושר על ידי ראש העיר פרנסיס סוארז, ומטבע ניו יורק, בגיבוי ראש העיר אריק אדמס.
האם יש אפשרויות אחרות ל-DeFi עם ביטקוין?
Omni, לשעבר מאסטרקוין, היה הפרוטוקול הראשון שאיפשר הנפקת אסימונים בביטקוין. בסופו של דבר הם פיתחו בורסה מבוזרת בסיסית. השימוש בו תמיד נשלט על ידי Tether, וככל ש-Tether עבר לשכבות אחרות נעשה בו פחות שימוש. ישנן מגבלות רבות על מה שניתן להשיג באומני.
RSK היא רשת מיזוג מוקשים תואמת Ethereum Virtual Machine המשתמשת בביטקוין כמטבע המקומי שלה. ביעילות המשתמשים מסוגלים לנעול ביטקוין לארנק מרובה חתימות וקבל את אסימון rBTC המתאים והשתמש בו בשרשרת RSK.
Liquid הוא רשת צדדית של ביטקוין שנוצרה על ידי Blockstream המאפשרת למשתמשים להפקיד את הביטקוין שלהם במולטי-sig ולאחר מכן להשתמש באסימון L-BTC כדי לבצע עסקאות ברשת הנזילה. Liquid מתמקד יותר בהנפקת אסימונים מאשר בהפעלת DeFi הניתן להרכבה מלאה.
הדרך הנפוצה ביותר להשתמש בביטקוין ב-DeFi היא לעטוף אותו ולהשתמש בו ברשתות חוזים חכמות אחרות. שימוש בביטקוין בדרך זו מאפשר לעתים קרובות גישה לפרוטוקולי ה-DeFi ולנזילות הגדולים ביותר, ובעוד השימוש בנכסים בשרשרת אחרת מציב בעיות מסוימות שאין עליהן עוררין, החלות על xBTC, rBTC, L-BTC ופתרונות רבים אחרים.
יתכן שביטקוין יוכל לאפשר אוסף ידע אפס כדי לאפשר פוטנציאל רבים מהדברים ששרשרת הצד הללו משמשת כיום עבורם, אם כי זה עדיין מחקר פעיל אזור.
מה זה אומר?
Stacks מפורסמת כמאפשרת חבורה שלמה של תכונות נוספות, ומתמקדת בקשירת כל היתרונות הנטענים הללו למותג הביטקוין. עם זאת, המציאות היא שרבים מהקשרים הם הרבה יותר קלושים ממה שהם נראים, עם מעט מאוד ביטקוין בשימוש ביישומים, והאבטחה שואבת רק באופן מינימלי את אבטחת הביטקוין.
זו שרשרת מוזרה שמייצגת א חזון סמלי של Bitcoin DeFi במקום גרסה שימושית ושמישה למעשה. בין השאר בגלל שהביטקוין עצמו לא עשה שינויים שיאפשרו יותר מזה, והעדיף לקחת קצב הדרגתי מאוד לשיפורים.
לחדשות מושכלות יותר, עקבו אחרינו טויטר ו חדשות גוגל או האזינו לפודקאסט התחקיר שלנו חדש: Blockchain City.
מקור: https://protos.com/what-is-stacks-and-does-it-really-serve-as-defi-for-bitcoin/