יש סיבה לכך שהבורסות הריכוזיות שלטו למרות שהן נוגדות את עקרונות הליבה של הקריפטו.
מאמר המערכת של הדעה הבא נכתב על ידי מנכ"ל Bitcoin.com, דניס ג'רוויס.
הניהול הכושל וההונאה המוחלטת בשנת 2022 על ידי בורסות מרכזיות אטומות רבות דוחפים אנשים חזרה לעקרונות הליבה של הקריפטו, כמו ביזור, משמורת עצמית, שקיפות והתנגדות לצנזורה. אנשים פונים באופן טבעי ל-DeFi (פיננסים מבוזרים). למרבה הצער, חלק גדול מ-DeFi עדיין לא מוכן לשמש כתחליף מתאים.
במאמר זה אדבר על שניים מהאתגרים החשובים ביותר: כיצד להפוך את DeFi לנגיש יותר למשתמשים חדשים וכיצד לשפר את הביצועים שלה בהשוואה לשירותים מרכזיים.
בעיית ההטמעה והפתרון שלה
הבעיה בקבלת משתמשים חדשים לאמץ את DeFi נובעת בחלקה מחוויית משתמש (UX). Bitcoin.comראש חוויית המוצר של אלכס נייט עשה עבודה מצוינת outlining הבעיות והפתרונות של אתגרי ה-UX ביישומי web3. לסיכום: מודל web3 המשמורת עצמית מוביל בדרך כלל למפתחים שיוצרים חווית משתמש שונה מהותית מזו שאנשים רגילים אליה במודל web2 המשמורת - וזה יוצר חיכוך עצום.
פתרון בעיית ה-UX הוא שילוב של עיצוב חכם, חינוך ותמריצים.
בחזית העיצוב, האתגר הוא ליצור מוצרים מוכרים וקלים לשימוש כמו האנלוגים הטובים ביותר של web2. בְּ Bitcoin.com אפליקציית הארנק מרובה השרשרת שלנו לשמירה עצמית סיפקה חוויה אינטואיטיבית, אבל רק עבור פעולות פשוטות כמו קנייה, מכירה, שליחה וקבלה של קריפטו. ככל שאנו משלבים תכונות מורכבות יותר של DeFi, כולל הבורסה המבוזרת שלנו פסוק DEX, ישר לתוך האפליקציה, זה קריטי שחווית המשתמש תישאר בלתי ניתנת להבדלה מ-web2 ככל האפשר תוך שימוש בלעדי במסילות web3.
אולם גם אם web3 מצליח להגיע לשוויון עם web2 במונחים של קלות שימוש, עדיין יש את האתגר לשכנע אנשים לבצע את המעבר. כאן נכנסים לתמונה החינוך והתמריצים. החינוך יעשה שני דברים: לבנות מחדש את האמון בקריפטו, ולהכין את המשתמשים לבצע את הצעד. תמריצים יספקו את הדחיפה הדרושה לעתים קרובות כדי לנסות משהו חדש.
למרבה המזל, מרחב המטבעות הקריפטוגרפיים מתאים באופן אידיאלי לספק את השילוב המושלם של השכלה ותמריצים. כתבתי על כוחם של אסימוני נאמנות בקריפטו, והחשיבות של התקנתם, וחשבנו זמן רב על איך לשלב אותם ב- Bitcoin.com מערכת אקולוגית.
כעת, לאחר שהשקנו אסימון מערכת אקולוגית משלנו VERSE, אנו יכולים להתחיל להתנסות בדרכים להשתמש בתמריצים כספיים כדי להנחות אנשים בבטחה למימון מבוזר, שבו הם יכולים ליהנות מהיתרונות שלו על פני CeFi (פיננסים מרכזיים). אחת הדרכים שאנו מתכננים לעשות זאת היא לתגמל מצטרפים חדשים עם אסימוני VERSE על ביצוע פעולות כמו גיבוי מאובטח של הארנק שלהם.
זה נתמך על ידי שלנו שהושק לאחרונה תוכנית החינוך של CEX זה יתגמל אנשים שנפגעו מחדלות פירעון של חברות קריפטו ריכוזיות תוך עידוד אימוץ פיננסים מבוזרים ומשמורת עצמית.
בעיית הביצוע
גם אם אתה פותר את הבעיה של הצטרפות משתמשים חדשים, DeFi באיטרציה הנוכחית שלה נכשל בהיענות ובגודל השוק. אם אחד מאלה חסר, אנשים לא יבואו, או ינטשו זמן קצר לאחר מכן.
תגובתיות DeFi השתלטה על מה שייחשב לתעבורה קלה ב-web2. קיבולת השרשרת לא הצליחה להתמודד עם שיא השימוש ב-DeFi של 2021. אפילו עם התפשטות ה-alt-L1 והתחלות ה-L2 החיות, חלל בלוקים על השרשרת הוצף בקלות.
גודל השוק של DEX מקפל בתוכו את בעיית הקיבולת של DeFi. אני אתן לטוויטר הקריפטו לעזור לי כאן:
שים לב שההערות הללו פורסמו רגע לפני ש-FTX התפוצץ. ייתכן שדעותיהם של מחברי הציוצים השתנו מאז. ובכל זאת, הביקורות שלהם נכונות: מוצרי DeFi הנוכחיים פשוט לא יכולים להחליף CEXs במונחים של נזילות, נפח והתאמת הזמנות.
זו בעיה עבור תעשיית הקריפטו כאשר רבים מהסוחרים, עושי השוק ותומכי הקריפטו הגדולים ביותר אינם יכולים לבצע עסקאות או להשתתף בגודלם בפלטפורמות מבוזרות. הם נאלצים להתאסף בבורסות מרכזיות מסוכנות, מה שיוצר מעגל תלות מחזק את עצמו ב-CEXs.
בעבר, CEXs נראו כמו פער עצירה מוסכם עד שטכנולוגיית הקריפטו הגיעה למקום שבו היא מסוגלת להשתלט. ככל שהקריפטו משך יותר תשומת לב, אני מרגיש שהתעשייה בכללותה הפכה שאנן, מוסחת מכמות הכסף שנשפכת פנימה. התחושה הייתה משהו כמו, "הדברים האלה ייפתרו בזמן".
פתרון לבעיית הביצוע
אני מאמין שכלי הקריפטו הטכנולוגיים הבסיסיים נמצאים כולם כאן, או כמעט כך. דוגמה ל-DEX שיכול להתחרות ברמה מקובלת עם CEX, היא החלפת dYdX מבוססת שכבה 2. באמצעות מינוף מערכות הוכחה אפס ידע, dYdX יכול לבצע עסקאות בזול ומהיר מספיק כדי להשוות עם ההיענות של CEXs. כיום, "מוצר dYdX הקיים מעבד כ-10 עסקאות בשנייה ו-1,000 הזמנות/ביטולים בשנייה, במטרה להגדיל סדרי גודל גבוהים יותר."
עכשיו הדבר היחיד שחסר לו הוא נזילות דומה. מכיוון שנזילות טובה מולידה נזילות טובה יותר, צעד ראשון בונה הוא ש-dYdX משתמש בספר הזמנות ובמנוע תואם, דרך הרבה יותר יעילה ורווחית לעשות שווקים. שימוש בספר הזמנות אמור למשוך עושי שוק לספק את הנזילות המספיקה כדי להפוך את ה-DEX להשוות ל-CEXs.
בנוסף, הנזילות תגיע עכשיו כשברור (שוב!) שאתה לא יכול לסמוך על המתווכים הריכוזיים האלה. שחקנים גדולים בקריפטו צריכים לעשות מאמץ משותף כדי לצאת מ-CEX לפרוטוקולי DeFi. Bitcoin.com, למשל, גאה להציע פתרונות DeFi נרחבים. ה Bitcoin.com ארנק, עם למעלה מ-35 מיליון ארנקים לשמירה עצמית שנוצרו עד היום, ממשיך להיות כלי חשוב להטמעה, ומגדיר מצטרפים חדשים לאינטראקציה קלה ובטוחה עם פיננסים מבוזרים.
העתיד הוא DeFi
אל תתאכזב מהחסרונות שזיהיתי כאן. האמת היא שכל החסרונות של DeFi הם טריוויאליים בהשוואה לנקודות החוזק שלה. DeFi מאפשרת משמורת עצמית על הנכסים שלך, אך עם השירות שעליו הגענו לסמוך ממוסדות פיננסיים מרכזיים; למשל, החלפה בין נכסים, הרווחת תשואה על הנכסים שלך, או שימוש בנכסים שלך ללקיחת הלוואות. עד כה, פעילויות פיננסיות אלו תמיד דרשו מתווכים מהימנים. הפתרונות לבעיות של DeFi ניתנים להשגה, וזה בניגוד גמור לבעיות המושרשות בפיננסים המסורתיים. בסופו של דבר התשובה לבעיות הפיננסים המסורתיים היא DeFi.
מה דעתך על הפוטנציאל של מימון מבוזר להחליף מימון ריכוזי? שתף את המחשבות שלך בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/we-must-expedite-the-move-from-centralized-services-to-viable-defi-alternatives/