על פי הסוכנות האמריקאית לאבטחת סייבר ותשתיות (CISA), בעוד שמחשבים קוונטיים אינם מסוגלים לשבור אלגוריתמי הצפנה של מפתחות ציבוריים, גופים ציבוריים ופרטיים צריכים להיערך לאיומים עתידיים נגד קריפטוגרפיה שאינה עמידה לקוונטית. רוב התקשורת הדיגיטלית של ימינו, כולל מטבעות קריפטוגרפיים, ממנפת הצפנת מפתח ציבורי ו-CISA מאמינה שכאשר "מחשבים קוונטיים מגיעים לרמות גבוהות יותר של כוח ומהירות מחשוב, הם יהיו מסוגלים לשבור את אלגוריתמי ההצפנה של המפתח הציבורי שנמצאים בשימוש היום".
ממשלת ארה"ב מזהירה שמדינות לאום וחברות פרטיות נוקטות באופן פעיל בשיטות מחשוב קוונטי שעלולות לאיים על תקנים קריפטוגרפיים נוכחיים
מטבעות קריפטו הממנפים טכניקות הצפנה עכשוויות עלולים להישבר על ידי מחשבים קוונטיים מתישהו, לצד תקשורת דיגיטלית אחרת כמו דואר אלקטרוני, שירותי הודעות ובנקאות מקוונת. כך על פי דיווח לאחרונה דו"ח CISA פורסם בסוף אוגוסט. הישות הממשלתית בארה"ב מדגישה בדו"ח כי יש צורך במעבר להצפנה פוסט-קוונטית. "אל תחכו עד שהמחשבים הקוונטים יהיו בשימוש על ידי היריבים שלנו כדי לפעול", מפרט הדו"ח של CISA. "הכנות מוקדמות יבטיחו מעבר חלק לתקן ההצפנה הפוסט-קוונטי ברגע שהוא יהיה זמין."
דיונים בשאלה האם מחשוב קוונטי יוכל לשבור או לא הצפנת מפתח ציבורי מתנהלים מאז שהמדענים התקדמו הסתבכות הזוג הראשון של סיביות קוונטיות (קווביטים) עוד בשנת 1998. מחשבים קוונטיים משתמשים בפיזיקה מורכבת על מנת לחשב משוואות חזקות הקשורות למערכות הקריפטו והמתמטיות העכשוויות של ימינו. מאז 1998, מחשבי סופר קוונטים השתפרו עם 14 קיוביטים של יוני סידן הסתבכו ב2011, 16 קיוביטים מוליכים-על ב2018, ו 18 קיוביטים מסובכים בשנת 2018. CISA אומרת שמחשבים קוונטיים ייצרו הזדמנויות חדשות אבל הטכנולוגיה מובילה גם להשלכות שליליות במונחים של אבטחת ההצפנה.
"מדינות לאום וחברות פרטיות רודפות באופן פעיל אחר היכולות של מחשבים קוונטיים", מפרט הדו"ח של CISA. "מחשוב קוונטי פותח אפשרויות חדשות ומרגשות; עם זאת, ההשלכות של טכנולוגיה חדשה זו כוללות איומים על תקני ההצפנה הנוכחיים."
בעוד חוקרים אומרים שטכנולוגיית המפתח הציבורי של ביטקוין ממנפת 'פונקציות Hash חד-כיווניות מרובות עמידות קוונטיות', כמה פרויקטים של בלוקצ'יין מתכוננים לעולם שלאחר קוונטי
מטבעות קריפטו כמו ביטקוין ממנפים שיטות הצפנה עכשוויות וכך היה אמר פעמים רבות במהלך השנים, יש צורך להגן על מטבעות קריפטוגרפיים עם הצפנה פוסט-קוונטית. בשנת 2020, כאשר חברת התעשייה Honeywell חשפה שהיא בנתה מחשב קוונטי הממנף למעשה שישה קיוביטים יעילים, תומכי קריפטו התחיל לדון השפעות עתידיות פוטנציאליות של מחשבים קוונטיים על ביטקוין והצפנה של 256 סיביות. כמה תומכי מטבעות דיגיטליים כבר החלו בהכנות לאירוע של שבירת הצפנה של מחשב קוונטי. מחשוב קוונטי בקיימברידג ' נמצאת בעיצומה של העבודה עם Honeywell על א פּרוֹיֶקט ש"ניתן להחיל על כל רשת בלוקצ'יין."
למרות המאמצים של קריפטוגרפים, כמה חוקרים מאמינים בלב שלם במחשבים קוונטיים בקנה מידה גדול לעולם לא יבוא לידי מימוש. אחרים חושבים שציר הזמן קרוב הרבה יותר ממה שאנשים מצפים ויש כמה מדענים אמר זה יכול להיות בערך חמש שנים מהיום. המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה (NIST) חושב 15 שנה זה יותר הגיוני. בינתיים, מפתחי Ethereum חקרו התנגדות קוונטית לצד פרויקט ספרי החשבונות המבוזרים Ursa של קרן Hyperledger. קריפטוגרפים המתכוננים לעולם פוסט-קוונטי מאמינים שטכניקות הצפנה כמו AES-128 ו-RSA-2048 לא יספקו אבטחה נאותה מפני התקפות מחשב קוונטיות.
אנדראס אנטונופולוס: "אלמנט העיצוב הגאוני הקטן של סאטושי נאקאמוטו אינו תאונה"
הוויכוח נמשך שנים רבות ואנשים רבים חושבים שהאזהרות של הממשלה וההישגים הטכנולוגיים המבוססים על הקוונטים האחרונים של Honeywell, Google, Microsoft ואחרות, הם התמריצים שאנשים צריכים לאמץ את ההצפנה הפוסט-קוונטית.
מאמרים רבים, דוחות מחקר, ו כותרות מיינסטרים תביעת צוואה במחשוב קוונטי לשבור כל הצפנה עכשווית וגם תחזית פקקים ותאונות הרבה לפני שהם קורים. עם זאת, תומכי הביטקוין אמרו בהזדמנויות שונות שהצפנת SHA256 שהופעלה על ידי יצירתו של סאטושי היא אויב אדיר נגד עולם פוסט-קוונטי.
"בביטקוין המפתח הציבורי שלך לא מפורסם (בתחילה). בזמן שאתה חולק את כתובת הביטקוין שלך עם אחרים כדי שיוכלו לשלוח לך ביטקוין, כתובת הביטקוין שלך היא רק גיבוב של המפתח הציבורי שלך, לא המפתח הציבורי עצמו", מפתח תוכנה ותומך מטבעות קריפטוגרפיים כריס פאצ'יה כתב בשנת 2014. "מה זה אומר באנגלית? פונקציית hash היא פונקציית הצפנה חד-כיוונית שלוקחת קלט והופכת אותו לפלט קריפטוגרפי. בכיוון אחד, אני מתכוון שאתה לא יכול לגזור את הקלט מהפלט. זה כמו להצפין משהו [ולאחר מכן] לאבד את המפתח."
של מפתח התוכנה נייר 2014 בנושא מסכם:
כל זה הוא דרך מסובכת לומר שבעוד שתוקף עם מחשב קוונטי יכול לגזור את המפתח הפרטי מהמפתח הציבורי, הוא לא יכול היה לגזור את המפתח הציבורי מכתובת הביטקוין מכיוון שהמפתח הציבורי הועבר דרך מספר עמידים קוונטיים פונקציות גיבוב חד-כיווניות.
ב וידאו בהשתתפות אוונגליסט הביטקוין אנדריאס אנטונופולוס, הוא אמר ששימוש בכתובות שונות של ביטקוין בכל פעם הוא המפתח לאבטחת ביטקוין. אנטונופולוס הדגיש ששתי אפשרויות עיצוב ההצפנה של סאטושי הן "גאוניות לחלוטין". "מה שאתה משתמש בו, שהיא כתובת ביטקוין, הוא גירסה כפולה של המפתח הציבורי שלך - מה שאומר שאף אחד לא רואה את המפתח הציבורי עד שאתה תובע אותו על ידי הוצאת העסקה... אלמנט העיצוב הקטן והגאוני הזה אינו תאונה", אמר אנטונופולוס עוד בנאום המרכזי שלו. "מה שזה עושה זה, זה יוצר הפשטה של שכבה שנייה של האלגוריתם ההצפנה הבסיסי המשמש בחתימות דיגיטליות של עקומה אליפטית ומאפשר לך לבצע שדרוגים עתידיים."
אנטונופולוס המשיך:
מה שאומר שהעבר מאובטח כי הוא מוסתר מאחורי הצעיף השני של אלגוריתם אחר וניתן לשנות את העתיד כי אתה יכול להציג כתובת שאינה ה-hash של עקומה אליפטית, או שהיא ה-hash של עקומה אליפטית אחרת. , או ה-hash של עקומה אליפטית גדולה יותר, או ה-hash של אלגוריתם חתימה שהוא עמיד לקוונטים שאין לו שום קשר לעקומה אליפטית. אז אתה יכול לבצע שינויים קדימה כדי להבטיח את העתיד, ויש לך הגנה לאחור כי הסתרת את העבר.
מה אתה חושב על האזהרה האחרונה של ממשלת ארה"ב לגבי מחשבים קוונטיים? ספר לנו מה אתה חושב על הנושא הזה בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/