ב-22 בפברואר 2024, מועצת הבלוקצ'יין של טקסס (TBC), Riot Platforms, ולשכת המסחר הדיגיטלי הגישו תביעה נגד מינהל המידע האמריקאי לאנרגיה (EIA), משרד האנרגיה האמריקאי (DOE) ומשרד הניהול ותקציב (OMB). התביעה הוגשה למשרד האנרגיה של ארצות הברית. זה מדגיש נקודה מסוימת באינטגרציה המתמשכת של תעשיית הקריפטו ורגולטורים ברשת.
מקרה זה הוא תוצאה של אמירה פוגענית של התובעים על מידע הנוגע לצריכת אנרגיה בפעילות כריית מטבעות קריפטוגרפיים.
מה הוביל לתלונה המשפטית?
זה עלה מהחלטת ה-OMB בינואר, שבה אישרה ה-EIA בקשת חירום לאיסוף נתונים על צריכת אנרגיה מ-82 פעולות כריית ביטקוין, כולל Riot Platforms.
התובעים וטום אימר, נציג ארה"ב, מתחו ביקורת על המהלך הזה והצהירו כי הוא מייצג ניצול לרעה של כוח המכוון לתעשיית הקריפטו. מסמכי ההגשה כוללים ביקורת רבת פנים על פעולת הממשלה, המעידה על חוסר זהירות בתהליך והתייחסות לדחיפות בלתי מציאותית מעצמה ואיסוף נתונים ממשלתיים.
ראש תחום מדיניות ציבורית ב- Riot Platforms, בריאן מורגנשטרן, הביע את עמדותיו בעניין וקבע, "גאים בכך שהצוות שלנו מתמודד נגד תקיפות ממשלתיות בלתי חוקיות. קנאים הכריזו על מצב חירום מזויף כדי לפרסם את המידע הקנייני של כורי ביטקוין כדי לתקוף נכסים מבוזרים ולקדם CBDC. עלינו להילחם בשלב הזה כדי לנצח בשלב הבא ובשלב הבא".
מהן השקפותיהם של כורי ביטקוין בארה"ב?
ליבת התלונה תואמת את הטענות על הפרות נהלים והפרת גישה מוגזמת. התובעים טוענים כי ה-EIA וה-DOE הפרו את חוק הפחתת הניירת (PRA) ואת חוק הפרוצדורה המנהלית על ידי הגברת האישור והיישום של התסקיר ללא הודעה מתאימה לציבור והזדמנות להגיב.
התובעים טוענים כי פעולה זו נעדרת הצדקה משפטית ומטילה עומסים על כורי קריפטו בכך שהם מאלצים אותם לחשוף נתוני צריכת אנרגיה קנייניים, דבר שעלול להוביל לנזק בלתי הפיך לעסק.
דגשים מתוך המסמך המשפטי
הפרות של הליכים משפטיים
האשמות כי ה-EIA וה-DOE לא עמדו בדרישות ההודעה וההערות הפומביות של PRA הופכות את תהליך האישור של בקשת איסוף מידע חירום (ICR) לשרירותי ולא חוקי.
הצדקה לא מספקת לאיסוף חירום
התובעים חולקים על הרציונל של ה-DOE לאיסוף נתוני חירום, בטענה שהוא לא עומד בקריטריונים שנקבעו לפעולות מזורזות כאלה.
חששות מידע סודיים
החשיפה הכפויה של מידע עסקי רגיש במסגרת ה-ICR לשעת חירום עולה על עמדותיהם התחרותיות של כורי מטבעות קריפטוגרפיים.
היעדר הודעה מתאימה והזדמנות להגיב
ההגשה מבקרת את הנתבעים על כך שלא אפשרו הודעה מספקת או הזדמנות לבעלי עניין להגיב על בקשת איסוף המידע, תוך הפרה של הנחיות ה-PRA.
בקשת הקלה
התובעים מבקשים סעד שיפוטי כדי למנוע את אכיפת ה-ICR לשעת חירום, לרבות צו לפנות את אישור החירום של ה-DOE לבקשה.
מסקנה: השלכות המקרה
תביעה זו מסמנת רגע מדהים בדיאלוג המתמשך בין תעשיית הביטקוין לגופים רגולטוריים בארה"ב. זה בעצם משקף את נכונות התעשייה להתערב במאבקים משפטיים כדי להגן על האינטרסים שלהם.
אמנדה שינוי היא אחת הנשים הבודדות בחלל המושקעות עד הברכיים בקריפטו. דוגלת בהגברת נוכחותן של נשים בקריפטו, היא ידועה בניתוח הטכני המדויק שלה ובתחזית מחירים של מטבעות קריפטו. הקוראים מחכים לעתים קרובות לחוות דעתה על העצרת הבאה. היא מומחית פיננסים עם תואר שני במנהל עסקים במימון. כשהיא עוזבת עבודה תאגידית במוסד פיננסי מוביל, היא עוסקת כעת במשרה מלאה בחינוך פיננסי לקהל הרחב.
מקור: https://www.thecoinrepublic.com/2024/02/24/us-based-bitcoin-miners-file-a-case-against-eia-doe-and-omb/