הטרגדיה בשנחאי מזכירה לנו מדוע סין אסרה על ביטקוין

כתב ויתור: ההצהרה הבאה מייצגת את דעותיו של המחבר, וייתכן שאינה משקפת בהכרח את דעותיו של הביטקויניסט. Bitcoinist הוא חסיד של חופש יצירתי ופיננסי כאחד.

בעוד מדינות תחת משטרים מתעוררים לרעיון להשתמש בביטקוין ככלי לחופש, ממשלות סמכותיות שאסרו כל פעילות קריפטו מציגות את הסיבה האמיתית לכך שהן צריכות לדחות את ההזדמנות לאוטונומיה מוניטרית.

הנעילה הבלתי אנושית של שנחאי

לפי NBCnews ו CNN, ב-28 במרץ יושמה נעילה דו-שלבית בשנחאי כאשר מקרי קוביד-19 החלו לעלות, אך הצעדים הסלימו לקיצוניות.

כל תושבי שנגחאי צריכים להסתגר בבתיהם, אבל אמצעי הנעילה הם כל כך מעיקים שאנשים נאבקו לגשת למזון ולטיפול רפואי. קשה להשיג מידע ברור, ככל הנראה כלי החדשות מתעלמים מנתונים חשובים, וכל מה שנותר הוא הסיפורים שנמצאו ברשתות החברתיות.

על פי הדיווחים, תחת שליטה טוטליטרית, אלימה ובלתי אנושית ברורה, תושבי שנגחאי נמצאים במצוקה עצומה. המצב הפך למשבר הומניטרי אמיתי עם הפרת זכויות אזרח.

התירוץ לפעולות המפלגה הקומוניסטית של סין? המחויבות "אפס קוביד" שלהם למיגור הנגיף. אבל באמת, זו הייתה הדגמה של כמה כוח יש להם, כמה מעט הם דואגים לאזרחים שלהם, ולרמות שהם מוכנים להגיע אליהם כדי לשלוט.

לפי נתונים ו קטעי וידאו (אזהרה: סרטונים אלה מכילים אלימות מפורשת ותוכן אחר שעלול להפעיל) משותף באמצעות מדיה חברתית, זה מה שקרה בשנחאי:

• כוחות צבא נשלחו לעיר. דווח על פעולות אלימות נגד אזרחים.
• אנשים שנבחנים חיוביים לקוביד נאלצים להיכנס להסגר במקומות צפופים ללא התחזוקה המתאימה או המשאבים הבסיסיים. הם נשמרים מבודדים, ללא תקשורת; ילדים ואפילו תינוקות מופרדים מהוריהם. חיות המחמד שלהם נלקחות לרחובות ונהרגות.
• אנשים שנבחנים שליליים רשאים להישאר בבית, אך אינם יכולים אפילו לאסוף שירותי משלוחים. יש להם פרוטוקול למתנדבים לעשות זאת פעם ביום, אבל זה לא הספיק לכל המשפחות לגשת למזון ואספקה.
• גם שירותי המשלוחים הושפעו מאוד מהסגר. אין מספיק אוכל להגיע לכל המשפחות.
• סרטונים מדווחים על הרשויות שמזרקות כמויות גדולות של מזון, על פי הדיווחים, משום שלדעתן קל יותר לזרוק אותו מאשר לחלק אותו בין משפחות נזקקות.
• תושבים זועקים מבניינים: "אנחנו מתים ברעב".
• התושבים הגיעו לרמות מצוקה כאלה שתועדו מספר התאבדויות. לפי הדיווחים, חלקם בחרו לקפוץ מהבניינים שלהם במקום לחוות את מחנות הקוביד שאליהם הם נשלחים או מתים ברעב בבית.
• כביכול "מתנדבים" תועדו פורצים לבתים של אנשים כדי להטריד אותם בגלל פרסום במדיה החברתית הסינית על המחסור באוכל.
• "הפקידים הרפואיים של המק"ס בודקים כעת משאיות שיוצאות משנחאי כדי לוודא שאף אחד לא נמצא בפנים שמנסה להימלט מהנעילות הטרור", ג'ק פוסובייץ' טוען.
• "אנשים שיוצאים למרפסות שלהם בלי מסכות נקנסים ישירות מחשבונות ה-CBDC שלהם", משתמש טוויטר נתבע, "משוטר על ידי מל"טים שיש להם זיהוי פנים ונותנים פקודות."
• עורך דין המתגורר בשנגחאי גם נתן קרוב עדכונים על הניסיון האישי שלו.

תושבים מערים סיניות שונות חוששים כעת שצעדים דומים עשויים לעלות בדרכם.

קריאה קשורה ביטקוין האשרייט הגיע לשיא חדש לאחר פיצוח סין

אנטי ביטקוין, אנטי חופש

בסין, העונש על שימוש בקריפטו לגיוס כספים יכול להגיע עד 10 שנים.

"פעילויות עסקיות וירטואליות הקשורות למטבע הן פעילות פיננסית בלתי חוקית", הזהיר הבנק העממי של סין בטענה כי היא "מסכנת ברצינות את בטיחות הנכסים של אנשים". אנשים המעורבים בפעילות קריפטו נחשבים לפושעים וניתן להעמידם לדין.

פוליטיקאים רבים, אישי ציבור ומשקיעים רלוונטיים כמו צ'רלי מונגר, סגן יו"ר קונצרן ההשקעות ברקשייר האת'ווי בבעלות וורן באפט, מיהרו להביע תמיכה באיסור הקריפטו של סין כחלק מההסכמה החריפה שלו לביטקוין ולנכסים דיגיטליים אחרים.

נראה שבשום רגע אף אחד מהאנשים שמצטרף לתעמולת האנטי-ביטקוין לא עוצר לחשוב איך ולמה האיסור על הכלי המוניטרי הזה תומך בשליטה שיש למפלגה הקומוניסטית של סין - ולמשטרים אחרים - על חייהם של אזרחים על ידי שליטה בכספם. ופעילויות יומיומיות.

באמצעות מידע מטעה, רבים טוענים שביטקוין יכול לפגוע במשקיעים, ובכל זאת הם לא מצליחים לדון כיצד ממשלות טוטליטריות וסמכותיות משתמשות בכסף פיאט כדי לקיים את מודל האומללות שלהן. בקול מיוחס, הם אומרים לנו שהם מגנים על הדולר, אז מי מגן על האנשים?

"מדוע סין אסרה על כריית ביטקוין אם הם יכלו פשוט להשתמש ב-70% ה-hash שלהם כדי לבצע את המתקפה של 51% כפי שתוארה על ידי POS shills?" משתמש בטוויטר מהרהר ומוסיף, "זו אותה סיבה מדוע פוליטיקאים רבים של האיחוד האירופי מקדמים כעת באופן פעיל מטבעות קופה על פני שבויים. הסיבה היא שניתן לצנזר קופה וביטקוין לא."

ביטקוין מאפשר לאנשים להיות הבנק של עצמם ונותן לכולם את החשש של ממשלות האוטונומיה. באמצעות הרשת, ממשלת סין לעולם לא תוכל לקנוס אזרחים באופן שרירותי ישירות מחשבונותיהם או להקפיא את כספיהם.

כאשר המשטרים דוחים את החירות, תקווה אחת עלולה לגבור אם אנשים יוכלו לבצע עסקאות ולהתחבר בעילום שם באמצעות ביטקוין. כמו כן, ממשלות טוטליטריות לא אוסרות קריפטו כי זה מסוכן לאנשים, אלא בגלל השליטה שהם עלולים לאבד.

קריאה קשורה מדוע ביטקוין הוא התקווה והעתיד של תנועות אקטיביסטיות