התכונה של NY Times בנושא מקסימליות ביטקוין מלאה בהפתעות. הנה כמה

האם ה-NY Times משנה את המנגינה שלו? לא בדיוק, אבל זו התחלה. ושיפור גדול לעומת ההתקפות הקבועות של התקשורת המיינסטרים על הביטקוין. העיתון ראיין ביטקוינים בולטים, ציטט אותם מבלי לסלף את דבריהם, ונתן להם להציג את המקרה לעליונות הביטקוין. כמובן, ה-NY Times גם הגניב את נקודות המחלוקת הרגילות שלהם נגד ביטקוין. זה רק הוגן ואנחנו מקבלים את זה.

היצירה, תכונה על מקסימליזם של ביטקוין למיניהם, מגיעה עם הכותרת המוזרה "שוק הקריפטו התרסק. הם עדיין קונים ביטקוין."והם כן, אבל וואי! במרכז הסיפור של ה-NY Times עומד Cory Klippsten של Swan Bitcoin. הוא גינה את הליקויים והפגיעויות של טרה וצלסיוס בצורה מפורסמת לפני ששני הפרויקטים התרסקו ונשרפו והרסו חיים רבים. שם מתחילה הכתבה.

"בעולם הקריפטו, מר קליפסטן ידוע בתור מקסימליסט של ביטקוין, או "מקסי" - אוונגליסט בעל ליבה קשה שמאמין שביטקוין ישנה את המערכת הפיננסית גם כאשר הונאה שוררת בשאר האקולוגיות של הקריפטו. ה-maxis הם רק תת-קבוצה של תעשיית הקריפטו, אבל השורות שלהם כוללות דמויות משפיעות כמו ג'ק דורסי, מייסד טוויטר ותומך ביטקוין מוקדם".

בינתיים הכל טוב. אי הדיוקים לא לוקח הרבה זמן להופיע, אבל בואו ניקח את זה בקלות ב-NY Times. ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים הם נושאים מורכבים ולא הצד החזק שלהם.

"וכאשר השוק נמס, הם פתחו במתקפה של יחסי ציבור, במטרה לשכנע משקיעים ומחוקקים שביטקוין שונה מאלפי המטבעות הדיגיטליים האחרים שהתרבו בשנים האחרונות לפני התקנת האביב".

קודם כל, ביטקוין שונה לחלוטין. שנית, מקסימליסטים של ביטקוין לעתים קרובות מגנים את הליקויים והפגיעויות של פרויקטי קריפטו אחרים. הם עשו את זה הרבה לפני ההתרסקות הנוכחית והם ימשיכו לעשות את זה. המטרה שלהם היא להגן על הציבור מפני מצבים דמויי צלזיוס וטרה. והם עושים את זה במחיר לא מבוטל, שכן הם כל הזמן נעלבים ונגררים לדיונים אינסופיים.

ה-NY Times מצטט מקסימליסטים בולטים של ביטקוין (ואיש SEC)

בואו ניתן להם את זה, ה-NY Times נתן לדמויות השנויות במחלוקת האלה לדבר. לדוגמה, הם מצטטים את קורי קליפסטן שחוזה את עתיד תעשיית הקריפטו:

"העתיד היחיד של קריפטו שאינו ביטקוין הוא לשאוף להיות שותף על ידי בנקים וממשלות ולהפוך לחלק מהמערכת הקיימת."

הם מצטטים את מפתח הביטקוין הבולט ומוביל המחשבה, ג'ימי סונג. ה-NY Times הכשיר אותו בטעות כ"פודקאסט קריפטו" ובצדק כ"מקסי ביטקוין גלוי", אבל היי... הם נתנו לו להסביר את ההבדל בין ביטקוין לשאר הקריפטו. 

"הביטקוין הוא כסף מבוזר, דל דיגיטלית. כל השאר מרוכז. יש עולם של הבדל בין כסף עמיד לצנזורה וריבון עצמי לעומת רכב הימורים".

הם מצטטים את "ג'ון ריד סטארק, פקיד לשעבר ברשות ניירות ערך", שככל הנראה מעולם לא שמע על רשת ברק. ומגיע חמוש בטיעונים שהופרכו מהעשור האחרון.

"אתה לא יכול להשתמש בו כדי לקנות שום דבר - זה תנודתי ומורכב מדי ועמוס בעמלות. אין ערך מהותי."

ה-NY Times גם מצטט את "מייקל סיילר, המנכ"ל של MicroStrategy, חברת תוכנה שבנתה עתודה גדולה של ביטקוין, המפורסם כעת. הוא מנצל את ההזדמנות כדי להסביר כמה קשה להיות מקסימליסט ביטקוין בימינו.

"אם אתה קורא את הסיכונים של מישהו שהוא לוקח, ובאופן אחר הוא בריא, אתה יכול להיות מואשם ביצירת ריצה על הבנק או שאתה טרול. קצת קשה להסביר את זה תיאורטית לפני שההתרסקות קורית. אבל עכשיו זה קרה."

אחרון חביב, ה-NY Times מצטט את דייוויד זל ממכון מדיניות הביטקוין, שמסביר מדוע הביטקוין שווה את זה. 

"מה שאנחנו אומרים זה שלביטקוין יש סט של מאפיינים שהופכים אותו לייחודי. ההבדלים האלה בולטים מספיק כדי שאם אתה מתכוון לנהל שיחת מדיניות רצינית סביב התעשייה, כדאי לעשות את ההבחנה הזו".

טבלת מחירי BTC ל-08/02/2022 ב-Kraken | מקור: BTC/USD על TradingView.com

ההתקפה שהרגשת מגיעה

ה-NY Times נאלץ להפיץ את ה-FUD הרגיל. הם פשוט היו חייבים.

"אף אחד כמעט לא משתמש בביטקוין כדי לבצע עסקאות רגילות. בשנה שעברה, אל סלבדור הציגה ביטקוין כמטבע הלאומי שלה, אבל הפרויקט הזה היה כישלון מדהים".

הנקודה הראשונה נכונה למדי, במיוחד אם ניקח בחשבון שביטקוין הוא רק תופעה שולית עבור רוב אוכלוסיית העולם. הנקודה השנייה היא שקר מוחלט, והטעיה של העובדות. קחו זאת בחשבון: מדינות אחרות בעלות הדולר, כמו אקוודור ופנמה, חשות את ההשפעות של הדפסת הכסף המשתוללת של ארה"ב. שתי המדינות אירחו לאחרונה הפגנות ענק והן עדיין במצב של אי שקט. אל סלבדור, לעומת זאת, היא אחת המדינות הבודדות בעולם שדיווחו על צמיחה כלכלית מסוימת ברבעונים האחרונים.

"אימות עסקאות ביטקוין - תהליך המכונה "כרייה" מכיוון שהוא מתגמל את המשתתפים במטבעות דיגיטליים - הוא עתיר אנרגיה: חוקרים מעריכים שכריית ביטקוין עשויה לייצר עד 65 מגהטון של פחמן דו חמצני בשנה, בהשוואה לפליטות השנתיות של יוון ."

ביטקויניסט התנגד לנרטיב המטעה הזה פעם ו שוב, בנוסף בדקנו חומר שמוכיח את ההיפך. הפעם, באופן מפתיע, ה-NY Times מספק את המונה עצמו.

"עכשיו, תומכי ביטקוין בונים את המנגנון הפוליטי שלהם. השנה, דייוויד זל, תומך ביטקוין, הקים את מכון מדיניות הביטקוין, צוות חשיבה שדוחף אג'נדה פרו-ביטקוין בוושינגטון. המכון טען שהחששות לגבי צריכת האנרגיה של ביטקוין מוגזמים".

התכונה של NY Times על מקסימליזם של ביטקוין היא הפתעה בפני עצמה. אנחנו בביטקויניסט מטילים בפניהם את הכובע על כך שהראנו את הצד השני של המטבע פעם אחת. נקווה שזה יקרה שוב.

תמונה מוצגת על ידי ג'רזי גורצקי החל מ- pixabay | תרשימים מאת TradingView