לאחרונה, גארי גנסלר, יו"ר הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC), הביע את דעתו בראיון מפורט למודיעין של מגזין ניו יורק בנוגע למה הוא מאמין שנכסי קריפטו שאינם ביטקוין הם ניירות ערך. עם זאת, סטיוארט אלדרוטי, המנהל המשפטי הראשי של ריפל, טוען שגנסלר חייב "להתנער מהצבעה בכל תיק אכיפה שמעלה את הנושא הזה". אלדרוטי מתעקש כי יו"ר ה-SEC "שפוט מראש את התוצאה".
עורך דין מצית דיון בטוויטר על הערותיו של יו"ר SEC על מטבעות קריפטו וניירות ערך
לראיון האחרון של יו"ר ה-SEC, גארי גנסלר, עשויות להיות השלכות שליליות על הרגולטור האמריקאי לניירות ערך, שכן הוא הואשם בדיון פומבי על שיקול דעתו מראש לגבי התוצאה. חדשות Bitcoin.com דיווחו לאחרונה על גנסלר להביע את דעותיו במהלך ראיון עם כתב המודיעין של מגזין ניו יורק אנקוש חרדורי. במהלך הראיון, יו"ר ה-SEC הסביר מדוע הוא רואה את רוב הנכסים הדיגיטליים, מלבד ביטקוין (BTC), בכלכלת הקריפטו הנוכחית כניירות ערך.
אנשים קראו לנו משוגעים על כך שאמרו שה-SEC חשבה שכל דבר מלבד ביטקוין הוא נייר ערך, אבל עכשיו גנסלר אומר זאת בפומבי. pic.twitter.com/Q9wFjIsNH7
— LBRY 🚀 (@LBRYcom) פברואר 28, 2023
ב-27 בפברואר 2023, המנהל המשפטי הראשי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, צייץ על הצהרות פומביות של גנסלר בעקבות הראיון. ריפל נמצא כעת במחלוקת משפטית עם ה-SEC כדי לקבוע אם XRP אסימונים הם ניירות ערך או לא. בציוץ של אלדרוטי נכתב, "עורך דין קריפטו PSA: היו"ר גנסלר הכריז שוב שכל מטבעות הקריפטו מלבד BTC הם ניירות ערך לא רשומים. כעת עליו לפטור את עצמו מהצבעה בכל תיק אכיפה שמעלה את הנושא, שכן הוא כבר חזה מראש את התוצאה. Antoniu v. SEC (8th Cir. 1989).
אנטוניו נגד SEC עסק בסוגייתו של אדם בשם אנטוניו שערער על החלטה שהתקבלה על ידי ה-SEC שמנעה ממנו לעבוד כברוקר בניירות ערך. אנטוניו טען כי השתתפותו של נציב ה-SEC, טרוי פארדס, בהליכי ההדחה כתמה את התיק במראית עין של חוסר תקינות. בית המשפט פסק לטובת אנטוניו, וקבע כי מדברי הנציב עולה כי הם כבר קבעו את עובדות המקרה טרם שמיעתו. המקרה קבע את המשמעות של סירוב על ידי אנשי צוות SEC במצבים ספציפיים כדי למנוע הופעה של חוסר תקינות.
ג'רמי הוגאן, עורך דין ושותף ב-Hogan & Hogan, הגיב לציוץ של אלדרוטי בציניות לפי כי היו"ר גנסלר דיבר "ברור שלא כראש ה-SEC אלא בתפקידו כרץ למרחקים ארוכים וחובב מיץ תפוזים. אז זה בסדר." משתמשי טוויטר אחרים בשרשור של אלדרוטי שאלו את עורך הדין אם הוא ינקוט בצעדים משפטיים, עם אדם אחד לשאול, "האם תיגש לזה גם מנקודת מבט משפטית, [סטוארט אלדרוטי]? כמו הגשת בקשות או כל מה שנדרש כדי לאלץ את גנסלר להתפטר?"
עם זאת, לא כולם חלקו את אותה דעה כמו הקצין המשפטי של ריפל, ואדם אחד כינה את הדעה "אבסורדית". "היו"ר גנסלר לא קבע מראש את הצדקה של אף מקרה מסוים. וגם אם אפשר היה להדביק טיעון כזה (שזה מגוחך), זה ידרוש רק דחייה מערעור של AP אכיפה, לא מעורבותו בהצבעה על אישור פעולת אכיפה", הפרט היחיד. הגיב לציוץ של אלדרוטי. בנוגע לתיק אנטוניו נגד SEC, בית המשפט ביטל את כל ההליכים בהם השתתף הנציב והורה לרגולטור ניירות הערך האמריקאי לערוך סקירה דה-נובו של הראיות ללא כל מעורבות מצד טרוי פארדס.
מה אתה חושב על הוויכוח על הצהרותיו של יו"ר ה-SEC גנסלר על מטבעות קריפטוגרפיים וניירות ערך, ועל קריאתו של ריפל לדחייתו? האם אתה מאמין שההערות של גנסלר מדגימות הטיה נגד נכסי קריפטו, או שאתה חושב שהוא פשוט מביע את דעתו בעניין? ספר לנו את המחשבות שלך בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/ripple-lawyer-argues-sec-chair-gensler-has-prejudged-crypto-asset-cases/