דיוויד שוורץ, מנהל הטכנולוגיה הראשי של ריפל, הצהיר כי איסור על ביטקוין או אלגוריתם הוכחת עבודה או מיתוג אבטחת Ethereum עלול להיות "הרסני" עבור ריפל.
זה אבסורד קומי. כל אחד משני הדברים האלה יהיה הרסני עבורו @אַדְוָה. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) ינואר 16, 2022
הוא אמר זאת בזמן שהגיב לתיאוריה של ניק קרטר של קאסל איילנד ונצ'רס, שם טען כי ריפל "פועלת לובי" כדי ליצור אסטרטגיה של האג'נדות שהוזכרו לעיל.
בעבר, מנכ"ל ריפל בראד גרלינגהאוס והמנכ"ל לשעבר כריס לארסן דגלו שניהם בכך שהביטקוין צריך להתרחק מ-PoW בשל ההשפעה הסביבתית שלו.
אולי ראיתם אותי ואחרים דוגלים בביטקוין להתרחק מ-PoW כדי לטפל בצריכת האנרגיה לטווח ארוך. דחיפה נפוצה היא שכורים לעולם לא יעלו על זה. ובכן היום אני מציע פתרון לזה! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- כריס לארסן (@chrislarsensf) דצמבר 9, 2021
למרות שגרלינגהאוס הסכים שביטקוין הוא "חנות יוצאת דופן של ערך", הוא הסכים טען כי,
"עסקת ביטקוין אחת שווה ערך ל-75 ליטר בנזין שנשרף."
הסבר נוסף שככל שמחיר הביטקוין עולה, כך גם צריכת האנרגיה וטביעת הרגל הפחמנית של הוכחת עבודה ממשיכה להתרחב. להיפך, ריפל מתגאה באמצעי הקיימות שלה ושואפת להשיג נייטרליות פחמן עד 2030.
אחרי שאמרתי את זה, גם קהילות ריפל וגם קהילות Ethereum מתמודדות זו עם זו ללא הרף.
האיבה כביכול החלה כאשר ריפל הגישה בקשה לחוק חופש המידע ל-SEC, על יחס לא הוגן. נטען כי הרגולטור נתן אישור ל-Ethereum, בעוד ש-XRP התעכבה. מה שגם נתן יתרון מוביל במידת מה לאתריום במרחב הקריפטו הרחב.
פסק הדין האחרון בתביעה Ripple vs SEC כרוך גם ב-Ethereum והחלטה סביב נאומו של הבמאי לשעבר וויליאם הינמן ב-2018. לפיו, הוא סבר כי את'ריום אינו אבטחה מכיוון שהוא מבוזר מספיק.
כעת, ריפל השתמשה בו כחלק מהאסטרטגיה המשפטית שלה כדי להילחם ב-SEC. בעבר, עורך הדין הקריפטו המייצג מחזיקי XRP, ג'ון דיטון, הצהיר,
"אם נרצה או לא, למרבה האירוניה, XRP ו-ETH נמצאים באותו צד במקרה של SEC."
מה שבעצם יכול לומר שה-CTO מסתכל על ריפל כחלק משגשוג של פסוק קריפטו. גם עם Ethereum וגם עם ביטקוין.
מקור: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/