דעה: 'מזומן מצויר של ארנב הפסחא' - איך ביל מאהר כינה את התרסקות הביטקוין

עברו 10 חודשים מאז שמנחה תוכנית האירוח של HBO ביל מאהר כינה את בום הקריפטו "בדיחה" ו"מזומן מצויר של ארנב הפסחא", והפציר בצופים שלו לצאת. המחירים עלו לזמן מה לפני שחזרו לרדת. בשורה התחתונה: הביטקוין נמוך כעת בשליש ממה שהיה כשמאהר עלה לאוויר, ודוגקוין, מטבע קריפטוגרפי נוסף שהוא הדגיש, ירד ביותר ממחצית.

ההפסדים נופלים הכי כבדים על בני המילניום, אלה בשנות ה-20 וה-30 לחייהם, מכיוון שהם בעלי הסבירות הגבוהה ביותר להחזיק במטבעות קריפטוגרפיים. לפי סקר שנערך לאחרונה, כ-31% מבני 18 עד 29 השתמשו או קנו מטבע קריפטוגרפי, לעומת 8% בלבד מבני 50 עד 64.

ההפסדים עשויים להיות מורגשים יותר גם בקרב אנשים צבעוניים, אם יש להאמין בסקר של אוניברסיטת שיקגו. הוא מצא כי 44% מהסוחרים במטבעות קריפטוגרפיים היו מקבוצות אתניות שאינן קווקזים, ו-41% היו נשים. "מטבעות קריפטו פותחים הזדמנויות השקעה למשקיעים מגוונים יותר, וזה דבר טוב מאוד", אמרה אנג'לה פונטס מ-UC ביולי.

בני דור המילניום כבר דאגו לגבי סיכויי הפרישה שלהם עוד לפני ניתוק הקריפטו.

ביולי האחרון, 72% מהם אמרו למכון הלאומי לביטחון פרישה שהם חוששים שהם לא יוכלו להגיע לפרישה בטוחה כלכלית. שני שלישים אמרו שהם חרדים יותר לגבי סיכויי הפרישה שלהם בעקבות משבר קוביד.

בני דור המילניום אמורים להתמודד עם סיכויים קשים יותר לפרישה עקב שילוב של גורמים, במיוחד חובות סטודנטים גבוהים. עם זאת הם צפויים להרוויח אם התוצאות של משבר קוביד יכלול שכר גבוה יותר.

השפל האחרון במטבעות הקריפטו אינו דבר חדש. המחירים שלהם זינקו והתרסקו שוב ושוב מאז שהומצאו לראשונה לפני יותר מעשור.

מעריצים יכולים לומר במדויק שכל המטבעות הללו בסך הכל עדיין מציגים ערך רעיוני הכולל של 1.7 טריליון דולר, כלומר בעלי מטבעות קריפטוגרפיים "יצרו" ביחד את סכום הכסף הזה יש מאין. המחיר של הביטקוין עדיין גבוה פי 6 ממה שהיה לפני 5 שנים.

אבל האם ניתן היה להמיר את העושר הזה לכסף אמיתי או "פיאט" - מזומן - זה עניין אחר.

אגב, הטענות שמטבעות קריפטוגרפיים הם גן עדן - "זהב דיגיטלי", כפי שאמרו חלקם - שיכולים לגוון או לייצב תיק סבלו מנסיגה מסוימת מתחילת השנה. בעוד ש-S&P 500
מרגל,
-0.49%
מדד המניות ירד ב-7% ומדד האג"ח בארה"ב
AGG,
+% 0.33
2%, ביטקוין
BTCUSD,
+% 1.89
ירד, אה, ב-26%.

בינתיים זהב
GLD,
-1.29%
עלה ב -1%.

הטיעון המקובל בתכנון פיננסי הוא שמי שהם צעירים, בשנות ה-20 וה-30 לחייהם, יכולים להרשות לעצמם להפסיד כסף על ספקולציות והשקעות כי יש להם הכי הרבה זמן להתאושש. אבל הטיעון פגום. כסף שאבד על השקעות בצעירותך הוא ללא ספק יקר יותר מכסף שאבד מאוחר יותר, לא פחות יקר.

הסיבה לכך היא שכשאתה צעיר, דולר ההשקעה שלך נדיר בהרבה. ובגלל שהכסף שאתה משקיע כשאתה צעיר הוא שבאמת יש לו זמן לצמוח למשהו גדול.

דולר בודד שמושקע בגיל 30 ומרוויח, נניח, 5% בשנה יגדל ל-5.50 דולר עד גיל 65.

מושקע בגיל 50, הוא יגדל ל-2 דולר בלבד וישתנה.

(תשואת השקעה "אמיתית" של 5% בשנה, כלומר 5% מעל האינפלציה, הייתה ממוצע ארוך טווח משוק המניות).

מה קורה אם המטבעות הקריפטו לא מתאוששים? תשובה סבירה: הצבעת אצבע, תביעות ותקנות נוספות חסרות טעם.

כפי שדווח בכתבה של וושינגטון פוסט,

"התרסקות הקריפטו" הפעילה לחץ על הרגולטורים בוושינגטון להטיל כללים מחמירים יותר על התעשייה - והעלתה שאלות חדשות לגבי הסכנות של מטבעות קריפטוגרפיים עבור המשקיע הממוצע.

"אתם הולכים לגרום ליותר אנשים להתקשר לנציגים הנבחרים שלהם, בדרך כלל לא מרוצים מהקריפטו או מרגישים שנעשה להם עוול בדרך כלשהי", אמר איאן כץ, מנכ"ל Capital Alpha Partners, חברת ניתוח מדיניות בוושינגטון. "כל הרגולטורים וחברי הקונגרס רוצים להיראות ערניים מאחורי ההגה, ואם זה יתברר כמרחץ דמים מתמשך, זה מגביר את הדחף לפעולה".

בין האירוניות: אחד הדברים שחובבי הקריפטו אוהבים במטבעות האלה הוא החופש לכאורה שלהם מהמערכת הפוליטית והמשפטית.

אגב, זה היה כמעט אותו דבר אחרי התרסקות הדוט-קום. אז וושינגטון בסופו של דבר העבירה את תקנות Sarbanes-Oxley, כדי "להגן" על אנשים רגילים מפני הונאה פיננסית והקפיטליזם חסר הרחמים והמשתולל שהם אהבו כשחשבו שהם מרוויחים כסף. אני שם לב שנראה שהתקנות הללו לא עצרו את ברני מיידוף מלהמשיך את ההונאה שלו במשך שנים, ולא עשו דבר כדי לעצור את בועת הסאב-פריים ואת הקריסה הפיננסית שלאחר מכן. מצד שני, מניסיוני הישיר אני יכול לדווח שהתקנות היו ממש ממש טובות בהרתעת אנליסטים, כלכלנים ומומחים פיננסיים אחרים מלדבר עם העיתונות.

לגבי קריפטו? כל צעיר שהפסיד צריך לבדוק כמה ולהכפיל את הנתון בערך ב-5. זה כמה ההפסדים הוציאו מכספי הפרישה העתידיים שלו.