אין זיקוקים בשימוע של כריית ביטקוין של האוס, אבל חשבונות אקלים ממתינים יכולים להיכנס לקריפטו

בשימוע מצופה מוקדם יותר היום, הקונגרס שמע עדויות על כריית מטבעות קריפטוגרפיים.

למרות הביקורת המתמדת על ההשפעות הסביבתיות וצריכת האנרגיה, הדיון ראה מעט מאוד גזירה של כרייה.

נקודת המבט של המחוקק

הדיון התקיים בפני ועדת המשנה לפיקוח של ועדת האנרגיה והמסחר של בית הנבחרים. זה היה למעשה השימוע הראשון של ועדת המשנה מאז ספטמבר, והדגיש את הפרופיל המוגבר של הקריפטו כמוקד נוכחי עבור קובעי המדיניות.

כאשר Ethereum צפוי לעבור לקונצנזוס של הוכחת הימור השנה, רשת הביטקוין הייתה נקודת הדיון המרכזית. התרשמה מהיתרון המדווח של PoS בשימוש באנרגיה, יו"ר ועדת המשנה דיאנה דג'ט (D-CO) אפילו שאלה, "מדוע לא ניתן להעביר את הביטקוין לשיטת הוכחת הימור?"

"אנחנו לא יכולים להחזיר מפעלי דלק מאובנים שלמים לאינטרנט", אמר נציג פרנק פאלון, יו"ר ועדת האנרגיה המלאה, על החזרת מפעלי שיא המשמשים כעת לכריית ביטקוין. "במיוחד לאור טכנולוגיות בלוקצ'יין נקיות יותר שכבר קיימות."

השימוש באנרגיה של ביטקוין הוא נושא דחוף במיוחד שכן ארה"ב הפכה למקור העליון של שיעור ה-hash של ביטקוין בעולם במהלך השנה האחרונה, מאז דיווח נרחב על פגיעה בכרייה בסין. הפיצוץ הזה גם ציטט שימוש באנרגיה, אבל סין נקטה באותה תקופה צעדים דרסטיים נגד תעשיית הטכנולוגיה המקומית שלה, במיוחד פלטפורמות התשלום המקומיות.

"הסינים מודאגים יותר משליטה מאשר מצריכת אנרגיה", אמר ל"בלוק" מורגן גריפית' (R-VA), הרפובליקני המוביל בוועדת המשנה לפיקוח. "הם לא היססו לבנות תחנות כוח פחמיות חדשות כדי לטפל בכל תעשיות אחרות שהם רוצים. מנקודת המבט שלנו, אני חושב שעלינו לנסות למצוא דרכים שבהן נוכל למקסם את הפוטנציאל של מטבעות קריפטוגרפיים ובו בזמן למזער את צריכת האנרגיה".

ואמנם, גם הפרשנות הכי קאוסטית מהדיון היום לא הרחיקה לכת ודגלה בדיכוי מפורש.

בכל הנוגע לחקיקה, הרכב הסביר ביותר שיתמקד בכריית קריפטו יהיה השרידים של חוק Build Back Better. ממשל ביידן הודה למעשה בתבוסה בהצעת החוק האדירה ומחפש לחלק את הוראותיו לנתחים, שרבים מהם יתמקדו בטיפול באקלים.

ייתכן שחלק מהן יכללו הצעות חדשות להגבלת כריית קריפטו או לספק פיקוח על תמהיל האנרגיה של חברות הכרייה. אבל נכון לעכשיו, כל קונצנזוס לגבי גישה עדיין לא התממש ברמה הפדרלית בהתחשב בקשיים בקונגרס.

מחלוקת העדים

כפי שצפה The Block מוקדם יותר השבוע, למרות תזכיר שימוע נוקב למדי, העדים שנכחו היו חיוביים למדי לגבי תפקיד כריית השבויים. היחיד שבאמת נראה שתמך ברעיון לנטוש אותו היה ארי ג'ואלס של קורנל טק, שהחל את עדותו בהכרזה: "ביטקוין אינו שווה לבלוקצ'יין".

לעומת זאת, בריאן ברוקס, מנכ"ל Bitfury אמר כי "ביזור הוא מה שעוסק בקריפטו, והביטקוין הוא המבוזר ביותר". זה מצב שהוא ייחס במפורש לביטקוין.

עד אחר, ג'ון בליזייר, מנכ"ל Soluna, תמך במדיניות שתמריץ שימוש באנרגיה ירוקה בקרב כורים אמריקאים על רקע התקפות פוטנציאליות על שבויים. מקורותיה של סולונה היו כחברת אנרגיה מתחדשת. כעת היא מקימה מרכזי נתונים מודולריים, ובמיוחד, מכרות קריפטו למקורות אנרגיה מבודדים.

"היו לנו הרבה מאותם אתגרים שעמם התמודדו תחנות כוח כאן בארה"ב ובכל העולם, כלומר שהכוח שלנו נתקע", אמר בליזייר ל"בלוק". "הבנו שאם אתה משלב כרייה ומחשוב אחר שזה כמו כרייה, אתה יכול בעצם להביא עומס חדש שאתה יכול להביא לדור במקום שתצטרך להביא את הדור לעומס."

בכל זאת הייתה מחלוקת לא מבוטלת על רשימת העדים. ניק קרטר, שותף ב-Castle Island Ventures ואדם שרבים בתעשיית הקריפטו הציגו להעיד, לקח לצפצף להכחיש את ההכנות לשימוע, שלא כלל אף אחת ממספר חברות כרייה הנסחרות בבורסה בארה"ב.

באימייל ל-The Block, אמר קרטר: "זו שערורייה שמדעי ליבה, מהומות, מארה, גרינידג', מעוז וכו' לא הוזמנו. התזכיר קורא את גרינידג' ומעוז בשמם. אבל אין להם הזדמנות להגן על עצמם? זה כמו שימוע על רכבי EV בלי להזמין את טסלה. זה לא הגיוני."

עוד כתב קרטר כי הוא יודע "למעשה שהם לא הוזמנו. כולם היו מוכנים להשתתף. אותו הדבר בשבילי."

נציג מטעם Core Scientific, למשל, אמר ל-The Block: "Core Scientific ואחרים סיפקו מידע תדרוך לצוות", אך לא הזכיר שום הזמנה להעיד.

© 2021 The Crypto Block, Inc. כל הזכויות שמורות. מאמר זה מסופק למטרות מידע בלבד. הוא לא מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.