בעוד שמרכזיות מרכזיות נחשבות בטוחות ויעילות יותר, תומכי פלטפורמות מבוזרות כמו טים שאן מתעקשים שחווית המשתמש בבורסה מבוזרת השתפרה. בנוסף, היתרונות המובנים הקשורים לבורסות מבוזרות כגון משמורת עצמית על נכסים גורמות להיראות מושכות יותר מאשר בורסות ריכוזיות.
בורסה מבוזרת סוגרת את הפער
למרות שלכאורה יש לו יתרון על פני בורסות מרכזיות (CEX), לפי טים שאן, ה-COO של דקסלות, פלטפורמות מבוזרות עדיין חסרות כשמדובר במספר המשתמשים או בהיקפים הנסחרים. חלק מהסיבה לכך היא שפלטפורמות Cex נתפסות לרוב כבטוחות יותר ואולי הרבה יותר מהירות וזולות לשימוש מאשר פלטפורמות בורסה מבוזרות (dex).
למרות שלהיות איטי ויקר יותר הוא "לא שילוב טוב עבור דגמים", שאן התעקש בתגובותיו הכתובות שנשלחו ל-Bitcoin.com News שחידושים ושיפורים מתמשכים עוזרים לפלטפורמות מבוזרות לגשר על הפער. בנוסף, שאן מאמין שהיתרונות המובנים של פלטפורמות פיננסים מבוזרות (defi) כגון משמורת עצמית הופכים את פלטפורמות dex למושכות יותר אפילו מהבורסות הריכוזיות המהימנות ביותר.
מלבד הטענה לגבי פלטפורמות dex, COO של Dexalot גם שיתף את מחשבותיו על הרגולציה של תעשיית הבלוקצ'יין והקריפטו, במיוחד בעקבות תקריות מטלטלות בתעשייה כמו קריסת FTX. להלן התשובות של שאן לשאר השאלות שנשלחו על ידי Bitcoin.com News.
חדשות Bitcoin.com (BCN): מדוע משתמשים, במיוחד חסרי ניסיון, נותנים את אמונם בפלטפורמות מרכזיות על פני פלטפורמות חילופין (dex) מבוזרות?
טים שאן (TS): ובכן, אני חושב שיש כאן שני נהגים עיקריים. ראשית, זו עדיין תעשייה בהתהוות, ומשקיע הקריפטו הממוצע עדיין מכיר יותר את חשבונות התיווך והבנקאות המקוונים. פלטפורמות מרכזיות מעניקות להם את החוויה המוכרת, שבה נכסי המשקיעים מוחזקים על ידם, העסקאות מהירות וזולות, ויש מראית עין של בטיחות.
כמו כן, זה סוג של טבע אנושי שאנשים "לעקוב אחרי העדר", במיוחד אם הם רואים נפחים יומיים גדולים או TVL [ערך כולל נעול] והרבה הייפ בטוויטר קריפטו מצד מנהלים ומשפיענים. ברור שראינו בשנה שעברה שבטיחות נתפסת אינה מוצדקת עבור מספר ישויות מרכזיות גדולות והרבה משתתפי קריפטו גדולים וקטנים הושפעו קשות.
אני חושב שמכשול שני שחוסם את ההגירה ההמונית מ-cex ל-dex [פלטפורמות] הוא קלות השימוש בארנקים. למרות שאני עצמי משתמש היום ב-Metamask, זה פשוט לא מספיק ידידותי למשתמש. כאשר קריפטו יכול לבנות מוצרים עבור דמוגרפיה שונה, כמו ילדים וקשישים, אז החסמים האלה ירדו לכולם.
נכון לעכשיו, השימוש בארנק הוא עדיין כמו ימי המחשב האישי המוקדמים, שבהם יותר מדי מאפיינים טכניים מסובכים נחשפים בקצה הקדמי כאשר הם באמת לא אמורים להיראות על ידי המשתמש הממוצע. עם זאת, ארנקים חדשים כמו Avalanche's Core פותרים רבים מנקודות הכאב שהזכרתי זה עתה ומניעים חוויות משתמש חדשות שיעזרו "להגדיל את העוגה".
BCN: אילו לקחים פלטפורמות מבוזרות יכולות ללמוד מעמיתיהם הריכוזיים, שיכולים לעזור להם להשיג יותר משתמשים?
TS: יש חסרון טכני של-dex [פרוטוקולים] יש לעומת cex [פלטפורמות]. בורסות מבוזרות פועלות על בלוקצ'יין ובהתאם לאיזה בלוקצ'יין בנוי dex, המשתמשים כנראה יחוו מהירויות איטיות יותר ועלויות עסקה גבוהות יותר מאשר בבורסות מרכזיות. יותר איטי ויקר זה לא שילוב טוב.
עם זאת, הבלוקצ'יין משתפר כל הזמן ושרשרת אחת כזו היא רשת המשנה החדשה של Avalanche. רשת המשנה הזו מאפשרת לפרויקטי קריפטו ליצור בלוקצ'יין מותאמים אישית משלהם למקרי שימוש ספציפיים, כמו יותר עסקאות בשנייה, מהירות כללית מהירה יותר, עמלות נמוכות יותר וכמעט לא קיימות וביצוע בדיקות תאימות.
לא רק שחידושי הבלוקצ'יין הללו מקטינים באופן מהותי את הפער בין בורסות מבוזרות לבורסות מרכזיות, אלא שהם גם מגיעים עם יתרונות משמעותיים הגלומים ב-defi, כגון משתמשים המחזיקים את נכסיהם בארנקי הקריפטו שלהם. אין צורך לסמוך על חברה ועובדיה שיחזיקו בנכסים שלך. ויש שקיפות מלאה של הפעילויות בבלוקצ'יין.
BCN: כיצד לדעתך הנוף הרגולטורי יתפתח עבור תחום Defi ויכולות החלטות רעות של הרגולטורים לדחוף את התעשייה והחדשנות בכמה שנים אחורה?
TS: עבורנו פרויקטים של defi, זו השאלה הגדולה. עד כה, הרגולטורים התמקדו בעיקר בפלטפורמות ריכוזיות, שכן יש להם כבר לא מעט ניסיון בהתמודדות עם גופים שמחזיקים בנכסי לקוחות כמו בנקים וברוקרים. אם אתה חושב על זה, יש מעט מאוד הבדל בין Cex לבין תיווך באופן שבו הם פועלים. שניהם מספקים שירותי משמורת עבור נכסי לקוחות, מספקים ללקוחות יכולת לסחור, ושניהם יכולים להשתמש בחלקם לכל נכסי הלקוחות לרווחים שלהם, כמו השקעות לטווח קצר או הלוואות.
עם זאת, defi היא חיה אחרת בהתחשב בכך שאין משמורת ומשתמשים מקיימים אינטראקציה עם חוזים חכמים שהם קוד פתוח. אני חושב שמה שהרגולטורים יעשו זה לא כל כך ללכת אחרי דפי אלא את המכשירים שמבצעים בו, כמו מטבעות סטבלים ואחרים, על ידי סיווגם כ"ניירות ערך".
BCN: מדוע בחרת לבנות את Dexalot על Avalanche?
TS: אנו מרגישים כי Avalanche מציעה טכנולוגיית בלוקצ'יין שאין שני לה המעניקה מהירות תת-שנייה (זמן עד סופיות) וכן מאפשרת מדרגיות אופקית ספציפית לאפליקציה באמצעות רשתות משנה.
BCN: השקת רשת משנה ב-Avalanche. האם תוכל להסביר מה זה ואיך זה יועיל למשתמשים?
TS: רשת משנה היא בעצם blockchain עצמאית שמציעה את כל המאפיינים הטכניים של Avalanche, אבל רק Dexalot בנויה עליה. זה מאפשר לנו לייעל את השרשרת בתחומים חשובים כמו אבטחה, מהירות, עלות גז ותאימות. רשת המשנה מאפשרת לנו גם להשתלב בקלות עם מספר רשתות. השקנו אינטגרציה עם C-Chain של Avalanche ואנו מתכננים גם להשתלב עם רשתות אחרות במהלך החודשים הקרובים.
מה דעתך על הראיון הזה? ספר לנו מה אתה חושב בקטע ההערות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
מקור: https://news.bitcoin.com/innovations-help-to-substantially-reduce-the-gap-between-decentralized-and-centralized-exchanges-dexalot-coo/