וורן באפט לאחרונה מתח ביקורת על הביטקוין שוב, אומר שאין לו ערך, בניגוד לקרקע חקלאית או נדל"ן, למעט מה שאנשים ישלמו עבורו. ואולי יש לו נקודה - אבל כמו ברוב הדברים, זה יותר מסובך מזה. תומכי הקריפטו ירו במהירות על באפט, וקבעו שמה שהוא מתאר עשוי להיות נכון כי זה מטבע. איזה ערך יש לכל מטבע, חוץ ממה שאנשים ישלמו עבורו? מה הערך של הדולר היום בהשוואה למטבעות אחרים?
אנו חושבים על מטבעות של מדינות רבות כיציבות בתוך מרווח קטן, אבל זה לא תמיד נכון. איזה ערך היה הרייכסמרק הגרמני ב-1923? במקרה הגרוע ביותר, זה לקח 4 טריליון רייכמרק להיות שווה דולר אחד. זוהי דוגמה קיצונית וסיפור אזהרה לכך כל המטבע בנוי סביב האמון הקולקטיבי בערכו.
מהו ערך?
עם זאת, יש זווית נוספת שצריך לקחת בחשבון. למטבע אין בדרך כלל ערך אלא כשיטה להחלפה על ידי שני צדדים המסכימים על הערך האמור, מה שהופך אותו לנוח יותר לקנות ולמכור דברים ללא חליפין. אולי תמכור לי את שלושת העזים שלך עבור אחת מהפרות שלי, אבל אם אני רוצה לקנות רק שתי עיזים, צריך לקבל כמה החלטות לא נוחות עבור הפרה המסכנה. באפט הוא ללא ספק גאון אינטליגנטי ומוכח בכל הקשור להשקעות.
עם זאת, מרכיב מרכזי אחד שהוא ומשקיעים רבים אחרים ממוקדי פיאט אינם מתחשבים בו הוא שלמטבע קריפטוגרפי יש תועלת מעבר למטבע רגיל. אם אתה מחשיב את זה בקנה מידה עולמי, לשימוש במטבע פיאט מכל סוג יש אתגרים משמעותיים. ובכל זאת, מעולם לא הכרנו שום דבר אחר, אז אנחנו אפילו לא רואים אותם יותר. בזמן שאני כותב את זה, יש לי יומיים בתקופת ההמתנה של 3-4 ימים כדי להעביר סכום צנוע של 200$ מבנק אמריקאי לחשבון האיחוד האירופי.
מזל רע גרם להעברה במהלך סוף שבוע, אז זה צפוי לקחת 1-2 ימים נוספים. אני אפילו לא אדע עד שההעברה תעבור כי במהלך ההעברה עצמה, אין מידע זמין על מצבה. בעצם שילמתי 200 דולר לחור שחור, עם עמלה כבדה בצד ארה"ב ושער חליפין כבד (ולא נוח) מהצד השני. אני צריך לחיות מתוך אמונה שרק 80% ממנו יגיעו בסופו של דבר לחשבון הממוקד.
אם הייתי מעביר מטבעות קריפטוגרפיים מארנק אחד למשנהו, אכן היו מעורבים עמלות גז. לא יהיו העמלות המסיביות המשולמות משני הצדדים, בנוסף לעלות שאינה מטבעית בצורה של צורך לסמוך על שני בנקים נפרדים, על התוכנה שמחברת ביניהם, ועל שני הגופים הרגולטוריים הנפרדים המעורבים ברמת הממשלה. אם אתה רוצה לדון ערך, יש ערך ממשי מאוד בביטול כל זה ובתשלום עמלה אחת צנועה עבור החופש של שליחת מטבע גלובלי ישירות לעמית, עם אפס אמון נדרש, הודות לכוחו של הבלוקצ'יין.
לוקחים את הערך הלאה
בין אם אתה מסכים עם באפט ובין אם לא, יש דרך נוספת שבה אסימונים יכולים להפוך לבעלי ערך הרבה מעבר להתייחסות אליהם כאל מטבע. הגישה האופיינית לפלטפורמות בלוקצ'יין רבות היא לפתח רעיון (בדרך כלל בתחום של DeFi, משחקים, נתונים או NFTs). כחלק מגיוס כספים, צור ICO (הצעת מטבעות ראשונית) כדרך למשתמשים להיות מעורבים ולתרום לפרויקט כדי לזכות בפרסים. לפעמים האסימונים נרכשים כשיש מעט מה להראות בפלטפורמה, ובפעמים אחרות הפלטפורמה מושקת טרי. עם זאת, במקרים מסוימים, תהליך זה הפוך לחלוטין.
של Bitcoin.com השקת אסימון VERSE הייתה שונה לחלוטין, ובמובנים רבים הסירה חלק גדול מאי הוודאות שפלטפורמות סטארט-אפ נושאות. הפלטפורמה הושקה לראשונה עם מודל עסקי מסורתי, והיא הפכה לאחת מענקיות הבלוקצ'יין מבחינת חדשות ועומק המשאבים החינוכיים. למרות שיש לה "ביטקוין" בשם, הפלטפורמה מכסה את כל מה שנוגע לבלוקצ'יין, והשימוש בה גדל באופן אקספוננציאלי משנה לשנה. בשנת 2021 היה ממוצע של 2.5 מיליון ביקורים חודשיים ייחודיים, והיא צברה 2.4 מיליון עוקבים בטוויטר.
האפליקציה של הפלטפורמה, הגדלה ומספקת שירותים נוספים, מאפשרת ניתוח מעמיק של אסימונים והחלפה מלאה לקוראים ליישם את הידע שלהם מבלי ללכת ישירות למקום אחר. הצמיחה של הפלטפורמה לחדשות וחינוך הייתה מרשימה, אך לאחר שהוקמו 29 מיליון ארנקים עם למעלה מ-5 מיליון משתמשים פעילים חודשיים. היה ברור שקהילת Bitcoin.com עושה הרבה יותר מסתם ללמוד על קריפטו; הם עשו זאת באופן פעיל בחיפוש אחר הזדמנויות. הפלטפורמה, מנקודת מבט עסקית מסורתית, הייתה הצלחה. ורק אז האם הם השיקו את אסימון ה-VERSE שלהם.
למה זה כל כך משמעותי? מכיוון שלפני שהם הציעו את VERSE, הם הוכיחו מודל עסקי מוצלח ללא צורך ממשתמשים לספק כספים באמצעות מכירות אסימונים. זה מוריד לחץ עצום הן מהפלטפורמה והן מרוכשי האסימונים ומאפשר לרוכשי האסימונים להפיק תועלת מיידית מהרשימה הארוכה של תכונות השירות, אשר מובטחות לעתים קרובות כאשר פלטפורמה נמצאת בפיתוח מוקדם אך בדרך כלל רחוקה שנים ממימוש. משתמשים מקבלים הנחות על שירותים שונים כאשר הם משתמשים ב-VERSE, תגמולים נוספים עבור פעילויות כמו הימור, תגמולי הפניה המשולמים ב-VERSE, והיכולת לסחור בו עבור אסימוני קריפטו אחרים.
Full Circle
אמנם יש ויכוח עז על ערכו של מטבעות קריפטוגרפיים והתזכורת הגדולה יותר לכך ששום מטבע אינו בטוח לחלוטין ללא גיבוי נכסים, אבל קשה לדעת באיזה צד לסמוך. ישנן נקודות תקפות, והזמן יגיד כיצד מטבעות קריפטוגרפיים עשויים לעלות בדרכו למימון המיינסטרים. עם זאת, הפלטפורמות האלה כמו Bitcoin.com נמצאות במחנה אחר לגמרי, דומה בהרבה למודלים עסקיים מסורתיים יותר, מיישמות ערך על האסימון שלהן במספר רמות ובראש: עסק שכבר מצליח.
מקור: https://www.cryptonewsz.com/how-bitcoin-coms-verse-token-launch-is-unique-and-worth-looking-into/