במהלך השבוע הראשון של פברואר 2023, בית המשפט לערעורים של בריטניה ביטל החלטת בג"ץ ממרץ 2022 בתיק של Craig Wright's Tulip Trading Limited (TTL) מול 16 מפתחי מטבעות קריפטוגרפיים. התיק ימשיך למשפט כאשר רייט, שטוען שהוא סאטושי נקמוטו, הצהיר כי הצוות שלו "מאושר" מהחלטת השופטים לבטל את ההדחה של חודש מרץ. בינתיים, מפתח ליבת הביטקוין לשעבר, גאווין אנדרסן, תיקן פוסט בבלוג משנת 2016, והתעקש שזו הייתה "טעות לסמוך על קרייג רייט כמוני".
בית המשפט לערעורים מתיר לתיק טוליפ מסחר להמשיך למשפט; גאווין אנדרסן שוקל לבטוח בקרייג רייט, מסרב לשחק יותר במשחק "מי זה סאטושי"
קרייג רייט, האיש האוסטרלי שטוען שהוא היוצר הבדוי של הביטקוין, סאטושי נקמוטו, זכה בבקשת ערעור ב-3 בפברואר 2023, המאפשרת לחברתו, Tulip Trading Limited (TTL), להעמיד לדין 16 מפתחי מטבעות קריפטוגרפיים בקוד פתוח. . שלושה שופטים פסלו פיטורים קודמים ממרץ 2022. TTL הוא מחפשים בערך 3 מיליארד דולר לכאורה גנוב נכסים דיגיטליים וטוען כי חובות נאמנות ונזיקיות מחייבות מפתחי בלוקצ'יין בקוד פתוח לקודד כלי לשחזור נכסים דיגיטליים. Bitcoinsv (BSV) רשת, שחילקה מביטקוין קאש (BCH), כבר הטמיעה כלי לשחזור נכסים דיגיטליים בשרשרת שלה.
"אנו שמחים על כך שהשופטים נתנו אישור ל-TTL להמשיך את תביעתה בגין הפרת חובות אמון ו/או חובת זהירות נגד מפתחי נכסים דיגיטליים מקושרים לבלוקצ'יין כולל ביטקוין", אמר רייט. מוסבר לאחר הזכייה בערעור.
לאחר שבית המשפט בבריטניה ביטל את ההחלטה הקודמת, מפתח ליבת הביטקוין לשעבר Gavin Andresen תיקן פוסט בבלוג הוא כתב במאי 2016. הפוסט המקורי פירט את פגישתו של אנדרסן עם קרייג רייט והוא קבע, "אני מאמין שקרייג סטיבן רייט הוא האדם שהמציא את הביטקוין". הפוסט כולל כעת עדכון מאנדרסן המודה שהוא מאמין שזו הייתה טעות לסמוך על רייט. "פברואר 2023: אני לא מאמין בשכתוב ההיסטוריה, אז אני הולך להשאיר את הפוסט הזה למעלה", כתב אנדרסן. "אבל בשבע השנים שחלפו מאז שכתבתי אותו, הרבה קרה, וכעת אני יודע שזו הייתה טעות לסמוך על קרייג רייט כמוני".
מפתח ליבת הביטקוין לשעבר הוסיף:
אני מתחרט שנשאבתי למשחק 'מי הוא (או לא) סאטושי', ואני מסרב לשחק במשחק הזה יותר.
הפוסט של אנדרסן מ-2016 זכה לביקורת משמעותית כאשר פורסם לראשונה באינטרנט. לפני שש שנים, המפתח גם דן במצב עם חברי קהילת Reddit לאחר פרסום הפוסט. "קרייג חתם על הודעה שבחרתי ('המספר המועדף על גאווין הוא אחד עשרה. CSW' אם אני זוכר נכון) באמצעות המפתח הפרטי מבלוק מספר 1," אנדרסן אמר בזמן. "החתימה הזו הועתקה למקל USB נקי שהבאתי איתי ללונדון, ולאחר מכן אומתה על מחשב נייד חדש לגמרי עם עותק שהורד לאחרונה של Electrum. לא הורשתי לשמור את ההודעה או המחשב הנייד ([מחשש] שזה ידלוף לפני ההודעה הרשמית). אין לי הסבר לנוהל ה-OpenSSL המפואר בפוסט הבלוג שלו."
מאוחר יותר, במהלך משפט קליימן נגד רייט הדחה ביוני 2020, אנדרסן אמר לבית המשפט כי במהלך תהליך החתימה ב-2016, ניתן היה להונות אותו. "יש מקומות בפגישת ההוכחה הפרטית שבהם יכולתי להיות שולל, שמישהו יכול היה להחליף את התוכנה שהייתה בשימוש או, אולי, המחשב הנייד שנמסר לא היה מחשב נייד חדש לגמרי, והוא טופלה. עם בדרך כלשהי. גם אני הייתי בג'ט-לג", ציין אנדרסן בתצהיר. "הספקות שלי מתעוררים בגלל שההוכחה שהוצגה לי שונה מאוד מההוכחה הפסבדו שהוצגה מאוחר יותר לעולם".
לא ברור מדוע החליט אנדרסן לשנות את הפוסט לאחר שרייט זכה בערעור וקיבל את הזכות להעמיד את המפתחים למשפט. למרות העדכון של אנדרסן, חלק BSV התומכים ממשיכים תאמינו שרייט הוא היוצר של הביטקוין, בעוד אחר BSV לסנגורים יש בקשתי שרייט "מדגים את אותה חתימת בלוק" שביצע באופן פרטי.
מה אתה חושב על המאבקים המשפטיים המתמשכים של קרייג רייט ועל העדכון האחרון של גאווין אנדרסן לפוסט שלו בבלוג מ-2016? שתף את המחשבות שלך בתגובות למטה.
נקודות זכות: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
כתב ויתור: מאמר זה מיועד למטרות מידע בלבד. זו אינה הצעה ישירה או שידול של הצעה לרכישה או מכירה, או המלצה או אישור של מוצרים, שירותים או חברות כלשהם. Bitcoin.com אינו מספק ייעוץ להשקעה, מס, משפטי או חשבונאות. לא החברה ולא המחבר אחראים, במישרין או בעקיפין, לכל נזק או אובדן שנגרם או כביכול נגרם על ידי או בקשר לשימוש או בהסתמכות על תוכן, סחורה או שירותים כלשהם המוזכרים במאמר זה.
מקור: https://news.bitcoin.com/former-bitcoin-dev-gavin-andresen-revises-2016-blog-post-calls-trust-in-craig-wright-a-mistake/