פקידי האיחוד האירופי שקלו לאסור מסחר בביטקוין: דיווח

מסמך שהושג באמצעות בקשת חופש מידע חושף את האמצעים שפקידי האיחוד האירופי שקלו כדי לעזור לבלום את השימוש באנרגיה של ביטקוין. בנוסף לדרישה להעביר את המטבע הקריפטוגרפי העליון למנגנון אימות הוכחה-על-הימור, המסמך מצביע על איסור מוחלט על מסחר בכרטיסים. 

פקידי האיחוד האירופי על ביטקוין

פקידים באיחוד האירופי לא אוהבים ביטקוין, כך חשפו מסמכים חדשים.

ארגון הזכויות הדיגיטליות Netzpolitik פרסם את א לדווח יום חמישי המדגיש את היקף השיחות נגד ביטקוין בין בכירי האיחוד האירופי. מספר מסמכים שהושגו באמצעות בקשות לחופש מידע חושפים עד כמה התקדמו הדיונים על איסור כריית ביטקוין ומסחר באיחוד האירופי. 

אחת מסמך המכיל את הפרוטוקולים מפגישה של האיחוד האירופי עם המפקח הפיננסי והסוכנות הסביבתית של שבדיה דנו בצמיחת כריית הביטקוין במדינה. דובר אחד שאל האם הרשויות יכולות ללחוץ על ביטקוין לעבור למנגנון אימות הוכחת הימור הפחות אינטנסיבי. במסמך נכתב:

"אם Ethereum יוכל לעבור, נוכל לבקש זאת באופן לגיטימי מ-BTC. אנחנו צריכים 'להגן' על מטבעות קריפטו אחרים שהם בני קיימא. אל תראה את הצורך 'להגן' על קהילת הביטקוין."

באותה פגישה, דובר אחר שאל בבוטות האם על האיחוד האירופי להטיל איסור גורף על סחר בנכסי קריפטו בהתבסס על אלגוריתם הוכחת עבודה של ביטקוין. למרות שהתשובה לשאלה זו נכתבה כדי להגן על "תהליך קבלת ההחלטות המתמשך", היא מדגישה שצעדים כאלה היו בבירור בבחינה. 

עם זאת, ההצהרה המרשיעה ביותר הגיעה לקראת סוף הפגישה כאשר גורמים רשמיים דנו בהשלכות של איסור אפשרי על משקיעים. "איך [היעלמות] הביטקוין תשפיע על הצרכנים?" שאל אחד המעורבים. "המשתתפים ב-BTC מודעים לחלוטין לתנודתיות של סיכון המטבע/ההשקעה. לא צריך אמצעי הגנה נוספים", נכתב בתגובה. 

המעורבים בדיון נראים לא מודאגים עם אלפי אנשים ברחבי העולם שעבורם הביטקוין משמש כחבל הצלה. מאוקראינים שמשתמשים במטבעות קריפטוגרפיים כדי לעזור להם לברוח ממלחמה ועד ארגנטינאים שמשקיעים בביטקוין כדי להימלט מאינפלציה, נראה שהאיחוד האירופי מתעלם מהיתרונות של מערכת התשלומים המבוזרת והעמית לעמית של ביטקוין ובמקום זאת מתמקד אך ורק בצריכת האנרגיה שלו.

חוסר ההבנה הבסיסי של מטבעות קריפטוגרפיים הודגש עוד יותר כאשר אחד המעורבים שאל, "איזה שירות מציע ביטקוין שסולנה לא מציעה לחברה? אם אתה יכול להוכיח שמטבעות קריפטוגרפיים אחרים יכולים לפעול ללא הוכחת עבודה אז למה ביטקוין לא יכול?"

למרות כל היתרונות שמציעה סולנה, הוא מרוכז בהרבה מביטקוין, הפועל בעיקר בשליטת קרן סולנה. מצד שני, הביטקוין הרבה יותר מבוזר, מאפשר המרת אנרגיה עודפת לנכס בעל ערך, ומציע אמצעי אמין יותר ולא ניתן לצנזורה לסחור בשווי עמית לעמית. 

אותו חוסר הבנה בא לידי ביטוי בקריאות "לשנות את הקוד", בהתייחס לכתבה לאחרונה קמפיין של גרינפיס לגרום לביטקוין לעבור מ-Proof-of-Work ל-Proof-of-Stake. בעוד המנטרה הזו פופולרית בקרב פוליטיקאים וארגוני סביבה באיחוד האירופי, קבוצות אלו לא מצליחות להבין שביטקוין אינו מושפע במידה רבה מאף ישות בודדת כמו סולנה. אין קבוצה שאתה יכול לשדל לכופף את הביטקוין לרצונך; זו רשת מבוזרת של שחקנים בודדים. 

בעודו מאיר עיניים, המסמך שפורסם על ידי Netzpolitik היום מכסה פגישה שהתקיימה בנובמבר 2021. מאז, הפרלמנט של האיחוד האירופי הצביעו נגד חקיקה הקוראת לאסור על כריית הוכחת עבודה. עם זאת, המסמך נותן תובנה חשובה לגבי הגישות של כמה פקידי האיחוד האירופי להסדרת ביטקוין. בעוד שמטבעות קריפטוגרפיים מסוג Proof-of-Stake נראים בטוחים, נראה כי ביטקוין יישאר נושא שנוי במחלוקת בפוליטיקה האירופית. 

גילוי נאות: בזמן כתיבת המאמר, המחבר היה הבעלים של ETH ועוד כמה מטבעות קריפטוגרפיים.